Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eGPU tapasztalatok
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Ultrakönnyű Logitech "G305" egér? Úgy tűnik, igen!
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Triathlete
senior tag
válasz
rednifegnar
#31227
üzenetére
Oh! Holnap rápróbálok, de félek az már ölne mindent (f,iso) hacsak nincs verőfényes napsütés.
Reciprok szabályt vettem alapul, meg úszást is ennyin szoktam. Azt gondoltam elég.
-
Triathlete
senior tag
válasz
Throme
#31225
üzenetére
D7000, stabi off 1/1000 felett természetesen, ami amúgy működik mert látom a keresőben. Ha sikerül eltalálni vagy minimalizálni a remegést a croppos vázon akkor nem rossz még koppra kitekerve.
Jó lenne tudni, hogy a másik obi mit tud ehhez képest, viszont van aggályom a 200mm-en a 2.8-as használat miatt, az élesség mélysége miatt. Korábban régebbi 80-200-at próbáltam az nekem lágy volt és minimális volt az a terület ami éles volt egy sportfotónál. Sokat lőtt mellé. -
Triathlete
senior tag
Sziasztok!
Van olyan akinek van tapasztalata Nikon 70-200 2.8 és Sigma 150-600 Sporttal egyaránt?
Rajzolat, élesség érdekelne.
Van nálam jelenleg egy Sigma 150-600 Sport, ami nagyon tetszik, de sokszor nem tudom eldönteni én bénázok vagy nem tudom kitartani de 1/1000-nél gyorsabb záridőnél is sokszor életlen dolgok középen, pedig a fókusz tuti jó helyre ment. -
Triathlete
senior tag
válasz
Surfym@n
#31122
üzenetére
Köszi, igazából arra gondoltam, hogy a 70-300-nál a rajzolat és élesség olyan 200mm-en a legjobb ahogy tapasztaltam. Ha koppra kitekerem 300mm-re akkor már jelentősebb a pontatlansága, és életlenebbek lesznek a képek. Úszásról van szó, fény kevés, gyors a mozgás, zavaró elemek vannak mint pl. fröccsenő víz, sávelválasztó, stb.. De ugyanakkor meg szeretem 300mm-en használni, csak ez a tulajdonság miatt a képek harmadát kukáznom kell. Azért érdekelne, hogy megéri-e ellocsolni 400ezret a másik obira, ott is meg kell-e kötni ezt a kompromisszumot. A fényértékkel jelenleg tudok úgy is játszani, hogy alullövöm aztán, LR-ban ráengedem a fényérték korrekciót.
Sajnos pé'z nincs belőle!
-
Triathlete
senior tag
Van itt olyan aki használt Nikkor 70-300-at, és 70-200 f2.8-at kevés fényű sportfotózásra? Mennyivel tud többet, hol éles igazán? 70-300 van jelenleg, 5.6-on kitekerve 300mm-re már van életlenség probléma. A 70-200 hogy teljesít ugyanúgy maxra tekerve 2.8-on?
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- OTP Bank topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Milyen videókártyát?
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- eGPU tapasztalatok
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÚJ! 32GB (2x16GB) Kingston DDR5 5600MT/s RAM készlet Bontatlan
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



