Új hozzászólás Aktív témák

• #23159 kaposznyak aktív tag Dolphine #23158

  Új Válasz 2015-06-12 18:00:01 #23159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Dolphine #23158 üzenetére

  Kösz a tippeket!

• #23156 kaposznyak aktív tag Dolphine #23155

  Új Válasz 2015-06-12 17:05:51 #23156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Dolphine #23155 üzenetére

  Igen, de ezek szerint valami elqródott a beillesztésnél...

  Jó volt a javaslatod, csak valami olcsóbb kellene.

  Van egy Tamron Canon 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD, az helyett kéne egy 16-18-ról induló, ideális esetben ugyanabban az árfekvésben.

• #23152 kaposznyak aktív tag kaposznyak #23151

  Új Válasz 2015-06-12 13:40:29 #23152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz kaposznyak #23151 üzenetére

  Esetleg erről a Sigmáról mi a vélemény? Jóval olcsóbb, mondjuk mindkét végén kevesebb...

• #23151 kaposznyak aktív tag Dolphine #23149

  Új Válasz 2015-06-12 13:32:36 #23151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Dolphine #23149 üzenetére

  Kösz, ilyesmire gondoltam, ezt a típust is néztem, de sajna csak kb. a felét szánnám rá.

• #23146 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-06-12 12:14:55 #23146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Sziasztok.

  Canon 1100D-re keresek-bár tudom, hogy ez szinte lehetetlen- minden tartományban jó minőséget produkáló ultrazoom objektívet, ráadásul olcsón. 16-300 lenne jó, bár gondolom a vége már megkérdőjelezhető minőségű, de 250 mm mindenképp kellene.

  Előre is kösz!

• #22767 kaposznyak aktív tag kaposznyak #22766

  Új Válasz 2015-05-07 20:07:35 #22767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz kaposznyak #22766 üzenetére

  Tárgytalan, csak jelentős bütykölés után működne rendesen 1100 D-n.

• #22766 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-05-07 16:18:37 #22766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Sziasztok.

  Segítség kellene. Van ez a régi Sigma makró lencse

  Infót csak az új Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG macro obiról találok, pedig érdekelne, hogy a régi példány tudja-e az 1:1-es leképezést.

• #22726 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-05-04 12:34:46 #22726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Üdv.

  Ha elborul az agyam és mégis veszek egy új makró obit (Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM) melyik boltban a legjobbak a garanciális feltételek?

  Ugyanitt olcsón keresek Canon EF 100mm f/2.8 nem-USM makróobit!

• #22715 kaposznyak aktív tag person #22711

  Új Válasz 2015-05-03 22:24:34 #22715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz person #22711 üzenetére

  Várd meg az új szalagkábelt. Ha azzal sem megy, kezdhetsz izgulni.

• #22708 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-05-03 09:38:27 #22708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Kösz a hozzászólásokat, a nem USM, nem L verzióra gondoltam.

• #22703 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-05-02 17:12:44 #22703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Sziasztok.

  Használt Canon 100/2.8 makró obi (régi, nem USM és természetesen nem L-es) mennyit érhet?

• #22181 kaposznyak aktív tag bbkmachine #22178

  Új Válasz 2015-03-20 09:27:13 #22181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz bbkmachine #22178 üzenetére

  Kösz a véleményt!

• #22177 kaposznyak aktív tag .DLL #22176

  Új Válasz 2015-03-19 22:17:17 #22177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz .DLL #22176 üzenetére

  Sóher vagyok, egyelőre csak ábrándozok

  Tárolásra visszatérve: valami válltáska, ami opcionálisan derékon is rögzíthető és belefér a váz egy obival+ még egy obi nem lenne rossz.

  Esetleg tudnál ajánlani valamit?

• #22175 kaposznyak aktív tag Monya78 #22172

  Új Válasz 2015-03-19 21:59:34 #22175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Monya78 #22172 üzenetére

  Mindig abban bízok, hátha már kijött egy nagyon jó szuperzoom, csak elkerülte a figyelmemet

  De arra még úgy látom várni kell.

• #22174 kaposznyak aktív tag .DLL #22173

  Új Válasz 2015-03-19 21:57:02 #22174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz .DLL #22173 üzenetére

  Valóban a kényelmi szempontot helyeztem előtérbe.

  De pl. ma is hasamon az egyik gyerek, asszonynál a másik, hátamon egy hátizsák a lomokkal...nem magon lett volna terem obikat cserélgetni

• #22171 kaposznyak aktív tag .DLL #22166

  Új Válasz 2015-03-19 21:13:38 #22171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz .DLL #22166 üzenetére

  Ki tudnám váltani ezzel a 18-300-al a most meglévő Canon 18-55 STM és Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC kombót?

  Képminőség a fő szempont.

• #22170 kaposznyak aktív tag .DLL #22166

  Új Válasz 2015-03-19 20:38:37 #22170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz .DLL #22166 üzenetére

  Köszönöm. 18-55 STM van, csak nem volt épp nálam.

• #22165 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-03-19 18:44:18 #22165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Sziasztok.

  Botanikus kertben jártam ma. Sok szép formájú, nagy fa volt, de mivel csak 70-300 volt nálam, nem tudtam őket fényképezni.

  Milyen nagylátószögű obit ajánlanátok Canonra?

• #22055 kaposznyak aktív tag buci30 #22049

  Új Válasz 2015-03-10 09:51:16 #22055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz buci30 #22049 üzenetére

  A szépen kiemelt alanyhoz valószínűleg kevés a fényerő.

  Hogy melyik a jobb? Nem egy kategória, a 18-135 általános célú utazózoom, az 55-250 meg telezoom.

  Ha csak egyet vehetnék, akkor 18-135.

• #22036 kaposznyak aktív tag swixx #22035

  Új Válasz 2015-03-09 11:52:46 #22036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22035 üzenetére

  Idézet a Sigma-tól:

  "DC (DC objektív)
  Ezt a speciális objektívet olyan módon kivitelezték, hogy a képkör illeszkedjen a legtöbb digitális SLR kamera képérzékelőjének kisebb méretéhez."

  Az 1100D 1.6x-os crop faktorral rendelkezik, pont hozzá való. A Canon vagy Canon EOS szerepeljen a hirdetésben.

• #22034 kaposznyak aktív tag swixx #22033

  Új Válasz 2015-03-09 11:05:27 #22034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22033 üzenetére

  Angolul találtam pár tesztet, kategóriájában jónak értékelték.

• #22029 kaposznyak aktív tag swixx #22028

  Új Válasz 2015-03-09 08:41:25 #22029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22028 üzenetére

  Nem volt hozzá szerencsém, tesztek alapján használható. Bár szerencse kell hozzá, hogy 50 alatt megkapd.

  Ez se rossz: itthon

• #22027 kaposznyak aktív tag swixx #22026

  Új Válasz 2015-03-08 23:40:56 #22027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22026 üzenetére

  Katt.

  1:35 vele, 1:55 nélküle.

• #22025 kaposznyak aktív tag swixx #22024

  Új Válasz 2015-03-08 23:13:36 #22025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22024 üzenetére

  EF-S 18-135-öt azért nem írtam, mert az használtan is 80 fölött van.

  AZ EF-S 18-55 STM olcsó, 30-35 használtan.

  Ja és elírtam, Tamron 70-300 f/4-5.6 di vc usd mellett döntöttem, nekem az fért bele a keretbe.

  Itt a bácsi sportfotózásra/videózásra használja.

• #22023 kaposznyak aktív tag swixx #22019

  Új Válasz 2015-03-08 22:55:50 #22023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22019 üzenetére

  Amit eddig olvasgattam, aszerint minél nagyobb a zoomtartomány, annál kompromisszumosabb az obi. Értsd: rosszabb a képminőség, főleg a maximum zoom környékén.

  A "mindenre jó" lencse ebben az árkategóriában általában semmire sem igazán jó.

  Én is hasonlóan kezdtem. Volt a 18--55 kitobi, aztán lett 50/1.8, most meg lesz Sigma 70-300.

  Lehet, hogy neked is hasonló lépcsőzést javasolnék, ha szűkös a keret.

  Egy ilyet kezdésnek, aztán, ha gyűlik a pénz, egy ilyet messzebre.

  Persze ez csak egy vélemény.

• #22022 kaposznyak aktív tag .DLL #22021

  Új Válasz 2015-03-08 22:40:21 #22022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz .DLL #22021 üzenetére

  Én is így olvastam, plusz még stabilizátoros is.

• #22020 kaposznyak aktív tag swixx #22019

  Új Válasz 2015-03-08 22:19:17 #22020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22019 üzenetére

  Tamron-nál VC jelenti a stabilizátort, Sigma-nál OS, Canon-nál IS. Ezeket kell keresni.

• #22017 kaposznyak aktív tag swixx #22016

  Új Válasz 2015-03-08 21:51:11 #22017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22016 üzenetére

  katt

• #22015 kaposznyak aktív tag swixx #22014

  Új Válasz 2015-03-08 21:41:21 #22015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22014 üzenetére

  Ajánlani nem nagyon merek, nem sokat videózok, de ilyen obim volt, azért is írtam.

  Ennek is van stabilizátoros változata: Katt.

  Ez se túl drága: Katt.
  Mennyi pénz lenne rá?

• #22013 kaposznyak aktív tag swixx #22009

  Új Válasz 2015-03-08 21:12:43 #22013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz swixx #22009 üzenetére

  Feltétlenül kell a 200? Ott már nem túl jó a képe. Meg stabilizátor nélkül macera a videózás kézből.

• #21998 kaposznyak aktív tag FLx #21997

  Új Válasz 2015-03-07 18:11:59 #21998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz FLx #21997 üzenetére

  Az "L"-es obi sóherség miatt kilőve.

  Ha nem kellene makró, mit ajánlanál?

• #21995 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-03-07 15:51:10 #21995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Sziasztok ismét.

  Beltéren gyerekek fotózásához kellene obi. Van egy 50mm/1.8, sokszor rövid.

  Makrózgatni is szoktam, ahhoz vennék egy ilyet.

  Ezzel, úgy gondolom, a gyerekeket is lekaphatnám. Vélemény?

• #21959 kaposznyak aktív tag forceberg #21958

  Új Válasz 2015-03-05 15:48:27 #21959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz forceberg #21958 üzenetére

  Igazad van, bocsi.

  Ettől függetlenül még mindig a 105 mm-est választanám.

• #21957 kaposznyak aktív tag _seth_ #21954

  Új Válasz 2015-03-05 14:49:07 #21957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz _seth_ #21954 üzenetére

  Van egy 18-55 STM-em, ez a videó dolog egy korábbi hozzászólás miatt ragadt meg a fejemben, nem ez az elsődleges szempont.

  Közben találtam egy videót, itt a bácsi nagy megelégedéssel beszél a 70-300-ról.

• #21955 kaposznyak aktív tag Pé #21953

  Új Válasz 2015-03-05 14:42:49 #21955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Pé #21953 üzenetére

  Bár én többnyire rovarokat próbálok makrózni, azt mondanám vedd a Sigma-t.

  Dedikált makró objektív, míg a másik "csak" tud közelre is fényképezni. Ráadásul a kis tárgytávolság problémákat okozhat.

• #21952 kaposznyak aktív tag Alx.Mercer #21950

  Új Válasz 2015-03-05 13:19:23 #21952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Alx.Mercer #21950 üzenetére

  Köszi.

• #21951 kaposznyak aktív tag _seth_ #21949

  Új Válasz 2015-03-05 12:43:35 #21951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz _seth_ #21949 üzenetére

  Kösz, bár a második link (legalábbis nekem), nem működik.

  Rengetek tesztet, leírást, olvasói véleményt olvastam már el. Az 55-250 IS II már kilőve, 55-250 STM és a Tamron versenyez.

  Videózás véget (van 2 kis gyerekem) talán jobb az STM, de nem találtam még olyan tesztvideót, ahol össze tudnám hasonlítani a kettőt. Mert a 300 mm azért jó lenne fotózáshoz.

• #21948 kaposznyak aktív tag benceb77 #21947

  Új Válasz 2015-03-05 11:09:33 #21948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz benceb77 #21947 üzenetére

  Értem, kösz.

• #21946 kaposznyak aktív tag benceb77 #21945

  Új Válasz 2015-03-05 10:42:12 #21946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz benceb77 #21945 üzenetére

  Kösz, full frame nincs tervben. És a különbség 250 és 300 között? Ha jó a képminőség 250-en, akkor tudok annyit nagyítani, mint amit a lágyabb 300-on elérek?

• #21944 kaposznyak aktív tag benceb77 #21943

  Új Válasz 2015-03-05 09:50:01 #21944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz benceb77 #21943 üzenetére

  Üdv.

  Látom neked van mindkét obi (55-250, ill. tamron 70-300 VC), amik közül kellene választanom.

  Vélemény, tapasztalat? Képminőség, illetve a leghosszabb zoom (250 ill 300) használhatósága érdekel (jelentős-e a plusz 50 mm, melyiknek szebb ott a képe stb).

  Előre is köszi.

• #21913 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2015-03-03 16:23:47 #21913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Sziasztok.

  Canon 1100D-hez vennék objektívet, több kérdésem is lenne: (jelenleg 50/1.8, illetve 18-55 IS STM van)

  1. Túrázáshoz, utazáshoz keresek még egy obit, mindenképp stabilizátorosat:

  Ez 70-300

  Vagy inkább drágábbat 18-300

  2.

  Van 2 kisgyerekem, őket szeretném beltéren hatékonyan fotózni, portré jelleggel.
  Eddig 50/f1.8-at meg a 18-55 IS kitobit ( e helyett szereztem most olcsón egy 18-55 STM-et) használtam, de tudnátok ajánlani valami olcsóbb obit 100-150mm körül, ami még makrózáshoz is jó lenne?

  Előre is kösz.

• #16934 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2013-12-29 12:38:52 #16934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Sziasztok.

  Off a téma: Ez a kábel elszakadt a sigma dc 18-200 obimban. Autofókusz flexkábel.

  Neten keresem, de vagy béna vagyok vagy tényleg nem árulnak ilyet, mert nem találok sehol.

  Adjam fel a keresést vagy valaki tud valami jó neppert?

Új hozzászólás Aktív témák