Új hozzászólás Aktív témák

• #7475 Szten Márs nagyúr Slowman #7473

  Új Válasz 2010-08-16 16:33:44 #7475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Slowman #7473 üzenetére

  Most látom csak:
  "De a videó alapján és a photozone.de teszt alapján ezt nem mondom egy gyors obinak az árához mérten."

  A photozone teszt relative gyors lencsének nevezte, videó meg... miféle videó? Egy Tamron 70-200 videót linkeltél...

• #7474 Szten Márs nagyúr Slowman #7473

  Új Válasz 2010-08-16 16:22:37 #7474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Slowman #7473 üzenetére

  Most konkrétan mivel is hasonlítod össze az 50-135-öt? Mert ugye hasonló obija nincs a Canonnak. Ha a 70-200 F/4-el, és úgy látod, hogy optikailag kb. egálban vannak, akkor meg a különböző átfogás számíthat erősen, na meg az F/2,8 vagy F/4 nagyon nem mindegy, és máris nem egál az egál.

  Rosszul emlékszel, a Nikon D80/D200 ugyanazzal a szenzorral van szerelve, mint a K10D és gyakorlatban nincs különbség közöttük. A Sonynak mondjuk ilyesmi váza talán nem is volt akkor, a saját érzékelőjét, ezt a 10MP-es CCD-t meg amit a Nikon és Pentax használt, valahogy roszabb eredményekkel hasznosította, mint az említett két márka, szóval lemaradásban volt.

Új hozzászólás Aktív témák