Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • _seth_

    veterán

    válasz SkyTrancer #27617 üzenetére

    Ha szóbajön a 24-105 stm változata akkor inkább helyette egy 18-135 stm jobban passzol az 50D-hez minden téren és még olcsóbb is.

    A 24-105 F4-es fix fényerős változata már egy fokkal jobb a fényerő miatt, viszont nagy és nehéz és csak 24-től indul. A 18-135 is hosszabb záridőt fog kitarthatóvá tenni a stabi miatt, persze az 135-ön már F5.6, a 24-105 viszont ott is F4. (Ami esetleg a 24-105-ök mellett szól, FF-re váltás, ha van ilyen terved akkor valóban jó bármelyik 24-105 mert egyből lesz obid a vázra, de ha nem akkor felesleges cipelni azt a sok plusz üveget amit nem is lát a szenzor :) )

    Én tuti, hogy egy 18-135 STM-et vennék első körben, éles, gyors, halk obi és APS-C-re való mint amilyen az 50D is. Jah és azt a vázat sem írnám le hobbi célokra, nagyon is jó kis darab és meghálálja a jó obit mint minden váz. 18-135 stm-et lehet venni használtan hibátlan állapotban, amennyiért veszed, ugyanannyiért el is tudod adni, ha nem tetszik.

    [ Szerkesztve ]

    Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

  • total90

    veterán

    válasz SkyTrancer #27617 üzenetére

    Jó obi a Sigma és én nem gondolkodnék úgy, hogy a mostani gépedre megéri-e megvenni. Mi van akkor, ha 2 év múlva újabb gépet veszel? Szerintem nagyon is megéri beruházni egy jobb obira.

    Árban kb. egy szinten van, fényerőben viszont jobb, de rövidebb gyutáv: Tamron 24-70 f2,8. Nekem Nikonon van, de a Cononos verzió is ugyanolyan jó. Maga az obi elég jól karcol :K Pl. egyik képem a Tamival [link]

    Ha nincs jó, ló a szamár is.

Új hozzászólás Aktív témák