Új hozzászólás Aktív témák

• #6276 Szten Márs nagyúr nonoz #6274

  Új Válasz 2010-01-24 11:00:06 #6276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz nonoz #6274 üzenetére

  Szia!
  Itt van némi kavar úgy látom. A nagyításnak nincs köze a zoomhoz (és a gyújtótávolság nem adja meg egyedül a nagyítást!), a makróleképzés mértékét mutatja meg. Minél nagyobb ez a szám, azaz minél kisebb az 1 : x -ben az x, annál jobb makróleképzést nyújt az adott objektív. Fizikai jelentése az, hogy amely fényképezendő tárgy 1cm hosszú, az az objektív közelpontjában fényképezve 1 : x cm hosszúságúként képződik le a szenzorra. Pl ha 1 : 2 a nagyítás, akkor az 1cm hosszú tárgy képe a szenzoron 0,5cm lesz. Mivel a szenzor huszonpár mm széles, ezért egy valamivel kisebb, mint 5cm-es tárgy kitöltené a teljes képmezőt. A többi leképzést is így kell számolni.

  Amire te gondolsz, 20-40x-es értékek, az a zoomérték, de az sem adható meg csupán egy gyújtótávolság-értékből, tehát ha azt kérdezi valaki, hogy 300mm-es gyújtótávolság hányszoros zoomnak felel meg, akkor ezt a kérdést a fényképészetben nem lehet értelmezni. A zoom egy viszonyszám, az adott objektív legnagyobb és legkisebb gyújtótávolságának a hányadosa. Egy 50-500mm-es objektíven ez 500/50 = 10x-est jelent, egy 18-270mm-es objektíven 270/18 = 15x-öst, mégis, az 50-500-al lehet messzebb látni - szóval egyrészt viszonyszám, másrészt mint ilyen, önmagában óvatosan kezelendő, önmagában nem fogja megmondani, hogy milyen közel hozza a távoli dolgokat. Minél hosszabb a gyújtótávolság, annál erősebb teleobjektív az adott objektív, tehát annál közelebb hozza a távoli dolgokat.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák