- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
clayman
aktív tag
EOS 450d-hez szeretnék egy meglévő 70-200 telezoom alá berendezkedni. Mindenképp szükségem lenne egy ultranagylátószögűre, egy makróra és egy középzoomra, mellyel az ultranagy és a telezoom tartományok közti részt kívánom lefedni (~20-100mm nagyságrendben), ezzel tervezem kiváltani az EF-S 18-55 kitobit is.
Ehhez kérném szíves tanácsaitokat. Első kérdés, hogy ezt meg lehet-e oldani 2 obival, vagy mindenképp 3-ra van szükség (elsősorban a dedikált makró kiváltására gondolok, itt szóba jöhet átmeneti megoldás is). Második kérdés, hogy egyáltalán jó-e ez a fókusztávolság-felosztás, ahogy elterveztem, vagy nagyon kezdőre vall - az vagyok -, és okosabban kéne?
Harmadik kérdés természetesen, hogy ajánljatok néhány obit, legalább annyit, hogy legyen viszonyítási alapom.
-
sanyixXx
senior tag
válasz clayman #5052 üzenetére
nézd meg a nevem alatti konfigurációt, az 18 és 200 között le van fedve 3 obival, illetve van egy fix portrézós mellé.
de hát pénz kérdése a dolog. ha gondolod, akkor valami 10-20, 10-22 vagy 10-24 mehet ultrának, és fölé egy canon 24-105L. máris megvagy 10-200 között 3 obival.
ha írnál keretet, akkor könnyebb lenne ajánlani bármit is. a makróhoz nem értek, arra azért nem írtam.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
clayman
aktív tag
válasz sanyixXx #5053 üzenetére
Köszi a gyors választ. A keret rugalmas, a fő cél, hogy valamennyire értékálló (és eladható) legyen, illetve hogy egy esetleges későbbi full frame-re váltáskor valamennyire meg lehessen tartani a kollekciót. Lehet, hogy ezzel most nem sokat segítettem, de csak annak függvényében tudok keretet mondani, hogy látom a felkínált funkcionalitást. :-)
-
ottkar
addikt
válasz clayman #5056 üzenetére
Még a 105-össel is jól lehet portrézni. De vehetsz Sigmában akár 50-est is csak annak a munkatávolsága 4cm. A Sigma makró sorozat nagyon jó bármelyiket veszed nem csalódsz benne. Nekem 50-es van. Igaz hogy én 90%-ban azért vettem meg mert 64-ért megkaptam. Igaz hogy az 50-es makróhoz portréhoz és tárgyfényképezéshez is jó.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz clayman #5052 üzenetére
Makróra az EF-S 60/2.8-nál jobbat nem fogsz találni Portréra is használható, bár akkor már szoftverből kell lágyítani a képét...
Nagylátó: Canon 10-22 használtan, vagy Tokina 11-16/2.8 (esetleg Sigma 10-20, bár nekem az annyira nem jött be). A középzoom nehezebb dolog... a legjobb megoldás a Canon 17-55/2.8 IS USM, de az nem olcsó, ellenben drága. Jó még a Tamron 17-50/2.8, csak ki kell fogni belőle normális példányt, ami nem egyszerű.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz clayman #5055 üzenetére
Na, ezt nem olvastam: FF váltáson gondolkodás esetén alulra a Canon 17-40/4L szinte az egyedüli ami szóba jöhet. Mivel van 70-200, így portréra az is megfelel. Ha nagyon makrózni akarsz, átmeneti megoldásnak jó egy pár közgyűrű is rá. Ami esetleg probléma: a 40-70mm közti lyuk, oda egy Canon 50/1.4 ideális, portréra is jól használható.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
KTTech
veterán
Próbáltam már a Sigma 150/2.8-at, van nálam egy Canon 100/2.8, használtam Tamron 90/2.8-at, ezeket rendesen verte a 60/2.8 (élességben, kontrasztban), persze APS-C-s gépen.
Persze ez alkalmazásfüggő is: van amire a 60-as már nem jó, hanem pl. a 150-es kell.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Chandler
senior tag
Hello
Az volna a kérdésem, hogy melyik objektívet érdemesebb választani (színházfotózásra):
nikon 80-200mm f/2.8 (használtan)
vagy
nikon 70-300mm f/4.5-5.6 VRnemrég használtam egy 80-200mm-est és nagyon jó objektív, de a VR sem lenne rossz, a színházban nem mindig a legjobbak a fények...
ja és az hogy a 80-200-as 1,5kg nem feltétlenül hátrány, mert kevésbé remeg az ember keze, én pl volt hogy 1/80-at kitartottam vele 200mm-en.
melyiket ajánljátok? -
sanyixXx
senior tag
válasz Chandler #5066 üzenetére
én passiójátékokat fotóztam a minap éccaka a sigma 70-200/2.8 -cal. 1/60-at sikerült kitartani 200mm-en hála a jó fényerő+magas ISO kombónak. a színház meg nem az optimális fényviszonyokról híres, szóval én tuti a fényerőre szavaznék a képstabi ellenében.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
MIFtIli
aktív tag
Egy Nikon 18-70 mm 3.5-4.5-es objektívet érdemes-e lecserélni egy Nikon 18-55 mm f/3.5-5.6G VR-es objektívre?
-
clayman
aktív tag
Használ valaki 24-70mm-es obit APS-C (1.6x) vázon? Mi a véleménye a fókusztartomány használhatóságáról?
-
sanyixXx
senior tag
válasz clayman #5072 üzenetére
újfent a saját adatlapom ajánlom
nekem tök teljesen megfelel. rendezvényen tökéletes szokott lenni. portrézni is ideális tartomány szerintem. hallottam már klasszik riporterobiként is emlegetni.ps: nem felejtettem el a 70-200 képeket, hamarosan küldöm őket.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Zebu
addikt
Sigma 70-210 f2.8-at használt már valaki? Mik a tapasztalatok?
-
Chandler
senior tag
Ok, köszi a segítséget mindenkinek.
Kazimír:
Például itt de keresgélhetsz még a német és az angol ebayen is (ebay.de és ebay.co.uk) -
MIFtIli
aktív tag
Egy ilyen lencse a 18-70mm-es objektívemen milyen képminőséget adna? Használható lenne-e valamire a vele készített kép?
[ Szerkesztve ]
-
delta9
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok abban tanácsot adni, hogy aps-c canonra sigma 17-70 helyett van-e valami 'előrelépési' alternatíva? Van egy 10-22 canon mellette, így zoomban igazából 24-28-tól indulhatna, úgy 70-90-ig bezárólag elég. A 24-105 L az kicsit drága nekem. Kb. úgy max. netto 140-150ezerig mennék el. Inkább számítana a felbontása, mint a fényereje. Szeretnék még egy 100/2.8-as Canon macrot venni. Igazából a 100-as és a 10-22 közé kellene valami jó obi, ami jobb, mint a 17-70-es. Tanácstalan vagyok
-
clayman
aktív tag
Soha nem találkoztam még Sigma obikkal, 17-70-ről review-t se találok, így nem tudom megmondani, hogy mennyire lesz jobb, de itt a topikban többször ajánlották már a Sigma 24-70/2.8 EX DG-t, illetve makróra is a Sigma sorozatát.
Apropó: Tudtok olyan boltot, ahol megengedik csak úgy kipróbálni az obikat? Elsősorban egy Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM, Canon EF 24-70/2.8 L, illetve egy Sigman 24-70/2.8 -ot szeretnék összehasonlítani APS-C vázon.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
Szerintem nincs miért szégyenkezned, hogy azt az oldalt nézed. Akkor orroltak meg rájuk, mikor a kitobi felbontását nagyobbnak hozták ki, mint némely L-es obiét. Azóta nagyon sok helyen elismerték, hogy sajna ez így van.
Ha igazi összehasonlítást akarsz, akkor inkább ezt ajánlom, de itt igen kevés sigma obi van... DP
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
philoxenia
MODERÁTOR
A Terrát leginkább a latinoknál... Ott Földet jelent.... Az SI prefixum az "tera", írásmódja viszont nem nagybetű: [link] A rövidését viszont nagybetűvel írjuk.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
sanyixXx
senior tag
no megjött a 18-50-esem a camera kft-től. 18 rongyba fáj egy rekesz csere... no mindegy, az obi azért van, hogy fotózzak vele, ahhoz meg működnie kell
több helyről is hallottam, hogy nincs budapesti sigma szerviz. nos, van. a camerában javíccsák.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
adik
őstag
bármilyen Lensbabyt használt már valaki? Csak nekem tűnik gagyinak a képe? Bár tudom, elég ócó isz.
Kettő, csipkebokor vessző!
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- E-roller topik
- Ford topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fujifilm Fujinon XF 23mm F/1.4
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2