- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi haladó szinten
- Samsung LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - más dimenzió
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ciccuka
veterán
válasz Amadeus77 #23028 üzenetére
Legújabbal próbáltad és a megfelelő kapcsolóval?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Displayport-ra van Bios Patch
Nekem valamit javított rajta, de visszaálltam sima DVI portra DVI - HDMI adapterrel (gyorsabban van kép BIOS-ban és stabilabb így)NVIDIA DisplayPort Firmware Updater 1.0 64-bit
Itt van 32-bit-es is[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Redneck #22803 üzenetére
Nvidia: firmware update kellhet az új DisplayPort szabványokhoz
Javít a DisplayPorton az új firmware
DisplayPort probléma az Nvidia GTX 9-es és 10-es szériánál
Nem kapcsol be a vadiúj monitor?[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz tonyrulez #22795 üzenetére
Nvidia DisplayPort Firmware Updater
Ezt próbáltad esetleg?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz eszgé100 #22752 üzenetére
Jónak tűnik.
Valószínűleg Galax-nak valami távolkeleti kiadás lehet.
Esetleg nézd meg azt is programjaiban mit ír ki.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz MasterDeeJay #22722 üzenetére
Pontosan milyen kártyád van?
Linus Tech Tips
[link]
[link]
Páran már próbálkoztak ilyen kártyákkal itt az oldalon valamelyik topikban, talán ebben.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Bjørgersson #22719 üzenetére
Az lehet, csak nem értem, hogyha van újabb, akkor miért nem azzal nézi.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz MasterDeeJay #22716 üzenetére
Ezek is eltérnek:
Pixel Fillrate: 82 GPixel/s
Texture Fillrate: 123 GTexel/sÉs az órajelek is:
GPU Clock: 1506 MHz
Memory: 2002 MHz
Boost: 1709 MHzLegfrisebb GPU-Z-t használd.
Ati X300 Helyett lehet jobban járnál egy Quadro NVS310-el.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz MasterDeeJay #22716 üzenetére
Ehhez nincs valami újabb driver (456.71 az aktuális normál)?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Palit GTX 1060 StormX
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Bjørgersson #22572 üzenetére
Azért a gyártói oldalon illene fent lennie ezeknek az alapvető infóknak (precízen!).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Trailblazer #22570 üzenetére
3 nagy gyártó se veszi a fáradtságot...
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Trailblazer #22568 üzenetére
Asus, Msi oldalán semmi info sincs gyakorlatilag.
Nvidia oldalán is csak ezen a linken van valami:
PhysX Supported GPUs[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
-
Ciccuka
veterán
válasz Viktor77 #22548 üzenetére
Ezzel szerintem lehetne javítani: Alpenföhn Peter: aktív-passzív VGA-hűtő
Vagy ezzel: MonsterLab
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Ilyen jöhetne pl. 1660-ból is:
Palit Releases GTX 1650 KalmXCicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Marci0723 #21865 üzenetére
Ennyit számít a hűtés
A lényege az, hogy néhány gyártó a jobb hűtésű videókártyáira rosszabb minőségű gpu (rendszer)-t rak csak úgy kompenzálásképp. Azt alapul véve, hogy sokaknak a hűtés ez elsődleges szempontok egyike, a rosszabb minőségű GPU pedig keveseket zavar.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Piacszemle: Végre hazánkba is megérkeztek a GTX 1660-asok
GTX 1660 vs. GTX 1060 (Test in 9 Games)
GTX 1660 vs GTX 1060 Test in 8 Games
GTX 1660 Ti vs GTX 1060 Test in 8 Games
GTX 1660 vs GTX 1060 vs GTX 1660 Ti Test in 8 Games
GTX 1660 vs GTX 1060 Benchmarks | Gaming Tests 53 tests
GTX 1060 vs GTX 1660[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Details on GeForce GTX 1660 Revealed Courtesy of MSI - 1408 CUDA Cores, GDDR 5 Memory
MSI GeForce GTX 1660 Graphics Cards LeakedCicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz bendikeee11 #21233 üzenetére
HP Compaq Elite 8300-hoz itt találsz Bios frissítést, ha nem a legújabb lenne fenn. Persze előtte ellenőrizd, hogy tényleg megfelel a gép az alap kritériumoknak.
Az a lenne a legjobb, ha friss rendszer lenne rajt.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz bendikeee11 #21240 üzenetére
Ha pl. a hdd 2.5"-os az jó.
GTX 1050 Ti TDP-je: 75WSzerintem vegyél bele egyet (normál méretűt, az ITX méretű nem féltetetlen fogyaszt kevesebbet) és próbáld meg. Ha valami probléma merülne fel 14 napon belül visszaküldöd oda, ahol vetted.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz bendikeee11 #21233 üzenetére
Egy próbát megér (berakod a kártyát és pl. 3DMark-ot lefuttatsz és egy fogyasztásmérővel leméred a fogyasztását). Szerintem elég lesz neki, ha nincs belerakva a gépbe más extra. Egy átlagos GTX1060 TDP 120W-os. Alap kártyát keress ne OC-t (meg ne Gigabyte-ot)! A gépről kellene tudni többet. Ahogy nézem a normál méretű kártya is elfér:
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Speed® #21228 üzenetére
Múltkor rakott be valaki olyat kártyát, amin HDMI kimenet legalább volt (de nem sikerült életre keltenie). Ott Kínában azért könnyebben át tudnak hidalni ilyen jellegű problémákat. A túltermelt készletet nem fogják a kukába dobni az biztos.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz akoska07 #21155 üzenetére
Marhaság amit ír. Nekem hibátlanul működik a Palit (már kb. 1 éve). Régen a Gainward-al se volt probléma.
Palit és a Gainward kártyák jó vételek. Sokra egész tűrhető GPU (kevésbé melegedő) és Ram kerül.
A tápegységen is nagyon sok múlik (pl. Seasonic-ok eléggé megbízhatóak) és az alaplapon (foglalat), valamint a minőségi beszerelésen.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
-
Ciccuka
veterán
-
Ciccuka
veterán
válasz cooi11 #20597 üzenetére
Én most is Phenom II X4-el (4/4) használom a GTX1060 3GB-ost.
BeamNG Drive és a Dirt Rally is megy elfogadhatóan (utóbbi igazából AMD Radeon R7 265-el is jó volt).[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Szabikaa20 #20555 üzenetére
Alapszabály, hogy mindig a gyártó honlapján kell utánanézni a pontos modellszám tudtában!
webshop-oknál elég gyakori az elírás vagy hiányos a leírás
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Szabikaa20 #20553 üzenetére
Amíg pontos modellszámokat nem tudod, addig úgy tűnik, hogy ugyanaz a két kártya.
Szerk.
Megtaláltam a két típust a honlapon:
DUAL-GTX1060-6G
DUAL-GTX1060-O6G
OC-re utal az "O" a modellszámnál.GPU turbó órajel: 1708 Mhz GPU alap órajel: 1506 Mhz
Helyett
OC mód - GPU turbó órajel: 1809 MHZ GPU alap órajel: 1594 MHz
Játék mód (alapértelmezett) - GPU turbó órajel: 1785 MHZ GPU alap órajel: 1569 MHz[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz #81999360 #20496 üzenetére
Kikopott a csapágy a ventikben. Ilyeneket külön is lehet kapni és általában más gyártók is ugyanazt a méretű ventilátort használják az ilyen változatú kártyáknál. pl. és pl.
Szedd ki az egyiket óvatosan és mérd le a fontosabb méreteit, csatlakozó típusa is fontos (ha nem akarsz barkácsolni túl sokat). Ha van rá lehetőséged, akkor egy komolyabb (Artic Cooling vagy Thermalright, stb.) hűtést is tudsz rátenni.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
RTX 2070 videokártyákat most kezdik bejelenteni, így lehet, hogy tavasszal megjelenik az RTX 2060 is. Nektek mi a véleményetek erről?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz cettlee #20179 üzenetére
Corsair VX450W mint a neve is mutatja 450 Watt-os. Könnyedén megbirkózik 2x GTX1060-al is abban a gépben (a cpu TDP 95W is lehet úgy).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz SECTORnooB #18622 üzenetére
Ezt így kijelenteni nem lehet!
Nekem van más tapasztalatom isEgy ventis sima aláhűtős Palit-ot tartottam meg, mert erre jobb GPU került (ami kevesebb hőt és hangot termel).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Nvidia Display Driver 390.65 (gyakran omlott össze)
Nvidia Display Driver 390.77 (szín problémákat okoz)[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz HartgeH3-2.8 #14271 üzenetére
Nekem annál még voltak ventiszabályzás gondok. Az újabbakkal már szerencsére eltűntek.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz bobalazs #14183 üzenetére
Ezek így magában nem sokat érnek. Ez nem kizárólag a hűtés hatékonyságát mutatja!
Hiába van egy kártyán jobb hűtés, ha a GPU (például egyszerűen több feszültséget igényel alapból) vagy egyéb komponens (esetleg tervezésbeli különbség) egy rosszabbul sikerült példány több hőt termelhet hiába jobb a hűtése.
Tehát maga a GPU minősége (milyen szériából való, mennyire sikerült példány) és az egyéb komponensek is éppoly fontosak, mint egymagában a hűtés hatékonysága.
Bios-ban is lehetnek eltérőek a feszültség/hűtés profilok. Ebből is adódhat különbség bőven.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
-
Ciccuka
veterán
Palit GTX 1060 StormX 3GB (Samsung K4G41325FE-HC25)
Alu 1Fan Cooler
1506/8008MHz (Boost 1708Mhz)
Készenléti fogyasztás: 4.8-5.5W (139/810MHz 0.65V) 38-40°C 800rpm
Terhelési fogyasztás (68%, 5 perc): 61W (0.800V) 73°C 1500rpmKFA2 GTX 1060 OC 3GB (Hynix)
HeatPipe 2Fan Cooler
1518/8008MHz (Boost 1734Mhz)
Készenléti fogyasztás: 6.2-7.5W (164/810MHz 0.65V) 43-46°C 900-1060rpm
Terhelési fogyasztás (68%, 5 perc): 79W (0.844V) 78°C 1960rpmTanulság:
Hiába van jobb hűtés a videókártyán, ha maga a GPU (egyéb komponensek is) gyengébb szériából valók.
Az a pláne még, hogy a Palit megoldása jóval halkabb. A jó hír pedig, hogy egyik sem cicereg.Együttes hátrányuk:
Idle/készenlétben/alacsony terhelésen nem állítják le a ventilátorukat[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Alig lehet már normális áron kapni GTX 1060-ast
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest