- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3398
ottkar
addikt
macskajancsi
#3395
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#3395
üzenetére
A házbajonett rögzítője az adapteren kivül van az optikát kéne megfúrni.
-
#3397
adik
őstag
macskajancsi
#3395
adik
őstag
válasz
macskajancsi
#3395
üzenetére
köszi, már hekkelem is
-
ottkar
addikt
Nekem két M42-es adapterem van és mindkettőről leszedtem a laprúgót és csavart. Csak ügyelni kell hogy az élességállító és a zoomgyűrű ne legyen szoros. Az nem egészséges hogy nem lehet a menetes optikát bajonettel együtt kivenni. Persze hogy bajonettes lesz az nem azt jelenti hogy minden funkciója olyan lesz mint a valódi bajonettel. Pld csak 100% végtelen a Pentaxnál lesz mindegyik optikánál.
-
#3395
macskajancsi
aktív tag
adik
#3394
macskajancsi
aktív tag
ha a rugós pöcköt kiszeded belőle + jól rácsavarod az obira, hogy ne forogjon el rajta, akkor simán.
plusz ha még megnézed, h hova esik a pöcök - amit az objektívkioldó gomb húz be - és itt megfúrod kicsit, akkor nem is fog kitekeredni fókuszálás/zoomolás közben.
de ez a második kényesebb meló. -
wfalcon
tag
válasz
BiriBum
#3391
üzenetére
Én pedig az F 100-300-ról váltottam, ugyanezekkel az indokokkal. Ebből látszik, mit és mihez hasonlítunk. A Pentax obi 300-on még f8-nál is lágyabb képet adott, mint a Tamron.ugyanott. Annyit, amennyit fizettem érte, mindenképpen megért.
Az 55-300-zal szemezgettem, de az ára akkoriban megrémített
. Ráadásul pont illett volna a kitobihoz. -
Egyelőre csak hobbifotózás a cél.
Amit az FZ-50-nel műveltem, legalábbis szigorúan csak annyi. Kert, virágok, kutya, macska, esetleg gólya, fecske, meg néha egy egy madárvárta, tájképek. Más téren meg család, barátok, autók, bringák. A DH, és 4X verseny már kicsit sok volt a technikának, vagy nekem.
Semmi durvulás egyelőre.
Cél: tanulni.OFF: mennyit érhet az FZ-50-em jelenleg? Tökéletesen megkímélt állapotban minden tartozékával. 60-70k?
-
Allien
veterán
válasz
wfalcon
#3386
üzenetére
Azért a 70-300-okat kb 40-től vesztegetik (ha jól emléxem), az 55-300 Pentax meg 75-80 körüli. Azért ez már nem kicsi ugrás anyagilag, a kit árához képest.
A fotó puska meg ha jól tudom, full manuál, ami persze nem baj, csak szokni kell. 
Nem rohanós témára tuti megfelel. 
-
wfalcon
tag
Köszi a válaszokat a 17-70-es Sigmával kapcsolatban. Azt hiszem, még alszom rá egy kicsit és dolgozok sokat
.Allien: Valóban elég lehet, de a 300 már nem nagy ugrás. Ráadásul a megfizethető kategória nem éppen madarászásra való, pláne zoom kivitelben. Már említettem a volt Tair-omat. Összehasonlítva a Tamron 70-300-zal, láthatóan jobb képe volt, pedig a Tamron se rossz (ezen az árszinten!)
Végülis mindenki olyan obit vesz, amit meg tud fizetni. -
Allien
veterán
válasz
wfalcon
#3370
üzenetére
Kezdetnek elég lesz! Egy 300mm, 5,6-sal se fog madarászni, szerintem.
A Balaton hattyúit, kacsáit meg egy 200mm végü kittel is el lehet találni elég jól, és közel is lehet menni, meg süt a nap, az év nagyobbik részében, amikor arra jár az ember. Aki kis énekes madarakat akar, vagy még speckóbbakat, az meg majd megveszi a megfelelő optikát hozzá, lest épít, meg ilyenek... 
-
#3383
ottkar
addikt
Szten Márs
#3381
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#3381
üzenetére
Én úgy tudom hogy a 17-70-nek 1:3 makrója míg a kitobimnak 1:2,6 volt.
-
#3382
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#3381
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#3381
üzenetére
Ezen képessége számomra már nem olyan érdekes...
-
-
Darkness1
aktív tag
Tovább próbálgattam és most már sokkal jobb az eredmény. Nagyon szépen rajzol. F/2.8-nál csináltam képet egy 2 Euros érméről és szemmel látható a MÉ változása a képen. Egy szó, mint száz: akinek jó makró kell, az nyugodtan válasszon a Sigma sorozatából, aligha fogja megbánni.
A Digitális képeim topicban belinkeltem pár képet, a rózsát ezzel csináltam.
-
-
ottkar
addikt
Nem gyújtótávolság kell hanem látószög amivel a lényeges kivágást kapok. Ha egyszer a lényeg 5 fok alatt van akkor minek kell 15 fokos látószögben fényképezni, értelmetlen.És nem lehet mindent megközelíteni mert elhangzott olyan falls szöveg hogy nem kell tele közelebb kell menni.
-
wfalcon
tag
"...200 is elég lesz egyelőre..."
Azért ezzel a kijelentéssel én vigyáznék (mondták már mások is, hogy 640kB elég lesz)
, hamar hiányozni fog a 300, csak egyszer-kétszer kell belefutni.
Amikor megvettem az istDs-met, gondoltam a meglévő manuális Granit-11M 80-200 elég lesz, de hamarosan vettem egy Pentax F100-300-at, amit nemrég cseréltem Tamron 70-300-ra. Nekem legalábbis kell a 300. -
#3369
mave13
őstag
DJ Reinhardt
#3365
válasz
DJ Reinhardt
#3365
üzenetére
Persze. A kit objektívekben benne van a motor, de ha venni akarok hozzá másik objektíveket is, akkor már lehetnek bonyodalmak. Meg, nem vagyok anyagilag annyira nagyon eleresztve egyelőre, úgyhogy százezres cuccokról egyelőre szó sem lehet.
Allien: 300 feletti objektív nekem nem hiszem, hogy kelleni fog. FZ-50-nél is a 2 év alatt a két kezemen meg tudom számolni, hányszor használtam ki a 12-szeres optikai zoomot teljesen. 200 is elég lesz egyelőre.
Köszi mindenkinek.
-
#3368
Degeczi
nagyúr
DJ Reinhardt
#3365
Degeczi
nagyúr
válasz
DJ Reinhardt
#3365
üzenetére
nem annyira legenda: csavarhúzós géphez fillérekért vehetsz 70-300-as telét, míg a Nikon AF-S 70-300 jelentős ugrás árban, vagy pl. a külső gyártók közt jónak számító Tokina obik is kiesnek (különösen szuper-nagylátóban nagyon jók), mert egyáltalán nincs motoros változatuk
ugyanígy a kedvelt és bőven megfizethető 50/1.8 vagy 85/1.8 obik
tény, h a többségnek bőven elég a kitobi, és ott nincs gond - de ettől még sokaknál valós szempont lehet a csavarhúzó megléte vagy hiánya
-
#3367
philoxenia
MODERÁTOR
DJ Reinhardt
#3365
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
DJ Reinhardt
#3365
üzenetére
Komolyabb optikákra gondolt nyilván....
-
#3366
ottkar
addikt
DJ Reinhardt
#3365
ottkar
addikt
válasz
DJ Reinhardt
#3365
üzenetére
Itt nem az a döntő hogy van e motor benne hanem a motoros optika drágább és 4-5 optikánál az már elég sok.
-
#3365
DJ Reinhardt
tag
mave13
#3360
DJ Reinhardt
tag
Kicsit OFF:
"...Nikon D40/D60, amiben meg nincs AF motor, így spéci objektív kéne hozzá..."
Írtsuk a torz legendákat, ahol érjük: az olcsó kitobik (18-55, 55-200, 18-70) is tartalmazzák a fókuszmotort, semmi "spéci" nem kell. (Már jóval a D40/60 megjelenése előtt bennük volt, lásd "AF-S" obik)
-
Allien
veterán
Nem régen írtam pont ezt a 100.000-s dolgot, de kijavítottak, hogy ez igaziból még se garancia. Ráadásul, a K200D-re nem is írtak ilyet, a K10D-re írták, aminek a zárszerkezetét "örökölte" a K200D. De, pl az Index fórumain se nagyon olvasni rossz(alkodó) zárszerkezetről (egyetlen egyet se), ergo, eddig erre nem nagyon lehet panaszunk! Amúgy, nekem is dupla kit van, meg van egy Zenit alap optika (helios 44), bár, ezt nem használom, mert szorul (és M42-s átalakítóval müxik, de tervezem, hogy veszek egyet, mert kb 3E forint)), helyette vettem egy Ricoh 55mm-s 2.2-s manuális fixet (K bajonetes). Ezt használni is szoktam, és szerintem eléggé jó, még annak ellenére, hogy törőékesre nem cseréltem még le. Lehet, nem is fogom, vagy csak próba kedvéért, ha egy találkozón esetleg lesz lehetőség kipróbálni.
A Pentax obik jók, vagy legjobbak (pl Limited). Bár, előfordulnak problémák, de ez más kérdés. Minden kb pénz kérdése. Habár, előfordulnak azért hiányosságok, mert pl tele tartomány (mondjuk 300 felett) eléggé elhanyagolt, főleg fényerős obik területén. De azok ugye már más árkategóriák a többi gyártónál is, jellemzően millás obik, és nem 10.000-100.000-s árkategóriák.
(szerintem) -
#3362
mave13
őstag
macskajancsi
#3361
válasz
macskajancsi
#3361
üzenetére
Egy őszinte felhasználói véleményre gondoltam, de lehet, hogy én vagyok túl naiv.
Mert egyik gép sem lehet tökéletes.100000 felcsapás már barátibban hangzik, azért az elég lesz egy darabig.
Egyelőre még asszem jó lesz nekem a két kites objektív, aztán majd ha már meg tudom mondani, hogy azok miben gyengék, akkor majd elgondolkodom azon, hogy kell-e másik objektív, és ha igen, akkor milyen.
FZ-8 is Venus Engine III? Mert akkor gondolom sejted, hogy miért akarok váltani Panáról. Régi FZ-4-gyel szebb képeket lehetett csinálni bizonyos körülmények között, mint ezekkel, zaj, és mosás szempontjából.
Egyébként a Lumix DSLR-ek is tetszenek, csak az áruk nem. FZ-50-nek a menüje, és a kezelése volt nagyon jó nekem, hiányozni fog az első tárcsa...Pentax objektívek hol állnak kb. minőség terén? Én azt hallottam, hogy kicsit jobb, mint a Sigma. Ezzel kapcsolatban valami tapasztalat?
Köszi.
-
#3361
macskajancsi
aktív tag
mave13
#3360
macskajancsi
aktív tag
szerinted ebben a topicban mit fogunk a pentaxról mondani?
vagy jót, vagy semmit.
szóval szvsz jó vétel. ha jól tudom ez is 100.000 expóra van garantálva.
én fz8ról váltottam, más világ. az optikai stabi nem lesz annyira velős, meg a lefogott gyújtótáv sem elsőre, de ha bevállalod a macerásabb dolgokat (több objektív, nagyságrendekkel több $ ) akkor cserébe kapsz egy gépet a következő évtizedre...
a minőséggel sem lesz bajod szerintem. elsőre azért nem, mert nagy a különbség a bridge után, másodjára meg megtanulsz rawban fotózni. -
Sziasztok!
Panasonic FZ-50-ről szeretnék váltani DSLR irányában.
Nézegettem a K200D-t, és eléggé bejövős darab, főleg a 2 objektíves kit kiszerelés 130k-ért.
abszolút amatőr vagyok DSLR terén, sajna úgy érzem az FZ-50-nel eléggé mellényúltam anno, nem szeretném ezt még egyszer elkövetni. Nem rossz gép, de nem lehet egy lapon említeni egy DSLR-rel a képminőségét. Viszont, az objekítve nagyon jó, az tetszik.Kérdésem az lenne, hogy a Pentaxok kb. mennyi tükörfelcsapásra vannak hitelesítve? Mert azt hallottam, hogy a K200D 20000-ig bírja biztosan, ami elég soványnak tűnik. Nem akarok hinni az ilyes pletykáknak, de erre vonatkozó infót nem találtam.
A gép abszolút hobbi és tanuló célra kéne, nincs se tapasztalatom, se objektívem, semmim.
Amiket még nézegettem, az a Canon EOS 450D, de nem teszik a menüje, meg valahogy nem áll kézre, és a Nikon D40/D60, amiben meg nincs AF motor, így spéci objektív kéne hozzá, de a Nikkorok elég drágák. Liveview annyira nem létkérdés szerintem, de a Mega O.I.S.-t szeretem a Panában. Eddig ez a Pentax verzió volt a legszimpatikusabb, de szeretnék megerősítést, hogy jó vétel.Köszi.
-
ottkar
addikt
válasz
Darkness1
#3357
üzenetére
A Sigma makróknak teljes nyíláson is nagyon jó az élessége nekem 50-es van és nyugodtan mondhatom rekeszeléssel csak a MÉ nő.Szignifikánsan ez a makrók tulajdonsága mert van egy árnyékoló lemez rajtuk legalábbis az 50-esemen van. Rengeteg felvételt csináltam teljes nyíláson és ott is határozott a rajz. Tehát csak a MÉ növeléséért kell rekeszelni. Mert a makrónál azért törekedni kell a minél nagyobb zársebességre is hiszen a rovarok is mozognak meg a virágokat is mozgatja a szellő.
-
-
Darkness1
aktív tag
Hello,
Nos, megkaptam a napokban a korábban említett Sigma makro objektívet. Készítettem képeket és párat feltettem egy albumba. Akit érdekel, az megnézheti. Eredeti méret, minimális utómunka. Le is lehet őket tölteni, hogy a lencse és a fotós hibáit közelről lehessen tanulmányozni.
Azt gondolom, hogy jó vétel volt.
-
-
#3346
Zozzant
addikt
macskajancsi
#3337
Zozzant
addikt
válasz
macskajancsi
#3337
üzenetére
Sokszor kijön elsőre, hiszen ha lelősz egy tárgyat vele a boltban 28-on 50-en 75-ön és visszanézed és homályos a tárgy 2.8-on és nem a záridő miatt, ez nagyítva látszik bőven az lcd-n is, egy ilyen kaliberű és árú objektívnek ezen a rekeszen is produkálnia kell, akkor meg kell köszönni szépen és nem kéred. Precíziós bevizsgálásra nyilván nincs mód, de garancia van, ha esetleg nem is zökkenőmentes.
-
adik
őstag
válasz
BiriBum
#3341
üzenetére
És akkor elmondom neked, kb egy évvel ezelőtt 4 db zsírúj, 0 km-es Canon 24-105 L volt előttem, mind a négy darabnak másként járt a zoom-gyűrűje. Érzésre azt mondtam, hogy mindegyik jó, finom, csak az egyik azért kicsit lazábban járt, a másik a végek felé kicsit határozottabb volt...
-
BiriBum
őstag
Eddig azt hittem, hogy csak a Sigma-nál nem működik a QC, de úgy látszik a Tamronnál sem erős ez a tevékenység. Mindenesetre az ember akármennyi pénzt kiad egy lencsére (még az ún. "olcsó" kategória is elég drága) elvárható lenne, hogy a lencse optikai és mechanikai tulajdonságai alapján kelljen dönteni és ne kelljen a vásárlás előtt az egyedi hibák miatt parázni.
-
#3339
adik
őstag
macskajancsi
#3337
adik
őstag
válasz
macskajancsi
#3337
üzenetére
Asszem kettő volt, aki magától beismerte, mielőtt még felcsavartam volna a gépemre, de volt olyan is, aminek baromira kotyogott a tubusa, az állítólag hibátlan volt optikailag, csak nekem olyan kellett volna, ami egyéb szempontok szerint is hibátlan
-
#3338
ottkar
addikt
macskajancsi
#3337
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#3337
üzenetére
Nem lehet egy optikáról percek alatt kideríteni hogy milyen. Ahhoz órák kellenek
-
#3336
adik
őstag
Szten Márs
#3332
adik
őstag
válasz
Szten Márs
#3332
üzenetére
Alátámasztom. Amikor a 17-70-et vettem, akkor eredetileg én is inkább tampont akartam, de ahányat megnéztem, annyi volt hibás, pedig egy jó példány, az nagyon jó példány. (Talán 3-at, ha jól emlékszem.)
-
#3335
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Thx a felsötétítést mkettőtöknek!
Ejj, pedig nagyon az abszolút ideális objektív kategóriáját ütögeti nálam... -
#3334
Mercutio_
félisten
Szten Márs
#3332
Mercutio_
félisten
válasz
Szten Márs
#3332
üzenetére
Jaja, ahogy Zozzant írja
-
#3333
Zozzant
addikt
Szten Márs
#3332
Zozzant
addikt
válasz
Szten Márs
#3332
üzenetére
Gyakori hogy front/back fókuszosak, szerintem a durva rekeszelés is emiatt kellhet hogy beleessen a dof-ba.
-
-
Hooper
őstag
Sajnos az a darab amit néztem, egy kissé problémás darabnak tűnt.
Még régebben rápróbáltam (egy üzletben volt használtan), de akkor nem próbáltam ki alaposan, ill 1 tesztkép alapján nem tűnt "hűűdeélesnek".
Ám most egy fórumtárs kipróbálta rendesen és mondta h igen csak rekeszelve kezd magához térni.
Egy hibátlan darabra hasonló áron lehet lecsapok egyszer..bár ez a 17vs28mm kezdő akkor is kicsit elgondolkodtat..bár nagyon száj húzva kibírtam volna, ha ezt most megtudom venni
köszönöm a tanácsotokat! -
BEE
addikt
Hát igen, a legjobb megoldás egy 16-80/2,8 SDM lenne a Tamron 28-75
képminőségével, de ilyen nincs.
A Sigmának jobb az átfogása, a Tamronnak meg a képminősége és a fényereje.
Döntened neked kell, hogy melyik fontosabb.
Nekem a legtöbbet használt ojjektívem a 28-75, és nagyon elégedett vagyok vele.
Komplett eseményfotózásokat csináltam végig vele.BEE
-
-
#3319
macskajancsi
aktív tag
ottkar
#3318
macskajancsi
aktív tag
-
#3318
ottkar
addikt
macskajancsi
#3313
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#3313
üzenetére
25mm-es Kenko közgyűrű. Mindent átvisz.
-
#3316
Mercutio_
félisten
macskajancsi
#3315
Mercutio_
félisten
válasz
macskajancsi
#3315
üzenetére
Manuális közgyűrű és/vagy obi esetén nem mér folyamatosan fényt, csak a zöldgomb lenyomására az abban a pillanatban érvényes értéket rögzíti a váz, egyébként a nyitottrekeszre érvényes fényértékkel számol(na ha jólemlékszem, bár már rég használtam manuál obit
). -
#3315
macskajancsi
aktív tag
Mercutio_
#3314
macskajancsi
aktív tag
válasz
Mercutio_
#3314
üzenetére
értem. AFes közgyűrűsornak én se sok értelmét látnám...
kis kötözködés: "tehát nem kell sz*pni még az élességállítás, rekeszelés, fénymérés, élesség kisaccolás" - az élességállítással még kell.
de makrózásnál valóban nem játszik se az AF, se a kézi tekergetés (vagy ez inkább csak kisebb leképezések esetén)."a gép folyamatosan méri a fényt, számolja a rekeszhez a záridőt, és neked "csak" a fókuszálással kell foglalkoznod." - az egyébként is mérné folyamatosan a fényt az előre beállított ideig. és valóban csak a rekesszel/záridővel/isoval/fókusszal kell törődni, módtól függően.
-
#3314
Mercutio_
félisten
macskajancsi
#3299
Mercutio_
félisten
válasz
macskajancsi
#3299
üzenetére
Az kerül benne annyiba, hogy a fókusz az ugyan manuális, de minden gyűrű átviszi az elektromos jeleket, tehát nem kell sz*pni még az élességállítás, rekeszelés, fénymérés, élesség kisaccolás folyamatokkal, hanem a végére dobsz pl. egy FA 50/1.4-es obit és a gép folyamatosan méri a fényt, számolja a rekeszhez a záridőt, és neked "csak" a fókuszálással kell foglalkoznod.
Tehát nem full manuál a közgyűrű, csak a fókuszálás manuális.AF-et és elektronikát is átvivő közgyűrűsort csak a Kenko csinált de az (és a Soligor is) ritka és csak 1, esetleg 2 gyűrű felrakásáig van talán értelme, ahogy nő a távolság és így csökken az érzékelőre jutó fény az AF egyre kevésbé használható.
-
#3312
stofijani
csendes tag
macskajancsi
#3280
stofijani
csendes tag
válasz
macskajancsi
#3280
üzenetére
Üdv! Miért nem nézed meg ezt:
http://www.vatera.hu/pentax_kbajonettes_kozgyurusorozat_146155698.html -
-
adik
őstag
Ahhoz nagyon fényszegénynek kellene lennie az obinak, mert még kétszerezőnél sem feltétlenül igaz a /6.3 -as szabály, ha pedig jól tévedek a közgyűrű kevesebb fényt vesz le. Legalábbis múltkor tátott szájjal néztünk ahogy egy d80 a végállásba csavart 28-80 "filmes kit" 3,5-5,6 -tal jó helyen talált élességet - kétszerezővel, pedig elvileg nem kellett volna, mondjuk nem a meszelt fallal próbálkoztunk, ez igaz. Persze ez itt kicsit off.
-
#3304
ottkar
addikt
macskajancsi
#3296
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#3296
üzenetére
Hogy a macskafarkában akarsz egy radiális blendét axiális módon működtetni?
. Ráadásul pont illett volna a kitobihoz.
Nem káromkodás, még itt sem 
Nem rohanós témára tuti megfelel. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- The First Berserker: Khazan
- Házi hangfal építés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Már elérhető a PIONER című MMOFPS demója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- Fotó állvány eladó
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged