Új hozzászólás Aktív témák

• #7333 BangoSkank tag Mandarinn #7317

  Új Válasz 2011-03-07 20:57:00 #7333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BangoSkank

  tag

  válasz Mandarinn #7317 üzenetére

  Szerintem inkább úgy állították be az órajeleket, hogy mindvégig az intelnél kisebb vagy ahhoz közeli fogyasztást produkáljon a tesztrendszer. A tesztben grafikában így is simán veri az SB-t.,(processzor teljesítményben valószínű nem), tehát teljesen fölösleges lett volna a csúcsmodellt odatenni. Akkor nem villoghattak volna a fogyasztási adatokkal..

  Mire kijön a Llano már remélhetőleg elérhetőek lesznek 1600-as noti memóriák (az első fecskék), ezekkel még erősebb lehet.

• #7320 Oliverda félisten Mandarinn #7317

  Új Válasz 2011-03-07 09:35:05 #7320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Mandarinn #7317 üzenetére

  Még ha nem tudnánk pontosan az órajelet, akkor azt mondanám, hogy talán ebben van valami.

  "Ha a múltban is csak 2x lett volna erősebb az ATI az Intel IGP-től akkor megnézhettük volna magunkat"

  Ez viszont már a jelen. Viszonylag sokat lépett előre az Intel IGP-je az utóbbi időben.

• #7318 Abu85 HÁZIGAZDA Mandarinn #7317

  Új Válasz 2011-03-07 09:25:46 #7318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Mandarinn #7317 üzenetére

  Valóban ... helyenként csak kétszer gyorsabb nála. Nyilván ennél több kell, hiszen a Sandy Bridge nagyon alulteljesített.

Új hozzászólás Aktív témák