Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1941
B.A.T.
tag
fordfairlane
#1940
B.A.T.
tag
válasz
fordfairlane
#1940
üzenetére
És igazad lett
A 2013-al tényleg műxik. Köszönöm a segítséget! 
-
#1887
#50162688
törölt tag
fordfairlane
#1886
#50162688
törölt tag
válasz
fordfairlane
#1886
üzenetére
Megtehetném, de semmi értelme, mert biztos, hogy nem az a hiba oka.
Sokadik újratelepítés után megcsinálta, pedig továbbra sincsenek ott azok a könyvtárak.Mindegy, úgy látom, ide is kár volt regisztrálni.
Martonx-nek is csak annyit, hogy szépen bemutatta, hogy mi is valójában.
Meg azt is, hogy még olvasni se képes.Na pá.
-
#1867
Headless
őstag
fordfairlane
#1865
Headless
őstag
válasz
fordfairlane
#1865
üzenetére
Köszönöm Pontosan ez az amit szerettem volna, kezdek egyre jobban belejönni, bár lehet lesz még pár ilyen egyértelmű kérdésem. De mostmár ezt is tudom.
Kezdősql: neveket/egyéb adatokat projektenként. vagyis az amit fordfairlane is írt.
De köszönöm.Itt is a következő
Tegyük fel van ugyan ehhez egy 3. táblázatom is ahol a user_id-t kellene összekötni.
De ott is lehet több elem, viszont továbbra is egy sorban kéne azokat megjeleníteni.SELECT project_candidates.project_id, users.name, experiences.experience
FROM project_candidates, users, experiences
WHERE project_candidates.user_id = users.id
OR experiences.user_id = project_candidates.user_idEz nem megfelelő, mert minden egyes tapasztalathoz hozza létre a sorokat.
-
#1758
martonx
veterán
fordfairlane
#1756
martonx
veterán
válasz
fordfairlane
#1756
üzenetére
Ja, hogy arra? Na, azt még soha nem használtam.
-
#1628
Czimby
addikt
fordfairlane
#1626
Czimby
addikt
válasz
fordfairlane
#1626
üzenetére
Köszi a segítséget!
balaaa88-nak is!
-
#1478
Zedz
addikt
fordfairlane
#1477
Zedz
addikt
válasz
fordfairlane
#1477
üzenetére
Áhh köszi, én egybe írtam.
-
#1466
Jim-Y
veterán
fordfairlane
#1465
Jim-Y
veterán
válasz
fordfairlane
#1465
üzenetére
Köszi, A megoldás így akkor az lett, hogy átállítottam a dátum oszlopt unique-ra, és az insertbe betettem egy IGNORE-t. Köszönöm a segítséget
-
#1451
martonx
veterán
fordfairlane
#1449
martonx
veterán
válasz
fordfairlane
#1449
üzenetére
A kérdéses táblán 4 index is volt, csak éppen aki indexelt, béna volt.
Most kettő index van már csak rajta, de legalább azok jók. -
#1438
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#1433
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#1433
üzenetére
Nem is azt írtam, hogy minden esetben tankönyvszerűen kellene kezelni, inkább logikusan szeparálva a felelősségeket, meg kényelmesen kezelhetően, persze az hozzátartozik, hogy nem véletlenül tanítják így, mert ezek bevált alapelvek, de igazából Te is nagyjából ezt írtad (leírtad Te is az okokat, amik miatt ezek hosszabb távon jól használható adatszerkezetek).
-
#1432
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#1431
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#1431
üzenetére
Ja, de érted, ez tipikusan olyan, hogy valamelyik pontnál kénytelen lesz elkezdeni gányolni, mert nem kényelmesen, külön kezelhetők ezek az alapvetően nem szorosan egybetartozó adatok (bár tény, olyan szempontból "kényelmes", hogy nem kell joinolni, így talán a query rövidebb lesz, de kábé itt meg is áll az előnye), ezért sokkal jobban jár, ha különválasztja.
-
#1426
biker
nagyúr
fordfairlane
#1424
biker
nagyúr
válasz
fordfairlane
#1424
üzenetére
átlag usernek ez amit írsz bonyolultabb, mert neki az kell, ez a termék holnap ennyibe kerül, ma meg annyiba, nem akar külön akciót definiálni, majd termékkört dfiniálni, abba terméket bevonni, stb
Ugyanez a cimkére, igen, ez a helyes út
termékid;termék
1;alma
2;körtecimkeID;cimke
1;piros
2;sárga
3;lédús
4;édescimke_termék kapcsolatok
termékID;cimkeID
1;1
1;4
2;2
2;3
2;4pl, de ekkor a user ha később kedve szottyan átírni a pirost vörösre, mert a retek nem piros hanem vörös, akkor minden alma is vörös lesz, és idegeskedik majd, sajnos, van ilyen réteg, úgy a userek 70-80%-a
nekik jobb ha símán ömleszted és nem külön cimke kezelés, mert cak zavarja a sok cimke -
#1425
biker
nagyúr
fordfairlane
#1423
biker
nagyúr
válasz
fordfairlane
#1423
üzenetére
így lehet értelme, de ez nem webshop kategória már, hanem VIR, egy mezei webshopnál ez már ágyúval verébre.
Most hirtelen néztem 3 közkeletű webshop motort, mindenhol a terméklapon állítom be az akciós időszakot és árat, nem találok külön ilyen bonyolult megoldáson alapuló akció szerkesztéses dolgot. vagy csak elkerülte a figyelmem. -
#1422
biker
nagyúr
fordfairlane
#1421
biker
nagyúr
válasz
fordfairlane
#1421
üzenetére
az alapoktol zavaros amit irsz
Egyaltalan Te erted?1: letrehozok egy termekre vonatkozo akciot mikor nincs ilyen termekem? Hogy? Miert? Es ha ez kulon tablaban van mitol jobb, ha nincs ilyen termek?
Ugyanez arra, hogy ha torlom a termeket akkor megmarad az akcioEz szamomra ertelmezhetetlen
Mert hiaba irom ki holnaptol -10% a sörre ha nincs sör
Ezt ertelmes, eletszeru peldan mutasd be kerlek
Mert nalunk ugy megy, hogy kitalaljuk melyik termekunk mettol meddig akcios, nem pedig kitalaljuk holnap valami akcios lesz, de nem tudom mi
-
#1372
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#1368
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#1368
üzenetére
Bocs, hogy ezt mondom, de engem meg speciel sokkal jobban zavar az, hogy majd' minden webfejlesztős topicban előadod a Prohardver ügyvédjét, meg a "jaj nem is hiszem el, hogy mik mennek manapság, nem is fogom követni a topicot"-sirámot, mintha a kérdezők a segítségedre szorulnának, amikor valaki nem pont finomkodva tesz valami erősebb megjegyzést, és ezt kell elég sokszor olvasni tőled. Hidd el, a segítséged nélkül is általában meg tudják védeni magukat, nem kell mindig a haladó(bba)kkal összeveszni azon, hogy miért nem porcelánbabák módjára bánunk egymással. Az ilyeneken való hosszas OFF-olások legtöbbször rosszabbak, mint maguk a beszólások.
(Pedig egy haladónak ugyanannyi joga van - nem feltétlenül jogosan! - beszólni valakinek, aki esetleg nem nézett utána rendesen, vagy furát kérdezett; de igaz, neked is természetesen van jogod beszólni a beszólásért csak nem biztos, hogy előrevisz.) Ezt nem sértésként mondtam, ne is vedd kérlek annak! 
-
#1371
martonx
veterán
fordfairlane
#1370
martonx
veterán
válasz
fordfairlane
#1370
üzenetére
Az esetleges fellengzős hozzászólásomért veled ellentétben én bocsánatot kértem. Arról pedig nem vagyok hajlandó flame-et folytatni, hogy bizonyos esetekben (bizonyos szektorokban ezek a bizonyos esetek mindennapiak, más szektorokban meg szökő évente jönnek csak elő) miért nélkülözhetetlen egy jól megírt tárolt eljárás.
-
#1369
martonx
veterán
fordfairlane
#1368
martonx
veterán
válasz
fordfairlane
#1368
üzenetére
Nem én írtam butaságot, hanem te, szóval elég lett volna vagy csak simán csöndbe maradnod, vagy bocsánatot kérni szmegma-tól, ha a beírásod miatt ismét hetekig próbálkozik tovább tárolt eljárás nélkül.
Ha esetleg arcoskodóra sikerültek volna az előző hozzászólásaim, akkor elnézést kérek mindenkitől.Az, hogy használjunk-e tárolt eljárásokat vagy sem, örök vitatéma, hetekig lehetne flamelni róla. Az esetek jó részében valóban el lehet lenni nélküle, viszont pont az szmegma-féle komplexebb lekérdezéseknél meg megkerülhetetlen a használata.
-
#1367
martonx
veterán
fordfairlane
#1366
martonx
veterán
válasz
fordfairlane
#1366
üzenetére
Hehe, ez vicces megjegyzés volt. Attól, hogy te még nem használtad, ugyan próbálj már meg komolyabb logikát összerakni SQL-ben tárolt eljárás nélkül. Elhiszem, hogy kismillió olyan projekt van, amikben a két táblás alkalmazásnál a select * from tábla a maximum, amit használni kell. Ettől még hidd el vannak akik főállásban tárolt eljárásokat írnak, és nem azért mert éppen olyanjuk van.
-
#1333
Jim-Y
veterán
fordfairlane
#1332
Jim-Y
veterán
válasz
fordfairlane
#1332
üzenetére
Igazából csak érdekelt, hogy meg lehet-e oldani egy queryben
-
#1287
spammer
veterán
fordfairlane
#1286
spammer
veterán
válasz
fordfairlane
#1286
üzenetére
Rendben, köszi.
-
#1276
spammer
veterán
fordfairlane
#1275
spammer
veterán
válasz
fordfairlane
#1275
üzenetére
Nem tudok róla, főleg, hogy ez else részben van benne:
if (ha jók adatok) {
} else {
error üzenet
és ez az adatbázis query.
}
Na most kipucolom és elkezdem újra összerakni, mert nem vágom, miért futtatja le 2x.
Szerk: 2x fut valamiért, most látom logban is.... Na akkor keresgélek
-
#1223
laracroft
senior tag
fordfairlane
#1222
laracroft
senior tag
válasz
fordfairlane
#1222
üzenetére
Igen de bazi hosszú volt és gondoltam hátha van egy megoldás, ami esetleg gyorsabb és csak 1 lekérdezés...
-
#1221
laracroft
senior tag
fordfairlane
#1220
laracroft
senior tag
válasz
fordfairlane
#1220
üzenetére
Szia!
Weblapon szeretném megjeleníteni mind a 2 értéket egyszerre!
A Union-ra én is rátaláltam, de azt nem ajánlották... -
#1187
futár
senior tag
fordfairlane
#1186
futár
senior tag
válasz
fordfairlane
#1186
üzenetére
Ez nem egy rossz ötlet, mindenképpen kipróbálom. Köszönöm!
-
#1185
futár
senior tag
fordfairlane
#1184
futár
senior tag
válasz
fordfairlane
#1184
üzenetére
Mint pl? Futtatni egy Virtual Boxot? És oda feltelepíteni a backupolt rendszert?
-
#1183
futár
senior tag
fordfairlane
#1180
futár
senior tag
válasz
fordfairlane
#1180
üzenetére
A MySQL/bin könyvtárban jévő mysql.exe a következőt írja ki:
Ver 14.14 Ditrib 5.1.36, for Win32. Vagyis ezek szerint nem ez a gond.
Szerintem inkább valami másolásvédelem lehet, mivel semmit nem változatok, csak egy másik gépre átmásoltam a 2 könyvtárat. Ezért marad a klónozás.Még annyit, hogy nem kellett telepíteni, erre emlékszem.
a MySQL könyvtárban van egy MySQLInstanceConfig.exe -
#1181
futár
senior tag
fordfairlane
#1180
futár
senior tag
válasz
fordfairlane
#1180
üzenetére
Értem, köszönöm!
-
#1179
futár
senior tag
fordfairlane
#1178
futár
senior tag
válasz
fordfairlane
#1178
üzenetére
igen, ez egy XAMPP, ami viszont fel lett telepítve anno, ott nem tudom hogyan tudnám létrehozni a felhasználót, mert phpMyAdmin nincs, DOS-ban indítottam el.
-
#1177
futár
senior tag
fordfairlane
#1175
futár
senior tag
válasz
fordfairlane
#1175
üzenetére
Létrehoztam:
Most ez a hiba:
'SQL hiba: does noe support authentication protocoll requested by server; consider upgrading MySQL client'.A hiba előtt ezt írja ki: 'MySQL has gone away'
-
#1176
futár
senior tag
fordfairlane
#1175
futár
senior tag
válasz
fordfairlane
#1175
üzenetére
Ezt is kipróbálom!
Köszi -
#1143
#68216320
törölt tag
fordfairlane
#1142
#68216320
törölt tag
válasz
fordfairlane
#1142
üzenetére
Persze, egyértelmű köszönöm. Egy félig megírt rendszerbe kerülnek az új részek, ezért nem akartam nagyon eltérni az ott lévő dolgoktól. Majd azért belecsempészem és újat már ezzel írok.
-
#463
VladimirR
nagyúr
fordfairlane
#462
VladimirR
nagyúr
válasz
fordfairlane
#462
üzenetére
ket okbol is maradnek a mysql mellett:
- nem tudom, mennyire lenne egyszeru megetetni a hasznalni kivant alkalmazasokkal ezt
- nincs belole debian csomag (sot, egyeb letoltheto formatumot sem talaltam most hirtelen)
A 2013-al tényleg műxik. Köszönöm a segítséget! 
De köszönöm.
(Pedig egy haladónak ugyanannyi joga van - nem feltétlenül jogosan! - beszólni valakinek, aki esetleg nem nézett utána rendesen, vagy furát kérdezett; de igaz, neked is természetesen van jogod beszólni a beszólásért 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Xiaomi 15 Ultra Silver Chrome 120 Hz WQHD+ LTPO AMOLED, Leica 1 + 200 MP periszkóp 16/512 GB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A56 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő