Új hozzászólás Aktív témák

• #32202 Benőke őstag instantwater #32198

  Új Válasz 2016-03-29 11:05:05 #32202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz instantwater #32198 üzenetére

  G4400 közelében sincsenek az alacsony fogyasztású hardverek. Kár olyat keresni ami csak meg közelíti. Tekintettel arra hogy az első generációs Core i3 sebességet könnyedén hozza. Esetleg T -s kivitelű változat ha egyszer elérhető lesz itthon. G3900T már volt csak gondolom hamar kikopott, G4500 van csak az még +10k pedig sebességben alig jobb.

  Alternatívaként ott van még az AMD AM1 -es platform az Athlon 5350/5370 -el. 22-25k környékén megvan az alaplap, proc(5350) + passzív borda.

• #32201 Goose-T veterán instantwater #32198

  Új Válasz 2016-03-29 10:13:40 #32201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz instantwater #32198 üzenetére

  Ezt a szintet már öt éve meglépte az AMD Brazos, szóval szerintem nagyjából bármelyik mostani alacsony fogyasztású platform megfelelő lehet neked. Egyébként a Flash halott, én már nem is telepítem a gépeimre, és szinte sehol nem hiányzik, egy-két elavult honlapot leszámítva mindenhol lecserélték már HTML5-re.

• #32200 Patice nagyúr instantwater #32198

  Új Válasz 2016-03-29 10:07:49 #32200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz instantwater #32198 üzenetére

  Nálam N3150-en is OK a YouTube, meg más HTML5-ös videó is. Flash meg bugos, azt nem szereti.

• #32199 varmi2 nagyúr instantwater #32198

  Új Válasz 2016-03-29 09:58:55 #32199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varmi2

  nagyúr

  válasz instantwater #32198 üzenetére

  Nekem asrock QC5000 itx/ph-val van tapasztalatom.
  Win10 alatt, mindent visz 4k alatt. Youtube videokból a fullhd-t simán viszi.

• #31997 Benőke őstag instantwater #31994

  Új Válasz 2016-03-06 23:17:31 #31997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz instantwater #31994 üzenetére

  [link]

• #31996 #16939776 törölt tag instantwater #31994

  Új Válasz 2016-03-06 20:23:19 #31996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz instantwater #31994 üzenetére

  ITX-hez a 2,5" illik és abban a WD10juct alkalmas erre.
  Amúgy javasolnám HP micro-szerverek között szétnézni, mert "mindent tud"-hat ami neked kell, és 24/7-es üzemre vannak kitalálva. Asztali gépnek és szervernek is használható egyszerre, van benne megfelelő táp, 4db 3,5"-os hdd keret, usb3 csatlakozó.

  topikja

• #31995 radi8tor MODERÁTOR instantwater #31994

  Új Válasz 2016-03-06 18:32:50 #31995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz instantwater #31994 üzenetére

  Merevlemezeknek sem itt van leginkább a helye. Sok infót találsz abban a topikban keresőt használva.

  Táp az már határeset, mert ITX-be szeretik az SFX tápokat venni.
  BeQuiet megbízható tápokat gyárt nem olcsón.

• #31992 Benőke őstag instantwater #31983

  Új Válasz 2016-03-06 10:02:51 #31992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz instantwater #31983 üzenetére

  Majd jó sokan elmondják a dolgokról a véleményüket én a vinyóról beszélnélek le igazából. A RED nem otthoni felhasználásra van, és mi több még lassú is, lassabb mint egy green. Tartósságra építenek 7/24 -ben ez igaz, csakhogy egy Raid tömbökre van kitalálva. 0 és 1 értelem szerűen nem igazán de a többi már igen. Na most éppen ezért az fw benne máshogyan is működik. Black vagy blue jobb választás, kivéve a tartósságot... Viszont okozhat a RED meleg perceket, fagyások kék halálok látszólag ok nélkül. Ami nem a HW hibája lesz hanem az fw eltérő működése.

  (#31990) varmi2

  A topicban megmondják a frankót, a téma fele elvakult samus , szóval fogják ajánlani. mondjuk nem rossz darab. A kingfast nem véletlenül került a tiltólistára, vacak, lassú és sok meg tönkre garancia meg samus. Papíron van meg jól mutat, de ha valóban odakerül akkor csak kifogást keresik. A Kingston V100 szintén méltán kerül oda lehet vele szívni, V200 és V200+ már jelentősen jobbak. V300 majdnem minden tekintetben jó, egyszer végrehajtottak egy nand cserét, amit nem hirdetnek, de emiatt a sebessége vissza tud esni, amúgy megbízható darab. HyperX -et nyúzok 2 éve és hát meg vagyok vele elégedve. Van egy samus 840 pro ami szintén jó, csak a papírhoz képest elmarad a valóságban minden paramétere, nevezetesen a HyperX kiüti a nyeregből sebességben. Na de a topicban ajánlottak bármelyikét megveheted még a samu 850EVo -t is. Lehet dobálózi sebességadatokkal a valóságban bármelyik ajánlott gyorsabb lesz a HDD nél a red nél meg pláne...

• #31989 radi8tor MODERÁTOR instantwater #31986

  Új Válasz 2016-03-06 09:41:12 #31989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz instantwater #31986 üzenetére

  Itt találsz egy listát az ajánlott és nem ajánlott SSD-kről.

• #31988 btudos nagyúr instantwater #31986

  Új Válasz 2016-03-06 03:06:58 #31988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btudos

  nagyúr

  válasz instantwater #31986 üzenetére

  Na, pont a legolcsóbb Kingstont kerülném a lehető legmesszebbről.

• #31987 shteer titán instantwater #31986

  Új Válasz 2016-03-06 00:33:41 #31987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz instantwater #31986 üzenetére

  A 840 EVO-kkal volt gond, lassulás főleg.

• #31985 Goose-T veterán instantwater #31983

  Új Válasz 2016-03-06 00:14:27 #31985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz instantwater #31983 üzenetére

  Még valami: a tápos topikban találtam ezt a hozzászólást. Az általad kinézett EVGA táp gyártója a HEC, ami nem igazán ajánlott gyártó. Csúszócsapágyas venti, préselt rács? Kőgagyi.

• #31984 Goose-T veterán instantwater #31983

  Új Válasz 2016-03-05 23:54:21 #31984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz instantwater #31983 üzenetére

  A vinyó és a RAM elmegy, a többi fos.

  Komolyra fordítva a szót:
  1. Minek ekkora böszmenátor ház annak a 35W-os procinak? Egy Cooltek U2-t sem tudna felfűteni, ha nem raksz mellé VGA-t.
  2. Ez csak az én személyes preferenciám, hogy a Samsungtól legfeljebb mikrosütőt vagyok hajlandó venni. Épp elég gond volt az EVO SSD-kkel, hogy továbbra fenntartsam ezt az előítéletemet. Crucial vagy Intel, azokhoz nincs sok köze a Samsungnak.
  3. EVGA táp? Sosem értettem azokat, akik átmatricázott tápokat vesznek. Ugyanazt megkapod FSP/Chieftec/Seasonic néven, amit az EVGA/Corsair/Thermaltake és társai árulnak, csak olcsóbban. Legfeljebb nem lesz fekete, de úgyis a házon belül van, nem tökmindegy? Amúgy a 430W is overkill, ezt a konfigot egy laposelem is elviszi. Ha túl erős a táp, akkor az optimális teljesítmény-intervalluma alatt dolgozik, és nem lesz olyan csendes, amit elvárnál tőle. A legkisebb értelmes ATX táp az kb. a 350W-os FSP, de akár még PicoPSU is szóba jöhet, vagy egy ilyen ház esetleg.

• #31889 lajos75 senior tag instantwater #31887

  Új Válasz 2016-02-26 11:10:36 #31889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajos75

  senior tag

  válasz instantwater #31887 üzenetére

  Nálam kettő Be quiet! 300W is üzemel, tökéletesen csendben teszi a dolgát.
  A hatásfoka nagyon jó ezt le is teszteltem (mértem)

• #31888 AxBattler félisten instantwater #31887

  Új Válasz 2016-02-26 10:47:54 #31888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz instantwater #31887 üzenetére

  SS kb. a legjobb, de ennek inkább ITT nézz utána.

• #31886 AxBattler félisten instantwater #31885

  Új Válasz 2016-02-26 09:22:12 #31886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz instantwater #31885 üzenetére

  Seasonic 400ET-t, vagy FSP400-60APN-t venném most, pénztárcáról függően. Persze ha sok meghajtót használsz, akkor ezekhez kelleni fog még SATA tápelosztó.

• #31884 AxBattler félisten instantwater #31883

  Új Válasz 2016-02-25 16:31:52 #31884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz instantwater #31883 üzenetére

  Változó, de elég sok létezik, amelyikben elfér a sima ATX szabványú is - köztük a Core V1.

  Milyen konfig lesz benne?

• #31877 #16939776 törölt tag instantwater #31871

  Új Válasz 2016-02-25 12:53:54 #31877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz instantwater #31871 üzenetére

  Probléma mentes nem lehet, mert nem látom biztosítva, hogy a CPU-IGP a bordára egyenletesen érintkezhessen, megfelelő nyomással, nincs leszorító pánt.
  Ha bedugsz egy csatlakozót, pl.: VGA, az elgörbítheti annyira a pcb-t, hogy elemeli a CPU-t a bordáról.

  

  A mini jack és RJ-45-ös csatlakozók sem 100%, hogy bepattantak a helyükre, a képek szerint túl vastag a hátlap.

  Hardveren+Bios-on nem lehet mit elrontani, ha volt QC akkor biztosan mennie kell.

Új hozzászólás Aktív témák