Új hozzászólás Aktív témák

• #3974 toldy őstag kazan23 #3971

  Új Válasz 2010-08-29 15:48:49 #3974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toldy

  őstag

  válasz kazan23 #3971 üzenetére

  Illetva ha csak a nyers proci erőt nézzük akkor egy su2300 jobb ( bár nem mérföldekkel,de jobb) mint az atom 330. Itt PH-n is van egy kis szösszenet. Szóval kicsit ( 10-15% ) erősebb proci és egy jó multimédiás chipset szerintem sokkal jobb mint az előző generáció.

  Az a Z-box egy ssd-vel nagyon jó lenne.

• #3973 Osibaa senior tag kazan23 #3971

  Új Válasz 2010-08-29 14:49:49 #3973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz kazan23 #3971 üzenetére

  A különbség, hogy a Celeront forgalmazza az Intel, a 330-as Atomot pedig nem.

  Enélkül az ION1-t lehetett volna kukázni, pedig elég jó chipset. Hozzám került 2 hétre egy AMD chipsetes noti, HD 3200-as IGP-vel. Első dolgom volt kipróbálni az 1080p videókat, és az ION-os gépem messze könnyebben játsza le a ilyen filmeket. Itt volt pár eldobott frame is (másfél óra alatt 14, szal nem sok) és a proci terhelés is magasabb volt, pedig itt 1,5 GHz-es Athlon X2 proci dolgozott, nem egy Atom. Szóval szerintem nagyon jó cucc az ION1, kár lenne veszni hagyni.
  A másik, hogy ezek fényében még szánalmasabb, hogy az Intel most dolgozik egy multimédiás chipseten az Atom mellé, mikor van egy készen és ezt az Intelt ismerve megközelíteni se tudja (majd emulál valami sz@rt). Persze értem én, hogy ez nVidia chipset és nem Intel, de akkor is az ő procijuk fogyna, illetve csomagolhatna mellé értelmes dolgokat (pl. WLAN vezérlő, kis kapacitású SSD, akármi).

Új hozzászólás Aktív témák