Hirdetés
- Igen robusztus, rozsdamentes acél memóriakártyák a Lexar gondozásában
- Fiókos M.2 bővítőkártya az Icy Dock keze nyomán
- Alkalmatlannak tartja az Intel igazgatótanácsát a cég korábbi vezetője
- Megfejtette az új GeForce-ok teljesítménygondjainak okát a PassMark
- Tovább csúszik az Intel legfontosabb üzemenek elkészülte
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kompakt vízhűtés
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- MWC 2025: Így vigyáz TCL a szemünkre
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Gaboman #24316 üzenetére
Én itt a témát zártam,sok embert nem értek meg az ilyen felfogás végett,de biztos velem van a gond.
Nincs veled gond, csak szereted túl reagálni a dolgokat.
Az NV-nek sokat kell még dolgoznia a DX11-hez, míg ATI-éknak jóformán semmit, ami annyit tesz, hogy akár holnap előrukkolhatnának egyel, szvsz....A másik pedig az, hogy nem vagyok FAN, 9600GT-ét akartam venni még 3 hónappal ez előtt.
De közben megjelent a 4670, ami 10%-al gyengébb, de 8000Ft-al olcsóbb mint az NV.
Nem volt kérdés hogy melyiket vegyem. Fan-ság meg ilyenek, havernak most ajánlottam 8600GT-ét a 2600XT helyett, pedig nekem is olyanom van. Ott az döntött, hogy a boltban nem volt passzív 2600XT, csak 8600GT. Ő meg szereti a csendet.
Az eredeti kérdésre pedig visszatérve még is csak a 4850 toxic-ra adok egy szavazatot.