Hirdetés
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- CES 2026: 1 kHz-es modell is akad az Acer idei monitorkínálatában
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Plazma TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Venz v12 ultra Firmware hiba
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Flipper Zero
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19855
proof88
addikt
Intruder2k5
#19854
proof88
addikt
válasz
Intruder2k5
#19854
üzenetére
jogos
-
proof88
addikt
Sziasztok,
egy irodában van 6-7 gép, ezek egy régi Linksys BEFSR81 8 portos routerhez vannak kötve, és ez van egy adsl-modemhez kötve. Ezek évekig rendben mentek is 24/7-ben. Egy ideje olyan probléma van, hogy elmegy a net, van mikor visszajön rövid időre, de megint elmegy. Eközben a helyi hálózat a gépek között rendben van. A net szolgáltató szerint minden rendben van. Ez alapján kizárható a router probléma, és valószínűleg az adsl modemmel lehet a gond? Vagy most cseréljem mindkettőt?
Modemen elvileg nem látszik semmi különös a státusz ledekkel kapcsolatban. -
#4663
proof88
addikt
[CS]Blade2
#4661
proof88
addikt
válasz
[CS]Blade2
#4661
üzenetére
Az SMC WBR14G2-nél állítólag túl tud melegedni a procija, és volt, aki rakott rá bordát és úgy megszűntek vele azok a problémák, amik torrentnél előjöttek, hogy egy idő után elérhetetlenné vált a router és áramtalanítani kellett... lehet, hogy ez van a Tiédnél is, passz.
-
#4659
proof88
addikt
[CS]Blade2
#4654
proof88
addikt
válasz
[CS]Blade2
#4654
üzenetére
Nem nagyon ismerem a többit... fél év alatt áramtalanítottad egyszer is a routert?
Firmware-t frissítettél? -
#4653
proof88
addikt
[CS]Blade2
#4649
proof88
addikt
válasz
[CS]Blade2
#4649
üzenetére
ahogy kali mondta, az az SMC WBR14G2 felejtős, ha torrent lesz... egyébként meg tűzfallal meg egyéb cumókkal bekapcsolva, még instabil is...
-
proof88
addikt
válasz
bimbócska
#4638
üzenetére
7 percnél nem volt több szerintem, nincs mit.
Én nem a net szolgáltatás sebessége miatt említettem az N-t, hanem azért, mert a G-s 54 Mbps is csak elvi maximum, ennél azért lassabb szokott lenni a sebesség, persze kinek mi kell... de ha esetleg egyik gépről streamelve néznél egy filmet mondjuk laptopon, akkor nem árt, ha van átviteli sebesség LAN-on belül. Persze mondom, kinek mi kell. Én zenét szoktam hallgatni wifi-n keresztül, ne legyen már minden gépen meg az összes zene... de ha esetleg filmet néznél, azért említettem, ahhoz nagyobb sávszél. kell.
Az N-nek mondom elsősorban nem a 300 Mbps az előnye, hanem a nagyobb hatótávolság. Persze lehet, hogy van olyan G-s router, ami jó eredményt fog adni a házban... én nem nagyon értek ezekhez a hálózati dolgokhoz, ezért csak úgy általában beszélek róla...Egyébként pont múltkor csináltam egy tesztet. Az említett N-es Netgear router el volt helyezve kb 1-1 méterre 2 géptől. Mindkét gépre egy Netgear draft N-es USB-hálókártya volt csatlakoztatva, a routerben G-re volt állítva a sebesség, emiatt G-s sebességen működtek az usb-s adapterek. Másoltam egy ~300 megás telepítőt egyik gépről a másikra, és a sebesség kb. 700 kB/s () volt átlagosan, tehát majdnem 1 MB/másodperc. Ezután újraindítottam mindkét gépet, hogy a 2. teszt is tiszta legyen, és a routerben N-re raktam a sebességet. Megismételtem a tesztet és a sebesség 4x-es lett, 2800kB/s. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy csak az egyik gépnél volt 100%-os a jel, a másik gépnél valamiért valamivel kevesebb volt... Mondjuk én egyik sebességgel sem vagyok megelégedve.
Lehet valami beállítással lehet rajta javítani?
A torrentezéshez még annyit, hogy a kliens progikban be lehet állítani a max. kapcsolatok számát torrentenként és globálisan is, annak csökkentése segített az említett SMC-n, de az a router sajnos egyik firmware-rel sem működik tökéletesen. Ha netezésre, msn, multiplayer, ilyenekre van használva, akkor jó, de a tűzfala bekapcsolva instabillá tudja tenni, vagy valamelyik védelme, WAP vagy WPE. Viszont torrentezéskor egy idő után elérhetetlenné válik a router és csak áramtalanítás segít rajta.
Árban: G-s routerek pár ezer ft-tól tizenezer fölöttig, az N-esek általában tizenezertől kezdődnek. Az N-es hálókártyák szintén drágábbak, a G-sek szintén pár ezertől elérhetőek.
De hogy pontosan mit, hogy, beszéljenek a szakik, várd meg őket. A Linux-alapú Linksys routert szokták sokan ajánlgatni itt, WRT54GL a neve, ha jól tudom... a Linksys márka általában jó, ahogy tudom, jó routereket csinál... HardverApróban is szét lehet nézni, ha már megvan, mit szeretnél.
-
proof88
addikt
válasz
bimbócska
#4636
üzenetére
Azt is tudnunk kéne, hogy mire használnátok a routert, mennyire lenne masszívan torrentezés, fájlcserélős letöltögetés... masszív torrentezést általában nem bírják a routerek, mert az egyszerre sok kapcsolatot nem bírják. Persze van olyan router is, amin alapból van torrent kliens és usb-n keresztül rákötött winyóra tud tölteni magától, de ezek drágábbak. SMC WBR14G2-t ne vegyél, ha lehet, mert vannak vele gondok sajnos... újabb SMC-kről nem tudok nyilatkozni. Azt is tudni kéne, hogy milyen távolságokat kéne áthidalni a routernek, miből vannak a falak, emelet van-e, stb...
Általában G-s szabványú routerek vannak, ez max. 54 Mbps-es, azaz 7 MByte/s sebességet jelent, de már nagyon terjednek az N-es routerek, mondjuk ezek csak a draft N-t tudják, ami max. 300 Mbps, azaz ~38 MByte/s átviteli sebességet jelent, de a lényeg, hogy erősebben tudják elvinni a jelet a ház nehezen elérhető részeire is, mondjuk drágábbak is. Minél távolabb van a vevő a routertől, annál rosszabb a jel, tehát a max. elérhető átviteli sebesség is csökken. Egyébként nem is a távolság jelenti a nagy gondot, hanem a falakon átjutás, emelet... ha van emelet, ajánlott ott lennie a routernek fenn, azt mondják úgy jobban szét tudja szórni a jelet.
Én jelenleg Netgear WNR2000-es router használok és stabil, persze über-masszív torrentezésre ez sem jó, de szerencsére stabilabb és legalább draft N-es.Hogy milyen vevőt vegyél? Nos ha N-es szabványt ki szeretnéd használni, akkor nem csak a routernek, de a vevőknek (azaz a hálózati kártyáknak) is tudniuk kell az N-t. 4 gépről van szó, és az N-esek elég drágák, lehet ezért nem is mondanám, hogy N-t tudókat vegyetek, esetleg a jövőre való tekintettel elég, ha a router N-es, természetesen az visszafelé kompatibilis, tehát a G-s hálókártyákkal is működik a max. 54 Mbps-es átviteli sebességen, és akkor elég G-s vevőket venni. Vehetsz gépbeszerelős PCI-slotos hálókártyát, ezeken antenna szokott lenni, ami lecsavarható, beszereléskor kell felcsavarni rá, példa. Van olyan is, ami hasonló, de az antenna kábellel van összekötve a kártyával, ez esetleg jobb lehet, mivel a gép fixe helyen van, de az antennát máshova helyezve, javulhat a jel erőssége, példa. Aztán vannak USB-s hálókártyák is, simán rádugod egy USB-portra, előnye, hogy nem kell szerelni, ill. sima USB-hosszabbító kábellel ezt is teheted arrébb a gép mozgatása nélkül, példa. Én használok ilyet is és nem jelent hátrányt a PCI-ossal szemben, de valakinek biztos van több tapasztalata.
PCMCIA-s hálókártya is van laptophoz, ha arra van szükség.
Van előnye annak, ha azonos márkájú a router és a hálókártya, mert a gyártók ki szoktak találni valamilyen technikákat, amivel a router és a hálókártya gyorsabban tud kommunikálni, ezeknek jól hangzó nevet is adnak. Talán minden gyártónak van ilyenje, bár szerintem ez az utolsó szempont... a lényeg az, hogy a router stabil legyen, akkor is ha tűzfala be van kapcsolva és a kódolt kapcsolódás (WEP, WPA ...) is be van kapcsolva, hogy védjen támadások és a net lopása ellen. A hálókártyák lehetnek más márkájúak is, nincs megkötés, hogy azonosaknak kell lenniük. Az előírt szabvány szerint kell működniük, ezt teljesítik és kész.
Most csak leírtam néhány dolgot és én itt nem vagyok törzstag ebben a topicban, a hozzáértők majd adnak konkrét ajánlásokat is.
-
proof88
addikt
válasz
BigBear
#4554
üzenetére
A magyar viszonteladónál csak LiteStationt találtam, de ez is 15 ezer ft, valamint nem tudom, hogy ezzel mit kell csinálni? Ez gyak. egy router, burok nélkül? Meg táp is kell hozzá, nem tom mennyi 1-2 ezer ft, vagy még drágább? Én ehhez nem értek.
Nrektek van vmi tapasztalatotok ezekkel? Meg ez miért biztosíték arra, hogy ez über lesz? -
proof88
addikt
válasz
D®. GeNy@
#4541
üzenetére
Ez jól hangzik, főleg hogy nekem van használat nélküli P3-as gépem, és bnőméknél masszívan megy a torrentezés, melynek eredményéül sokszor behal a net. Igaz, mióta a NETGEAR WNR2000 router van, azóta már sokkal jobb és persze az N-es is, bár még G-n üzemel, mert 2 asztali gép és 2 laptop van, nem szereztem még mindegyikhez N-es hálókarit. Viszont asszem egy ultrahalk P3-as (a mai hűtőkkel durván halkra meg lehet csinálni ezt) jó lehet, gyakorlatilag ez 0 költséget jelentene. A fogyasztás meg, hmmm... szerintetek egy modernebb gép, mondjuk egy energiatakarékos Atom procival, jobb lenne fogyasztásban? Gondolom igen, valami integrált lappal... viszont az gondolom drágább, ez még kéznél van...
Ha nincs switchem, de van a router, akkor az is jó? Szóval, ha van a PIII-as gép 2 hálókarival, a modemből jön a hálókariba a net, a másik hálókártyát összekötöm a router WAN portjával, akkor gyak. azt érem el, hogy a routert nem terhelem a torrenttel, és a LAN-os játékok házon belül gyorsak is maradnak, mert az a megosztó gép van terhelve... még sosem csináltam ilyet egyébként... de meg kell tenni.
-
proof88
addikt
válasz
turorudi
#3877
üzenetére
Tudom, hogy a válasz igen, de biztos ami biztos alapon megkérdezem, hogy ha az USB-vevővel is használod meg van egy mezei 54 Mbps-es hálókarid is egy másik gépben, akkor a kettő egyszerre tud működni úgy, hogy az egyik a hagyományos 54 Mbps-es módban megy, de a hozzáadott vevővel a másik gép tud gyorsabban is kommunikálni a routerrel?
-
proof88
addikt
Szia!
Én nem ajánlok, mert egyelőre én is gondolkodóban vagyok. Sokat segít, ha felrakod rá a legújabb firmware-t, mert alapjáraton tényleg katasztrófa ez a router. Nekem is ilyen van, jól ismerem már. Hidd el, friss fw-vel sokkal jobb, otthon is hagyhatod tölteni. Így már csak 1-2 hetente kell újraindítani, amikor elérhetetlenné válik. Bár ha elérhető a kezelőfelülete, akkor sem ott resetelem, hanem áramtalanítom, mert tapasztalat alapján az jobbat tesz neki.
Egyébként az is lehet, hogy melegedés miatt is belassul ... szóval amíg nem veszel új routert, frissítsd a fw-jét.szerk.: ja és új firmware-rel lesz benne egy extend range opció is, amivel még jobb jelerősséget fogsz kapni!
-
#3844
proof88
addikt
scott_free
#3841
proof88
addikt
válasz
scott_free
#3841
üzenetére
Ha SMC WBR14 G2, akkor a legújabb firmware javít a helyzeten, de tökéletesen nem javítja ki... viszont lol, olvastam valahol olyat, hogy csávó szerint a túlmelegedés miatt fagyott néha az SMC routere, szétkapta, rakott valahova (gondolom chipre) egy valahonnan kiszuperált hűtőbordát pasztával, és megoldódott a gondja. Mondjuk nem tudom, mennyire lehet igaz...
Hauptmann: nincs mit.
-
proof88
addikt
Nem akarok TP-Linket, mert az eXtended Range-ét csak TP-Linkes hálókarival tudnám kihasználni. Volt olyanom, de szerintem rossz hozzá a driver, mert 2 gépet is lassított. Az egyiknél konkrétan a Crysis sokkal kisebb fps-sel ment, de ha letiltottam a hálókártyát, megjavult. A másik gépben jelenleg is benne van, erről írok most. Itt ilyet nem csinál, hanem olyat, h ha erőteljesen használva van, pl. torrentezés megy sok helyről, akkor a hallgatott zene is meg tud akadni egy pillanatra, vagy játék közben néha picit késik a billentyűzet. Ütközés nincs, gondolom driver van rosszul megírva, nem értek hozzá, de a lényeg, hogy a hálókártya okozza ezeket, és amikor a másik gépben egy SMC-re cseréltem, akkor megszűntek a gondok.
Az megint más tészta, hogy az SMC hálókari vezérlőpaneljével sem vagyok megelégedve, sokszor úgy indul a Win, hogy a hálókártya programja hibaüzenetet dob, hogy nem sikerült létrehoznia a tray ikont, ehh. Kit érdekel, működnél normálisan.
Kíváncsi lennék, ha VGA-gyártó hagyna ilyen hibákat, mennyi felháborodás lenne...
Ezért találtam ki, hogy hagyom a TP-Linket is meg az SMC-t is, mert igénytelenséget tapasztaltam mindkét helyen.
Linksys-re gondoltam, de már inkább N-esre, hogy még jobb legyen a jelerősség a házban.
szerk.:
Hauptmann: én csak olyat tudok mondani, amit ne: SMC WBR-14 G2. Ez egy idő után elérhetetlenné válik, ha torrentezel. FW-frissítés javított rajta, de nem tökéletes. Ilyenkor odamész hozzá, áramtalanítod, majd visszadugod. Meg ahogy tapasztaltam, rontja a működését, ha titkosítást használsz. -
-
proof88
addikt
Nekem volt egy vezetékes D-Linkem, nem volt vele gond, de a wireless-es cuccait nem ismerem. SMC-től van egy wireless router, de azt nem ajánlom, csak ha csak weblapozásra használják a netet, mert egyébként friss firmware-rel is néha áramtalanítani kell, mert elérhetetlenné válik, és minél több dolga van, annál többször megy így el (pl. torrent sok szálon, stb.). SMC WBR14, EU2 asszem.
Ezenkívül, van egy SMC hálókártyám is, wireless, hát mondjuk a driver lehet, hogy jó, de a kezelőfelülete hagy némi kívánnivalót maga után. Pontosabban, elég idegesítő, amikor előjön olyan hibával indulásnál, hogy a Tálca ikont nem sikerült létrehozni, néha még rekurzívan dobja ki a hibaüzeneteket is. Kellett grafikus felületet csinálni meg minden, lenne alap vezérlős minden pucc nélkül azt' csá.
Az újabb SMC termékeket nem ismerem, ezek oldschool SMC-k, tehát újak lehet, hogy jobbak.
A hallomások alapján Linksys-t vennék, WRT54GL-t vagy ilyesmit, mindenki azt mondja, mennyire jók. -
proof88
addikt
Üdv!
Realizáltam, hogy egy WRT54GL routert fogok beszerezni, viszont van egy iszonyatosan láma kérdésem... ne nevessetek ki, de nem értek hozzá.
Ha mondjuk nem 54, hanem 125 vagy 300 Mbps-es router lenne, akkor ugyanakkora távolságról nagyobb sávszélességgel menne a kommunikáció?
És még egy kérdés: ezeknél az újabb linksys routereknél mennyire változott a jelerősség, stb., mert szép alakjuk van, de nem tudom, hogy a kiálló antenna hiánya nem okoz-e gondot, mondjuk az 54GL kiálló antennáihoz hasonlítva?
Köszönöm! 
Lehet valami beállítással lehet rajta javítani?
Nrektek van vmi tapasztalatotok ezekkel? Meg ez miért biztosíték arra, hogy ez über lesz?
Legalábbis általában látom a Linksyseken a CISCO feliratot, de nem értek hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 14 128GB 100% (GARANCIÁBAN CSERÉLT)
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest