Új hozzászólás Aktív témák

• #85184 MaCS_70 félisten Alex91 #85181

  Új Válasz 2020-12-12 19:56:56 #85184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Alex91 #85181 üzenetére

  Megkockáztatom, hogy ilyen feladatokhoz inkább egy jobban menedzselhető rendszer kéne, még csak nem is sokkal drágábban.

  Miktotik, Ubiquiti... Ott aztán mindent be lehet paraméterezni.

  MaCS

• #85183 Nashville tag Alex91 #85181

  Új Válasz 2020-12-12 19:56:30 #85183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nashville

  tag

  válasz Alex91 #85181 üzenetére

  Értem, azért is lenne a 2- es Megoldási lehetőség, ha a Mesh annyira jót tesz, hogy a felhasználói igényeket úgy ki tudná úgy szolgálni, hogy egy sávszél igényes hálózatos játék vagy torrentezés nem okozna olyan mértékű lassulást a rendszerben, ami élvezhetetlenné teszi a többiek Internetezését, pl videochat megszakadását, akkor lehetne ezen a Mesh hálózaton az összes szint. Ha a Mesh nem erre való (azért Mesh megértésének még csak a felszínét kapargatom) akkor maradna a szétosztás.
  Az 1. Megoldás a szétosztás lenne korlátozással viszont ha a Mesh kiszolgálná az igényt, akkor feleslegessé tenné a korlátozást ami a tetőteret érintené.
  Lehet kicsit bonyolult amit akarok. Érdekel a faék egyszerű biztos megoldás is, lehet túl sokat olvasgattam azért ez a bonyolítás.

  Szerk: közben látom dkess is válaszolt.

Új hozzászólás Aktív témák