Hirdetés
-
Ízléses külsejű hordozható projektort villantott a Yaber
ph A cég kétféle verzióban készülő, Full HD-s újdonságán a JBL is rajta hagyta a kézjegyét.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dobja a változatható apertúrát a Xiaomi 15 Pro?
ma Lencsetrükkök helyett nagyobb szenzorral érkezhet októberben.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
én ugyan két konkrét eszközt hasonlítottam össze, de általánosságban is igaz, amit írtam!
adott esetben az sem mindegy, hogy két vagy három normális, esetlegesen szögben is állítható antenna, vagy sima stick...
de inkább próbáld ki magad is, és ne mások véleménye között őrlődj![ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Szerintem egy csomó szempontból helytelen ez az USB / PCI kategorizálás. El kell fogadni, hogy a használhatóságot és a hatótávot alapjában nem az eszközön lévő interfész határozza meg. Sokkal lényegesebb a rádiós chipset, az antenna kialakítása, de pl. a szoftver- és driverkörnyezet sem utolsó szempont. Igen, a PCI-os kártyák tagadhatatlan előnye, hogy azokon mindig van antennacsatlakozó, sosem integrált antennát használnak. Így külső antennát rájuk hegeszteni sokkal egyszerűbb. USB-s kivitelben meg tényleg sok az olcsó / vacak belső antennás 'stick', de létezik USB-s, amelynek legalább kihajtható (nem nyák-os) dipólantennája van, sőt meg antennacsatlakozós is előfordul, csak elég ritka. Utóbbiakkal akár nagytávú összeköttetések is létrehozhatók, mivel az innentől már csak antenna és kábelezés kérdése.