Új hozzászólás Aktív témák

• #22984 MrChris nagyúr Balli #22983

  Új Válasz 2014-09-04 15:11:30 #22984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Balli #22983 üzenetére

  hát pont az érintőt néha kikapcsolom élesség állításra még nem is próbáltam arra mivel család a fő téma leginkább arcfelismerésen van. (De majd kipróbálom, lehet hogy jobb lenne...) Amire igazán használom, menüben néha odabökök, meg visszanézésnél tapinagyítás, mászkálás. Bal hüvelykuj tapi, jobb gombozik De szerintem lehet nélküle élni.
  A forgatható kijelző amit nagyon megszerettem, főképp ha azt videózom amit csinálok vagyis előtte vagyok és így is látom, de erre jó még a mobil is ha messze van a gép. Hátránya is van, mert a csak kihajthatóval könnyen lehet stikában felpattintva fotózni.
  A sony jpgjét nem ismerem, a panaé nem egy csúcs raw+LR kell hozzá.

• #22982 MrChris nagyúr Balli #22981

  Új Válasz 2014-09-04 12:11:03 #22982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Balli #22981 üzenetére

  szia! Nekem g6 van, ahogy írta rbalint nagyon jó ár/érték arányú, pláne ha használtan sikerül beszerezni akár 90e-ért. De tény, hogy a sony a6000be már jóval újabb cuccok, fejlesztések kerültek, míg a g6 egy korosabb szenzorra épül. Abban lényegesen jobb lehet a sony. Ha van pénz rá akkor minőség szempontjából jobb választás az A6000. A g6 annak ellenére, hogy az egyik legrondább gép nagyon kézre áll és masszív. Az lcd kicsit plasztikus és ez a képén is megjeleníthető. A6000 még nem vokt kezemben, biztos nagyon tetszene a tiszta fhd hdmi kimenet, persze újabb költséget, kütyüt jelentene.

• #22980 rbalint88 addikt Balli #22979

  Új Válasz 2014-09-03 23:58:21 #22980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz Balli #22979 üzenetére

  A 16-50 eléggé "véleményes" obi, az egyetlen előnye, hogy ekv. 24-ről indul. Ha a jó fogás és a kereső fontos, akkor Pana G6 a legjobb ár-érték arányú videós gép. ehhez is elég jó kínálat van fix obikból. Obik és fotós képminőség tekintetében a másik nagyon jó rendszer a Fujié, de az videóra felejtős sajnos. Ha meg tudsz barátkozni a Sony obiparkjával, akkor nincs elvi akadálya annak, hogy jó legyen.

• #5722 nesa veterán Balli #5719

  Új Válasz 2010-02-04 17:35:38 #5722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Balli #5719 üzenetére

  Roviden nemlatom ertelmet, en lovom a kepet max felbontason es utanna ugy vagom ahogy akarom .
  PL ezen a kepen se neztem mi a szabvany csak megvagtam.

• #5721 Degeczi nagyúr Balli #5720

  Új Válasz 2010-02-04 17:14:04 #5721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Balli #5720 üzenetére

  ilyeneknél én is szeretem a széles képeket
  mivel a monitorjaim (akár a laptopon, akár az asztali gépen) 16:10 arányúak, egyszerűen a RAW feldolgozó programban szoktam ilyenre megvágni azt, amit érdemes
  (gyakorlatilag minden ilyen programban beállítható saját képarányű vágás)

• #5718 Degeczi nagyúr Balli #5716

  Új Válasz 2010-02-04 16:53:25 #5718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Balli #5716 üzenetére

  témától függ: tájképek, csoportképek valóban jól néznek ki szélesvásznon, míg mondjuk portrénak a szokásos 3:2 is gyakran túl magas, oda praktikusabb a 4:3

  mindenesetre azt remélhetőleg tudod, h ezt az arányt biztosító tükrös gépek optikai keresője nincs kimaszkolva ilyenkor, jó esetben csak apró vonalak jelzik hol lesz a képhatár, de az is előfordul (Olympusnál), h még az sem, és mindenképpen a teljes 4:3 képet rögzítik, csak az Exifbe írják be milyen vágás volt kiválasztva...
  (LV módban persze meg tudják mutatni a tényleges képet, de azt használja a fene. Majd az EVF-es gépeknél)

  szóval nem sok értelme van, ennyi erővel utólag is éppúgy megvághatod...

  illetve ha mindenképpen ragaszkodsz hozzá, nem tükrös, hanem elektronikus keresőjű gépet érdemes venni, mint pl. a Pana G1 vagy GH1

• #5717 nesa veterán Balli #5716

  Új Válasz 2010-02-04 16:39:14 #5717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Balli #5716 üzenetére

  Szemelyes velemenyem inkabb nem irom le de tudok ajanlani gepet.

  Olympus E-620 ezeket tudja Képméret-arány 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6

  Olympus E-30 Képméret-arány 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6 / 5:4 / 7:6 / 6:5 / 7:5 / 3:4

  E 30 eseteben ugyhiszem mindenki talal megfelelo aranyokat.

  Szerinetm rosszul latod a jovot, en inkabb abban latom a jovot hogy kivagom az osszes TV az ablakon

Új hozzászólás Aktív témák