- Apple notebookok
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autós kamerák
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekid
addikt
válasz sirfer #53647 üzenetére
Totál felesleges első körben ennyi zsetont beletolni full kezdőként. Egyszerűen nem lesznek annyival jobb képeid. Főleg nem a kirándulós képek merthogy jellemzően napközben kirándulsz amikor pl. a fényviszonyok sem a legjobbak a Natgeo-s képekhez. (Saját tapasztalat.) Kiránduláshoz majd egy normál kis utazóállvány kell pár szűrővel (ND, polár) meg egy távkioldóval leginkább ha tényleg jó képeket akarsz. (A nagylátószögön meg esetleg egy telén kívül. Ezekkel és egy megfelőlen kivárt napkeltével, napnyugtával jóval látványosabb eredményt érsz el mint egy 300K-val drágább vázzal.)
A beépített vakura egy szabály vonatkozik: Sohase használd. (Max ahogy előttem írták, ha minden kötél szakad.. és akkor is lehetőleg terelni kellene fényét.) Külső vakut meg akkor vegyél amikor konkrétan tudod, hogy mikor és mire kell. Kirándulásra nem fogod magaddal vinni, mert az összes többi fotós cuccod már így is 2-3-4-5 kilót üti.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
sirfer
aktív tag
Sony A6400L mellett döntöttem, objektívet kell néznem még mellé, nagyobb fényerővel. Ha nem találok, akkor marad ez, ha igen, akkor az A6400M, így lesz 2 objektívem is, külön tartományban. 16-50-es jár a váz mellé, de nem túl jó fényerővel. 2.8-as lenne jó ugyanebben a tartományban.
Vakut milyet vegyek mellé? Nem ismerem a Sony vakukat.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
A Sony vaku egészen használható, ha néha rákényszerül az ember. Én, amikor ritkán használom, az egyik ujjammal megtartom félig kinyitott állásban a plafon felé, és úgy szoktam ellőni, ha ügyesen csinálom, egész jó kis diffúz fényt csinál.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
rekid
addikt
válasz sirfer #53653 üzenetére
Szvsz, érdemesebb csak a vázat megvenni kitobik nélkül és venni komolyabb objektívet mert ha tényleg komolyan gondolod akkor azok elég gyorsan szoktak cserélődni. (A 18-135-nek annyi előnye van, hogy meglátod mely gyutáv tartományt használod a legtöbbet. Persze ha már most tudod akkor ugorható ez a lépés.)
Relatív kevés gyári zoom UWA van Sony APS-C milcre és az sem 2.8-as. (Sony 10-18mm F/4 OSS). Így marad az adapterezés, vagy az Full Frame UWA-k. Ott már van választék főleg ha adapterezéssel a DSLR-re gyártott UWA-k is szóba jöhetnek.
(#53655) Neck: Persze a semminél minden jobb. (Ezek az elvek olyanok mint a f*ng, az ember tartja ameddig bírja.. )
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
sirfer
aktív tag
válasz vihartigris #53659 üzenetére
A Fujit egyáltalán nem ismerem
-
sirfer
aktív tag
válasz vihartigris #53662 üzenetére
Csak tesztekre hagyatkoztam egyelőre. Sony kamerám volt már, a Fuji csak számomra nem ismert márka.
[ Szerkesztve ]
-
WayneGace
őstag
Tudnátok ajánlani ismerősnek kb. 100 ezer forint értékben fényképezőt eleinte hobbi célra, ismerkedni a műfajjal? Új fényképező legyen. Jöhet tükrös és tükör nélküli ajánlás is. Köszönöm.
BestSecret invitációt privátban adok.
-
Belabaa
tag
A Sony A68 ról szeretnék kérdezni. Mennyire jó vagy rossz? Egy fényerős fixel 50/1.4 és 1-2 zoommal lenne használva. A kitobival is ahogy látom lőnek szép képeket. Meg ha benéz valami jobb retro obi alkalmi vételben, elég sok a választék hozzá.
A manuális mód, a kézre állás, jól fogható és a gyors fókusz miatt gondoltam rá. A csillió állításra nincs szükség. A felső kijelző is hasznos manuálban. Filmezésnél nem melegszik. A 4k nem fontos, amit vállal azt viszont kéne tudnia! Gondolok itt pl a követő fokuszra. Erős haladó használatra kellenne, pici pénzből. Ilyen leváló gumiboritásos meg 99e kattintásos lelakott profi gépek kilőve.[ Szerkesztve ]
-
-
vihartigris
őstag
válasz WayneGace #53668 üzenetére
100.000 jómagyar forintért új, cserélhető objektíves gépet és legalább egy objektívet (hogy képet is tudjon készíteni) nem fog kapni.
Fogdosson meg egy pár gépet, hogy legalább azt tudja milyen méretű szettet szeretne, mert nem mindegy, hogy egy Canon M100 vagy 800D az ami kézre áll neki.
Javasolt a használt termékek között szétnézni, amennyiben nem jön be neji a fotózás úgy kis bukóval ki tud szállni.bármi reciproka a semmi
-
sirfer
aktív tag
válasz vihartigris #53667 üzenetére
Megyek majd boltba, úgyis megnézem előtte, bármi is legyen majd az.
-
PuMbA
titán
-
sirfer
aktív tag
A Rhinocamera-ról tudtok vmit? Vásároltatok már náluk? A Sony A6500 lényegesen olcsóbb, mint máshol.
-
#16820480
törölt tag
válasz vihartigris #53659 üzenetére
Vagy akár simán csak 18-55-tel. Feltéve, hogy bejön neki a tekerős-csavarós kezelés, meg retro design, szerintem jobb választás is lehet a Sony APS-C vázaknál.
-
Bódi Erik
csendes tag
Sziasztok,
Uj tükörnélküli vázat szeretnék venni, most hogy már elég nagy a választék, vissza olvastam itt a Sony milc topikban pár száz hozzászólást, de nem lettem okosabb mit érdemes most venni?
Tudtok segíteni?
Általános utazós, gyermekfotó és család, némi makró stb.MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.
-
Bódi Erik
csendes tag
válasz vihartigris #53685 üzenetére
Eddig Canon és Nikon vázakat fogdostam, azok nagyjából mindkettő egyforma jó fogású volt, passzolt a kezembe.
Viszonylag nagy kezem van, apró vázat nem szeretnék amit 2-3 ujjal kell tartani.MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.
-
nozs23
addikt
válasz Bódi Erik #53686 üzenetére
Szerintem a leírt felhasználással nem feltétlenül kéne APS-C, M4/3 fölé menned.
Ez a váz például nagyon jó áron megy itt: [link] Elég jól felszerelt, tisztességes EVF, stabilizátor, videózni is jó. APS-C-ből mondjuk ők: [link]; [link] de ezek már egy százassal drágábbak, stabi nélkül, de nagyobb szenzorral. Kézbe venni mondjuk érdemes őket, mert ott durva különbségek vannak. Azt is gondold át, hogy milyen átfogású objektív felelne meg, milyen fényerővel, mert rendszerenként elég durva eltérések lehetnek árban. -
Bódi Erik
csendes tag
válasz nozs23 #53687 üzenetére
Köszönöm a linkeket, Panasonic felé nem szeretnék menni, Nikon vagy Sony vonal érdekelne.
Az előbbi a meglévő objektívek miatt, ha tudnám őket használni.
Jelenleg NIKKOR 24-70/2.8 és 70-200/2.8FL van egy D750-re.
Szerintem az új vázon is elég lesz ez a két átfogás.
Fixek nem érdekelnek, csak zoom, mert kényelmesebb nekem.
A 2.8-as fényerőhöz nem ragaszkodom.MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.
-
nozs23
addikt
válasz Bódi Erik #53688 üzenetére
Nem említetted, hogy vannak objektívjeid, ráadásul elég jók. A Nikonnak van 3 MILC-e, azt nem lesz nehéz átfutni, hogy melyik tettszik jobban, vagy melyiket engedheted meg magadnak. Ha belefér, akkor a Z6 nagyon jó gép, biztos mennek vele a meglévő obijaid is adapterrel, de ebben már nem vagyok otthon.
-
Bódi Erik
csendes tag
válasz nozs23 #53689 üzenetére
Láttam hogy van a Z széria, csak gondoltam hátha van jobb, ami most a legjobb vétel.
Rekid: kellene 4K videó is, meg lehet hogy valami könnyebb irányba mennék, ha tudná azt amit a jelenlegi rendszer.
MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.
-
Bódi Erik
csendes tag
válasz nozs23 #53692 üzenetére
De gondolom ez is fejlődik, halad előre, ahogy futnak ki a régi dslr gépek, úgy lesznek új objektívek az új vázakra.
A 24-70/2.8 mindenhol drága alap objektív, ha natív, a baj inkább az ha nem jól sikerült, de attól még drága. Szerencsére a NIKKOR 24-70/2.8 elég jó, viszont súlyos darab.MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.
-
Bódi Erik
csendes tag
válasz topikk #53693 üzenetére
Nagyon jó a D750, de videóban nem erős.
Jól értem kb hogy a Z6 a D750 tükörnélküli megfelelője, ha picit hunyorítok?
Nem szeretem a fixeket.lugosi: a D780 nem tükrös? Számozásából utalva annak tűnik.
MacBook pro 15" 2017, Apple watch 3,Apple tv 3,4,5 iPod Classic,nano,shuffle, iPhone 7plus 256jet black, iMac 5K, Mac pro, iPad pro 128gb LTE, Apple pencil.
Új hozzászólás Aktív témák
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- BMW topik
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Apple notebookok
- Politika
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- PayPal
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Filmes gép gyűjtemény
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők