- Projektor topic
- Steam Deck
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
haruspex
aktív tag
válasz Sanyig4 #54597 üzenetére
Igen ha, full frame-re váltotok akkor pont nem lesz sem olcsó, sem kisebb, és arra amit írtál nem is nagyon kell.
Viszont árkategóriát nem írtál. Ha nem vagy biztos, mindenképpen használtat érdemes inkább azt olcsóbban cseréled, ha nem jön bbe, nyilván kell egy kis stzerencse is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Muerte68
addikt
válasz Sanyig4 #54597 üzenetére
Vagy Fuji-szintén, csak a 18-55/2'8-4-el az nem nagy obi fényerős zoom elég univerzális.
Vázat mérettől függően,XT20-30 esetleg XE 2-3.
FF-gyakorlatilag vagy Sony A7-vagy a Nikon új milc-je van de az nem igazán olcsó.
Az A7- ből van pár fajta az újabb verziók értelemszerűen jobbak az első A7- még elég fapados de az árak ugyebár minél régebbi annál olcsóbb.
Nem ártana egy költség limit hogy mennyit szánnál rá úgy könnyebb volna javasolni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Matska
senior tag
válasz vihartigris #54605 üzenetére
Végül is egy T20, E3, T200 is jó lehet akár 15-45-tel is. Kérdés persze a keret. A FF tervből kiindulva gondoltam egy kategóriával feljebb ajánlani.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Terapeuta
őstag
válasz Sanyig4 #54597 üzenetére
Én FF-ról "jöttem le" MFT-re. Annak ellenére, hogy ez a legkisebb rendszer (D50-nél azért tud számottevően kisebb lenni), ezt sem teszed csak úgy zsebre és egy mobiltelefonhoz képest ez is nyűg.
Ennek ellenére én ajánlom az MFT-t, a nagyobb szenzorméret az általad felhozott használatra felesleges. Beleértve a háttérelmosást is. Sokkal több használható képem születik, kényelmesebb a használata, a rengeteg beépített szolgáltatásnak is köszönhetően, amit a vázba tesznek. Van gépkölcsönzési lehetőség mindkét gyártónál kaucióért, nincs kölcsönzési díj. Tennék egy próbát.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Neck
veterán
válasz Sanyig4 #54597 üzenetére
A7II + kitobi szerintem jó kezdésnek.
Németországban most akciós volt a kit, 900 EUR, és 100 eur kupont adtak még mellé...Vagy tamron f2.8-as zoommal nagyon jó kombináció.
Matska: Fujit inkább olyannak ajánlanék, aki nem utómunkázik.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Matska
senior tag
válasz Mr.Csizmás #54610 üzenetére
Bocsánat, ezt mindig elfelejtem.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
zetorV6
csendes újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék tőletek kérni.Van egy Olympus e-pl7-es gépem, amit szeretnék lecserélni keresővel rendelkező gépre.
2 új gép van nálam kipróbálásra, amit jó áron megkapnék.
Az egyik a Panasonic gx80-as, a másik pedig a Canon M50 -ese.
Mindegyikhez hasonló Kit obi jár., a Panasonicéban is van stabilizátor.A Pana mellett szól, hogy jók hozzá a már meglévő plusz M4/3 -os obijaim (egy tele és egy fix 25mm-es F1,8-as olympus), a rendszervakum, valamint nagyon komoly a beépített stabilizátora.
A Canonnak viszont jóval nagyobb a szenzormérete, és használhatóbb a forgatható lcd-je.
A fő gondom, hogy a Canont nem tudom kipróbálni fix obival, és azt sem tudom milyent lenne érdemes hozzá venni, ami megfelel az olympus 25mm f1.8- asának , és elfogadható áron van.
Azt látom, hogy adapteres megoldások is vannak, de az autofókusz kellene, és ha jól tudom stabilizátor sincs a vázban, így az is... Kellene még egy 200mm körüli zoom obi is hozzá.A fő kérdés, hogy megéri -e váltanom csupán a szenzorméret (meg az ezzel együtt járó felbontásnövekedés) miatt a Canon rendszerre?
Hoz ez látványos képminőség javulást?
Előre is köszönöm a tanácsokat!
-
PuMbA
titán
válasz zetorV6 #54612 üzenetére
"és azt sem tudom milyent lenne érdemes hozzá venni, ami megfelel az olympus 25mm f1.8- asának , és elfogadható áron van"
Canon EF-S 24mm f/2.8 vagy Canon EF 50mm f/1.8 STM "adapterrel" van, utóbbi már szűkebb képkivágás, mint az Oly, de portréra jobb is. Használtan is van belőle egy halom.
"Azt látom, hogy adapteres megoldások is vannak, de az autofókusz kellene"
Nincs semmiféle adapter, hiszen Canon gépre teszel Canon objektívet, amik tökéletesen ismerik egymást és együttműködnek. Mit kéne adaptálni? Amit te adapternek gondolsz, az csak egy bázistáv növelő objektum
"Kellene még egy 200mm körüli zoom obi is hozzá."
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM "adapterrel", itt is használtan nagyon jól lehet járni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz zetorV6 #54612 üzenetére
Szerintem csak a szenzorméret miatt nem érdemes váltani, a Canon APS-C nem annyival nagyobb vagy jobb, hogy látványos legyen képminőség javulása. Ellenben a dual-pixel AF miatt megérheti, ez mozgó témára jobb mint a Pana DFD-je, főleg ha a videó is fontos. Az IBIS általánosságban nagyon jó dolog, de gyerekek fotózásánál annyira nem fontos. Itt a gyors AF számít és a rövid záridő (= fényerős objektív, vagy jó ISO tűrés). Persze ha a videó is fontos akkor rögtön felértékelődik a szerepe.
-
zetorV6
csendes újonc
válasz Tin_Shield #54620 üzenetére
Akkor nem véletlenül éreztem úgy, hogy a Panasonic autófókusza jóval gyengébb...még az Olympus e-pl7-esemnél is.
Azt itt visszaolvasva láttam, hogy videónál az M50-et inkább full HD-ban célszerű használni, mert 4k-ban gyenge, de mondjuk nekem az bőven jó .
Ráadásul videózni inkább zoomos obival szeretek, a hozzá járó EF-M 15-45mm IS STM meg stabilizátoros.
Ez használható minőségű objektív egyébként?
A 22mm-est mindenképpen megveszem, ha tényleg ilyen jó cucc. -
nozs23
addikt
válasz zetorV6 #54624 üzenetére
Az Olyban sincs PDAF, csak kontraszt alapú. Ugyanúgy, mint a Panában. Csak a GX80-ban azért gyorsabb, mint abban az évekkel korábbi Olyban.
Kizártnak tartom, hogy annál rosszabb lenne. A Pana sokkal több erőfeszítést tesz a kontraszt alapú fókuszba, mint az Olympus.[ Szerkesztve ]
-
zetorV6
csendes újonc
Köszönet a sok válaszért!
Összegezve a hozzászólásokat az jött le, hogy inkább Canon M50 felé hajlik mindenki.
Ezek szerint annyival jobb lenne a nagyobb szenzor és a jobb fókusz miatt.
A vázstabilizátor hiánya azért kicsit aggaszt, mert szoktam azért gyengébb fényben is fotózni kézből.Ti váltanátok rendszert a helyemben? Vagy váltsak majd az APS-C-t kihagyva FF-ra ha kevésnek bizonyul a M4/3 ?
Ugye adott egy gx80 és egy m50Kicsit még bizonytalan vagyok, mert ugye a gx80-hoz van rendszervakum, teleobjektívem, 2 féle kit obim és egy fix 25mm-esem nagy fényerővel.
Bocs, hogy gyakorlatilag ugyanazt kérdezem... Elég egy igen-nem is a rendszerváltásra. :-)
-
Muerte68
addikt
válasz zetorV6 #54632 üzenetére
Nézd meg a Sony-Fuji vonalat is mindkettő Sony szenzort használ ami jól tűri az ISO emelêst,a Sony fókusza az egyik leggyorsabb a Fuji-nál van egy megfizethető fényerős zoom ami jól jöhet gyereknél 18-55/2'8-és az újabb gépek pdaf-esek ami gyorsabb mint az oly fókusza.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Plexicushio
senior tag
válasz Mr.Csizmás #54631 üzenetére
Én is azt vettem, nem Viltrox hanem Meike, valami 60 gramm az egész. 6-8 ezer körül mennek. Canon 110 gramm, és majdnem 40k.
[ Szerkesztve ]
-
zetorV6
csendes újonc
válasz Mr.Csizmás #54633 üzenetére
Akkor viszont el kell adjam a Panát és a Canont is :-)
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54640 üzenetére
Canon-nál 100k-ért vesz Canon EF-S 17-55mm-t végig f/2.8-cal és IS-sel Nem is egy van eladó ennyiért. Kérdés, hogy mennyi a pénzmagja.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
-
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #54631 üzenetére
Én egy Viltroxot használok, és tökéletesen működik, és töredékébe került a Canon verziónak.
Persze ha adnak a gép mellé az a legjobb.May the Force be with you!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz vihartigris #54642 üzenetére
tudom, volt 2x is
@pumba nem opció, ha kitben veszi, akkor kb. ~150€ a felára a natúr vázhoz képest.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Muerte68
addikt
válasz vihartigris #54635 üzenetére
igen lejárt a három év frissítettem
PuMbA- 2'8-4- igen stabilizált ez is van rajta rekeszgyűrű, ami jó dolog és kit ből kivásárolva 80-85- körül van ami elég jó ráadásul igen jó a képe is.
Nem tudom mennyire jó a canon szenzor de eddig úgy tudtam hogy a Sony szenzor jobban húzható.
Nem akarom lebeszélni a canon ról csak érdemes megnézni ezeket is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
sphe
senior tag
Sziasztok! Mi ajánlott youtube videózásra (max 1080p, fps mindegy) 60-80e Ft-ért? Csak a videó dynamic range, és általános videóminőség fontos. Nem makró.
[ Szerkesztve ]
-
sphe
senior tag
Azt elfelejtettem egyértelművé tenni, hogy obival együtt érdekelne ez az ár, és videóban azt szeretném, hogy jobb legyen, mint a jobb oldali p4 mobil: [link]
-
kitramsey
csendes újonc
Sziasztok. Kezdő fotós vagyok, de nem fiatal, szóval nem múló szeszély ami jövőre tovaszáll és jön helyette másik. Amolyan bakancs listás dolog ez a fotózás nekem. Régóta kacsintgatok a szakma felé, de merszem, meg valszeg az anyagiak is távoltartottak tőle. Most beiratkoztam egy fotóssuliba, h minél többet megtanuljak és tudatosabban müvelhessem.Semmilyen rendszerem nincs még ugyhogy nem kell alkamazkodnom a meglévő dolgaimhoz. Mondhatni nullárol indulok.2000 eurot szánok a beszállásra. Olvasgattam előzetesen és azt látom, h az obi-ra nem szabad sajnálni a pénzt. Nem akarok olyan hibába esni,h veszek egy jó vázat meg fos kit obit. Akkor inkább legyen egyel rosszabb vázam, de szép képeket szeretnék csinálni.Portrézni szeretnék, széles tájképeket lőnék és a makrot is imádom. Mi lehet számomra a jó választás szerintetek? A7ii + obi? vagy most osztrák mediamarkt.ban van A7iii kit obival af e 28-70mm 3.5, 5.6 2049euro. vagy fuji xt3? nikon z6, nikon z6 váz 1500eu.Köszönöm a segítségetek előre is :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Projektor topic
- Steam Deck
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Renault, Dacia topik
- Óra topik
- LEGO klub
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- További aktív témák...