Hirdetés
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #48060 üzenetére
Ram-nál kitet(2x2GB) keress és inkább a75-pro4m lapot vedd a memória bővíthetősége miatt+ sata3+usb3.
Netezés és alapvető dolgok alatt nem hiszem,hogy nagyon hangos lenne a gyári hűtő, terhelés alatt már az, de akkor meg játszol, nem arra figyelsz.
HDD-nek van Toshiba 500 Gb-os sata 3-as ~ 11k körül.
Háznak inkább ezt venném: M-Tech FM12A-BK BLUE ,ebben legalább van 1 venti elől.
Ctg- 400 mehet.
Miből akarsz oem verzió venni? Prociból nem érdemes, mert szerintem jó lesz a gyári hűtés is és az oem-hez nem jár hűtő.
Tápból szokott még oem lenni, ott annyit jelent,hogy nincs hozzá tápkábal.
Többnyire vagy ugyan annyiba kerül az oem, vagy drágább,szóval nem nagyon éri meg.
Játszani ezzel azért erős kompromisszumokkal fogsz csak tudni. Viszont ha pokert trackert, akkor egy ssd-t mindenképp vennék, felpörgeti, de akkor csak az a75 lapot vedd, mert azon van sata 3.
[ Szerkesztve ]
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
otto14
őstag
válasz kwzatz #69052 üzenetére
Szia!
lap lehet: gigabyte ga-970a-ud3p
táp: ha belefér, akkor fsp raider 550, de a ctg-500 is tökéletesaz a samsung ssd egyébként mehet a sima verzió nyugodtan
hdd: wd caviar blue 500gb aakx
ház: sharkoon vaya is fasza ház, de ha belefér, akkor inkább zalman z9, bitfenix merc alpha /betaha hangosnak találjátok a gyári procihűtőt, akkor cm hyper 212 evo
asd
-
tranceplanet
addikt
válasz kwzatz #69052 üzenetére
LAP: ASUS M5A97 EVO R2.0 ~23K
CPU: AMD FX-6300 3.50GHz AM3+ BOX Black Edition ~26K
RAM: CRUCIAL 8GB DDR3 1600MHz CL11 CT102464BA160B ~18K
VGA: GIGABYTE GV-R726XOC-1GD R7 260X 1GB GDDR5 PCIE ~29K
SSD: ADATA 128GB SATA3 2,5" Premier Pro SP600 ASP600S3-128GM-C ~18K
TAP: FSP Hexa+ 500W ~13K
HAZ: Zalman Z9 ~13KÖ: ~140K
HDD-t direkt nem írtál, mert az SSD, ahogy előttem is írták. Mindenesetre én sem írtam a konfigba. Esetleg, ha kell, akkor kezdetnek ki kellene hagyni és később vesz bele SSD-t.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #69321 üzenetére
Miért? Semmivel nem olcsóbb egy normális fm2 lap. fm2+ vegyél. 1-2k a különbség, ennyit bőven megér. Az új procik bele se mennek az fm2-be.
Ha nem terveztek fejleszteni, akkor maradjon úgy,ahogy írtad, csak nézz hozzá egy cpu hűtőt.
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #84626 üzenetére
4430 helyett 4440, ami alig drágább.
Lap: Asrock b85m, ha futja, de jó a hds is.
Majd 48-ért én nem vennék 270-et. Vagy olcsóbban 750 Ti 2GB ~ 40k vagy drágábban r9 280.Táp: 750 Ti-hoz hexa+ 400W is elég, 270-280-hoz ctg-500,bár a 280-hoz már lehet raider 550 kellene inkább.
ctg-450 rövid, nem ér le a vayába.Monitor: Ez kuka.
LG 22MP55HQ-P ~ 33k, + 2k hdmi kábel, ha nincs. Legolcsóbb ips.Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #84642 üzenetére
Fejből nézem az árakat,de mostanában sokat drágultak a dolgok,csak nem volt időm még utánanézni a dolgoknak.
Próbálok néha felfele kerekíteni, néha lefele,hogy egy kb ár kijöjjön..:Secur:.
Low profile, magas bordással kizárod a hűtők 90%-át.zolee06
fractal design core 3500ghostmat
2x2GB nem éri meg. 1x4 legyen és később még 1x4.
Többit már leírták.
Ha a táp corsair vs 350, akkor semmiképp. Fsp hexa+ 400W.cukrosleves
DDR 3-as ram maradhat.i5-4440
asrock b85m pro4
gtx 750 Ti 2GB
~ 105-110k
Ez a vga+ proci páros jó lesz a tápodnak, nem fogyasztanak sokat.Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #84675 üzenetére
Röviden, h97 ok, b85 nem.
realfan91
Vegyél használtan egy i3-2100+ h61 lapot, ez a legolcsóbb épkézláb megoldás.Hogy érted ezt a visszaadni a vga-t dolgot? Ha nincs pénzed arra se, amit most írtam, akkor vidd vissza, ha tudod. Mondjuk ez nem túl etikus.
15k nagyon kevés, abból nem jön ki, amit írtam.Fogalmam sincs ,hogy nyár végére mennyit ér majd a kártyád.
.:Secur:.
Hűtős, ramos topic a te helyed, nem ez. Fogalmam sincs.pezo00
Ram nélkül nehezen fog indulni.
2x4GB ddr3 corsair Lp vagy kingston hyper x fury, fatality performance lap is jó teljesen.Marko_
Ezezk az integrált procik fejleszthetetlenek. Megveszed, eltelik 1-2 év , már kevés lesz és kuka lapostul kb.
Semmi értelme.
V300-as ssd nem ajánlott.Értelmesen: Celeron 1820
asrock h81m-hds
1x4GB ddr3 ram, mivel a 2x2-vel nem tudod bővíteni később.
Full hd filmekre az 1x4 is jó.
120GB samsung, cruilcal m500 ssd
cm n200, fractal design core 1500
fsp hexa+ 400W.Ha fontos a csend, akkor a milyen cpu hűtőt topicba kérsz rá ajánlást. 6k körül már kapsz jó cpu hűtőt.
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #84731 üzenetére
Felszereltség, tápellátás, milyen videokimenetek vannak rajta, hang kimenet.
Ha pl van egy elfogadható lap mondjuk 15k-ért, de 16-ért egy lényegesen jobb van, akkor nyilván a 15k-s nem megérős.
Ehhez kell a hozzáértés.2.0 lapok olyanok,hogy tuti friss biososok,de ami megéri asrock az az asrock b85m és a b85m pro4 szerintem.
Ez megint az,hogy a b85m-hez képest a dgs olcsóbb max 1-2k-val.
4440vs 4460 dolog meg szinte ugyan az.
Nincs nagy eltérés.Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #84807 üzenetére
46-ért venném,de ha a 750 Ti felment 46-ra, akkor a 270 50 felett lesz napokon belül.
Reálisan:
40-45. Kb 5 k különbség. Te írod be másodjára szerintem,hogy alig erősebb a 260x-nél ,de ettől ez nem igaz.
A 750 Ti a gtx 660 alatt van picivel, kb 7850 szinten.
7850= r9 270, csak picit húztak rajta..bszabi84
i5-4440~ 46-50k
asrock b85m pro4~ 17-20, gigabyte b85m-d3h
1x4GB ddr3 hyper x fury 1600 mhz, vagy ha futja 2x4GB.~11-23k
ezex 1TB wd blue ~ 15k
60 gb adata ssd ~13k sata3 legyen vagy 120GB kingston hpyer x fury ~ 20k
cm n300 ~ 13k atx, fractal design core 1500 ~ 15k m-atx, cm n200 ~11k m-atx.
fsp hexa+ 400W ~11kJáték nincs.
Mankó
Vedd a legolcsóbb i3-at, mindegyik csak 2 magos, nem lesz nagy különbség köztük.
1866 mhz-es ramot nem használja ki,de ezt naponta 545x leírom kb.
Mindenki ennyire write only üzemmódba van?"Milyen alapvető különbség van a HD4400 és a HD4600 IGP között?"
Lényes nincs. Full hd filmre mindkettő elég, értelmes játékra mindkettő alkalmatlan.Jobb hang, több pci stb, ezek együtt járnak. Ne fizess akkor többet érte.
Ez a későbbi fejlesztés miatt pedig pletyka még. Senki nem garantálja neked,hogy kapsz a h97-be több procit. Én gyanítom,hogy bezárják az 1150-et és teljesen új lapok jönnek majd. Ha pedig nem zárják be, akkor egy b85-ön is mennie kell bios frissítés után.[ Szerkesztve ]
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
válasz kwzatz #84821 üzenetére
Nézd, játéka válogatja. Nem egy összehasonlítást stb megnéztem már én is.
2hónapja kb:
750 TI ~ 38k, r9 270 ~ 45k. Ha a 750 Ti felmegy 45-re, akkor 270 se lesz 52 alatt pár nap múlva, az tuti.
Arról nem is beszélve,hogy az újabb driverek az újabb kártyáknak kedveznek és a 750 Ti az első fecske volt ugye a maxwell alapon,tehát még van előtte jövő bőven, míg a 270 az nem más,mint egy hd 7870.Azt se felejtsük el,hogy a 750 Ti gyakorlatilag egy hangtalan kártya bármelyik 270-hez képest, mivel 60W a tdp. Ez azt jelenti,hogy a töredékét fogyasztja, ezáltal könnyebb hűteni is,ezáltal csendesebb.
Amúgy meg a 260x-ből rengeteg hibás példány volt, tehát már emiatt se venném.
Az pedig,hogy most éppen a giga ára alig ment fel, az semmit nem jelet. 2-3 nap alatt kisöprik azt a készletet és jön az új, drágább.Egyszerűen 50k felett már tuti nem vennék 270, 270x-et, hanem 280-at,mivel az egy kategóriával erősebb.
Ha ennyire rá akarunk menni erre a " megérős" dologra, akkor gyakorlatilag csak az éri meg.Mankó
Semmivel nem fogad több procit a z97, min pl egy h97...
Normális z97 lap pedig 40k."Memóriának Kingston HyperX Savaga 1866-ot néztem ki, CL-9 1.5V, kis szerencsével 1600-on talán menne a CL8 is."
Te ezt hol fogod érezni? Hol lesz ennek előnye szerinted? Segítek: Sehol. Még egy 1333 mhz cl 9 vs 1600 mhz cl8 között se mondanád meg a különbséget. Lemérték játékok alatt valami 0,5-1% a különbség. Akkor alapvető dolgoknál még ennyi se.[ Szerkesztve ]
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
-
-
-
Ármester
válasz kwzatz #94893 üzenetére
40k környékén az LG 22MP57VQ-P-t is szoktuk ajánlani. Ez 5ms válaszidejű.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Ármester
válasz kwzatz #95237 üzenetére
Én szoktam ajánlani, de én inkább maradnék az MSI vagy Gigabyte-nál, mert Sapphire-re csak 2 év gari van, míg a többire 3. Amúgy más gondom nincs a Sapphire-vel.
(#95238) sanyi292
Első gép amit írtál:
A ház nem a legjobb, én azt cserélném rajta valami normálisabbra, ill. a lap elég fapados, de az még elmegy.Második.
CPU: Kicsit overkill a VGA-hoz, de később bármilyen VGA mehet melléje, ezzel nincs is gond.
A házat meg a tápot mindenképpen derítsd ki, a táp a legfontosabb. Pontos típus kellene.
Ill. az SSD+HDD-ről is kéne valami infó. (satás?, milyen ssd?, 7200Rpm-es? stb..)„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
ggbuffon1897
őstag
válasz kwzatz #98437 üzenetére
én szimplán arra reagáltam, amit a kollega "mint panaszt" belinkelt..
márpedig ha tetszik ha nem, ultrán a 100k-s kártyák se tudnak fix 60fps-t, de még 50et se, de nem jobb a helyzet a felsőkategóriában sem..
ha openworld ha nem, ez önmagában vicc kategória a játék fejlesztőire nézve, olyan sok játékban szerintem a 960 se izzadhat meg ultrán, elnézve a mostani VGA-k fejlődési ütemét (AMD-nél ugye gyak 3 turnust lenyomnak finomítgatásokkal és átnevezésekkel)
Abban nyílván egyetértek, h megfelelő kompromisszumokkal bőven játszható a dolog (mondjuk nekem mániám a fix 60fps, nem is játszok vsync nélkül, mert zavar a képtörés).
-
PRO1212
csendes újonc
válasz kwzatz #98646 üzenetére
Hát azért valljuk be, ha ez 1150es lenne nem ajánlgatnánk annyit az i5-öket 78ezerért ajándék lenne csak az a baj hogy 70k egy alaplap alá a legolcsóbb is és úgy már 45ezer+ az alaplapra az már drágább mint ha megveszem simán
De már várom a napot mikor az i7 lesz az az ár amit érdemes processzorra költeni és nem kell megmagyaráznom mindenkinek aki segítséget kér, hogy az i5 bőségesen elég ! Csak egyszerűen azt tudom mondani hogy oké vedd megHdd szándékosan maradt ki 250GB szerintem elég mindenre ! Ha mégsem akkor szol és mondtok neki valami szép fajtát mert abban nem vagyok otthon
Van még 7k mindjárt keresek egy szebb i5-öt[ Szerkesztve ]
-
dewil666
őstag
válasz kwzatz #98838 üzenetére
Akkor most én nem értem:
Kezdődött ezzel:
(#98799)
(#98802)
(#98803)
Na akkor most jó vétel a gtx 950 vagy az R9 270 ? 270 volt nekem is nincs vele baj.
Néztem összehasonlítást és nem rossz az a gtx 950 szerintem.[ Szerkesztve ]
KLÍMA és villanyszerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
ggbuffon1897
őstag
válasz kwzatz #99320 üzenetére
a 270 nem sokkal fogyaszt többet mint egy 750ti, valszeg a hűtésigénye sem verdesi az egeket, nekem anno a 280 dual-x-es kártyámnál azért rendesen pörgetni kellett a ventit, h jól hűtse az a dögöt, mondanom se kell minden volt csak nem halk.
ez pedig már nagyon off, de akik legjobban eltalálták mostanában a hűtést az az MSI, a maga TF verziójával, rohadt csendes és hűvös. (mondjuk 290-ek magasságában nem volt hozzájuk szerencsém, ahol már falnak is)
[ Szerkesztve ]
-
Lámafans
aktív tag
válasz kwzatz #99432 üzenetére
A pcx -et nézed az lehet hogy 10k különbség de van ahol 53-55k a kártya ráadásul az a 15% sok. Kb 5-8k különbségért 15%ok kapsz ami mindenképp megéri. Bele lehet ásni ebbe a témába de lényegében okkal nincs ajánlva a 950 szinte egyik gépbe se. Egy biztos a 970 jelenleg a legjobb ár/értékű kártya.
Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.
-
Lámafans
aktív tag
válasz kwzatz #99437 üzenetére
Jelenleg 56k az ára amit te írtál 49k tehát 7k. Az a 7k simán megéri. De van mikor akciós és jóval olcsóbb.
Ráadásul az illető 2 ventiset nézett az meg már kb 52k . Akkot már csak 4k a különbség 18% ért?
Na ne "használtat" nézzünk már meg "adotrükimüki" féle árakat mert akkor aztán linkelek 40k-ban lopottat.[ Szerkesztve ]
Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.
-
Lámafans
aktív tag
válasz kwzatz #99441 üzenetére
Elüti a busz volt gari nincs gari. Mint mondtam most 56k az ára.
53k-ért láttam nem 1x . Az hogy egy magánszemély mit ad el az meg nem ide tartozik nem tudom hogy lehet az alapján dönteni az ár érték kapcsán.[ Szerkesztve ]
Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.
-
Lámafans
aktív tag
válasz kwzatz #99444 üzenetére
Népi bölcsesség hogy magánszemély adja el neked felőlem lehet üzlete ha meghal vagy szélütést kap vagy akármi történik vele elment a gari. Nevetséges ebből kiindulni. Zárjuk le szerintem, nem vagyunk egy véleményen.A 950 nálam nem jó ár/értékű kártya. nálad lehet hogy az . Ennyi ne offoljuk szét a topikot mert membrandj felvág minket keresztbe.
Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz kwzatz #99444 üzenetére
Nagyon off,de lehet valaki a jövőben így akar vásárolni az "újak" közül, szval a Gianni-s /bazáros témához:
én nem fogok rosszat mondani róla (nem is nagyon tudnék), mert ő aztán tényleg beszámolt már nekem korrekt áron, délután szóltam 1-2órán belül hozta a cuccot, amellett nyílván olcsóbb jó pár fő alkatrész, ami mondjuk egy komplett gépvásárlásnál (vagy nagyobb beruházásnál) jópár ezer pluszt hagy az ember zsebében.
DE:
az h garit ad, erősen túlzás, elvégre ad egy A4-es papírt, amire ráírja h mit vettél, aztán aláírja h "gianni". Megbízható figura és valszeg ebből él (és gondolom nem is rosszul elnézve nála a szokásos fél6os "turnust" ) és soha nem is hallottam rá panaszt, tehát korrekt srác, de azért jogos, ha vkinek fenntartása van a dologgal kapcsolatban, hisz tényleg bármi történhet, bármikor (pl. kimegy külföldre stb), aztán volt garancia, nincs garancia. Lec uez a nóta, bár ő is rohadt rendes és ő még számlaképes is.
Szval valamennyi kockázat van a dologban, valaki ezzel együtt tud élni, valaki meg nem. Mondjuk nálam garanciális gondnál Gianni szó nélkül cserélt, nem szarakodott, míg pl.szervízben a szokásos "te vagy a hülye" mentalitáson túl még szórakáztak is velem 1-2 hónapot, mire rájöttek, h a probléma a termékbe keresendő..
Lényeg a lényeg, részemről mind2 úriember pl. egyértelműen az ajánlott kategória.
[ Szerkesztve ]
-
Lámafans
aktív tag
válasz kwzatz #100038 üzenetére
Azért ajánlottam 750-et mert nem vettem észre, hogy hdd ház van.
i3-4170 33k
Gigabyte H81M-S2H 13.5k
Kingston 8GB DDR3 1866MHz HyperX Fury 12k
Be quiet! 400W System Power S7 13.5k
Gigabyte GTX 950 WF2OC 2GB GDDR5 48k
Ebből indult ki az egész.
De én ezt akkor sem ajánlanám. Akkor már i5+750 és késöbb lehet fejleszteni 960 4gb vagy 970-re (vagy ezzel azonos új szériára) . Ez így szerintem kevés lesz egy multiba. És ha fejleszteni akarja akkor meg mindent cserélni kell kb.
Az más kérdés ha valaki használja 4-5évig és utánna csere az egész, úgy ok.
De ne offoljunk!Kopa
Alaplap:
GIGABYTE GA-B150M-D3H DDR4 25k
ASRock B150M Pro4 26k
MSI B150M Bazooka 25k
Proci:
Intel Core i5-6500 61k
Intel Core i5-6600 66k
Ram:
Kingston 8GB DDR4 2400MHz(Ha a 2133-mas sebességű olcsóbb akkor azt vedd) HyperX Fury 17k
Hdd:
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX 14k
Seagate 2TB 64MB SATA3 (ST2000DM001) 20K
Ssd:
Samsung 850 EVO Basic 2.5" 120GB SATA3 22K -vagy olcsóbban- Kingston HyperX FURY 2.5" 120GB SATA3 15K
Táp:
xfx 550--18k---FSP 550W Raider S 550—19k
Ház:
Cooler Master N300 NSE-300-KWN1(VGA-320mm)—13k
Corsair Carbide 200R CC-9011023-WW (VGA-410mm)—20k
Micro atx-
In Win Dragon Slayer(VGA-320mm)—20k
Fractal Design Core 1500(VGA-360mm)—18k
Vga:
GTX970 4GB DDR5-100k
264-285k[ Szerkesztve ]
Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.
-
Lámafans
aktív tag
válasz kwzatz #100061 üzenetére
Komolyan ez az utolsó. Elnézést mindenkitől de szerintem ezt tisztába kell tenni.
Prohardver
Itt 69% ra írja a 750ti-t.
95%-ra a 950-et.
Ez egyátalán nem 46% hanem 26%.De sehol nincs 50% írva.
A gamingre ad 31%-ot ami 55k.
36k a 750 ti 48k a 950. Ez 33% drágább a 750hez képest. Ergó 33%-al drágább és 26%jobb. Ha már a meteknál tartunk. A 960-at 112%re teszi. Máshol ez közel 120 de ez most mind1, legyen 112. Ergó 17%al jobb.
950-48k 960-55k(legyen 56 hogy felfele kerekítsünk bár akkor a 950is 49k).
Tehát 14-15%-al drágább . 17%-al jobb. Ez már akkor ár értékben (matematikailag) megéri.
Ráadásúl csak a pcx kínál enyiben 950-et más bolt 50k+-t elkér érte.
Felejtsük el azt hogy a 950 jó ár/értékű kártya mert nem! Nem kifejezetten rosz de mint látni mind2 kártya jobb választás ár/érték arányban. Arról nem beszélek, hogy a 960 épp elég a legújabb gamekhez fullon míg a 950 már kevés hozzá. A 960 jelenleg nem kompromisszumos kártya a 950 már az.
Ez van a fejemben mikor azt mondom a 950 nem éri meg. Ez a logika ha már itt tartunk.
Még egyszer bocsánat az offért de matematikával jön, közben a matek is az igazamat bizonyítja.ui: Rendesen vagyok tájékozódva a Nvidia vga-kal kapcsolatban. Valószínűleg több tesztet láttam mint kellet volna.
[ Szerkesztve ]
Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.
-
b.gyula1983
tag
válasz kwzatz #101553 üzenetére
Az elejében írnak arról, hogy a 285-nél a 280 stabilabb teljesítményt nyújtott pár játékban. Utána meg azt, hogy a 380 2gb vs 280 3gb vs gtx960 közül a legkevesebb "dropped frames" az r9 380 2gb-al volt.
Bevallom nem olvastam a tesztet csak a számokat néztem, tehát ezt a mikro szaggatás részt nem néztem.
1. R9 280 3gb ha jól tudom kifutott.
2. R9 380 2gb jelenleg 60E, 4gb 70E+. Én továbbra is azt mondom, hogy minden fullHD alatti felbontásra elég a 2gb (amit gondolom te sem vitatsz), fullHD-n kifogyhat belőle, oké. Na de akkor mi a gond? Lejjebb veszek a beállításon és akkor lesz 40 helyett 60 fps-em. Utóbbi sokkal inkább kell a jó játékélményhez, nem (és a mikro szaggatás is megszűnik)? Inkább legyen high/60fps mint ultra/40.65E-ért nem kérdés, hogy a 4gb-ot, ha valaki fullHD-n akar játszani. 70E+ nem adnék érte, mert már nem jó ér/érték. Sőt, akkor ha megnézzük a GTX970 kártyát, írtad, hogy a linkelt írásodban erről írnak a GTX970 kapcsán, de attól még elfogadnád.
Én nem olvastam még GTX970 kártyánál olyat a kommenteknél, hogy "élvezhetetlen" lenne a játék emiatt.Vannak az átlag felhasználók, akik átlagos igényekkel rendelkeznek (mint én). Aztán vannak azok, akik egy-egy résznél az átlag szerint egyes témákban túlzásokba esnek. Pl. egyik ismerősöm közel 1 milliós hangrendszert épített magának, mert hogy az mennyivel szebben szól mint egy 60E-s házimozi. (Nem hangosabban, hanem szebben). Ha őt kérdezed, akkor azt fogja mondani, hogy a 60E-s hangcucc szar és nem ajánlja, rakj félre és vedd meg a jobbat. Hát kiröhögöd, nem?
Monitornál pl. nekem van 2db TN paneles 170/160 fokos betekintéssel és van egy AH-IPS is. A két nagyobb 23,6", a kisebb TN már csak tartalék, 19" 4:3 képarányú. Na most ha 40E-ért kell monitort venni, én a 23,6" 170/160as TN-t ajánlom, míg más pl. a 21,5" IPS panelest. 50E-ért én is az IPS panelest vettem. De még egyszer nem venném meg, mert én nem érzek semmi pluszt, mint átlag felhasználó. (persze vannak ezek a 70/60 fokos betekintési szögű TN monitorok, olyat nem láttam, lehet az tényleg szar). Én netezek, filmezek, játszok rajta és nem mondanám meg látatlanban, hogy most épp melyik monitort használom. Szóval én 40E-ért a nagyobbat venném, míg más az IPS panelest, holott lehet ha elé tennénk mindkettőt akkor inkább kéne a nagyobb neki. De ez is saját tapasztalat, nem vitának szánom.
Vagy a háznál pl. ott van a Raijintek Arcadia, 8E pcx-en. El nem tudom képzelni, mi a fene baja van azzal bárkinek is. Tud mindent, amit ma egy háznak min. tudnia kell, ATX lapot fogad. Olcsóbban csak a Zalman ZM-T4 meg társai vannak, mATX lapot fogad, 7E körül. Én beépítettem egy Asus P5Q Pro lapot X5460 procival (@3,8Ghz), arctic freezer 7 pro rev 2 hűtőve, 4x1gb 1066 rammal, 120gb hyperx 3k ssd-vel és Samsung 320gb vinyóval, ctg-500 táppal, gtx7501gb kártyával. Gyárin kívül tettem előre is egy db 12cm ventit (na ez az egyetlen gondom vele, hogy a beszívott levegőben lévő finom por meglátszik az előlapon kör alakban). Összeraktam, stabil érzés kézben fogva (elején mikor megemeltem nem gondoltam hogy stabil lesz mert tök könnyű), nem rezonál semmi, kábelmenedzsment kicsit szűkös volt de használható, nagyon jó a hűtése és halk is. És akkor valaki azt írja mikor ajánlottam, hogy ipari hulladék ne ajánlgassam már senkinek. Na most akkor erre mit mondjak? Hogy igazad van, majd cserélem én is? Én bátran ajánlom közepesen melegedő gamer konfig alá (i5+r9 380-ig), hogy minél olcsóbb legyen.Szóval visszatérve, minden az ár függvénye. Egy GTX950 50ért jó választás, 55-ért már nem, akkor R9 380 2gb legyen 60ért, ami meg 65E-ért nem lenne jó választás, akkor már inkább a 4gb verzió 70E-ért. 70E és 105E között meg nincs értelmes VGA. Az R9 380X nem tömte be a piaci rést, ahogy sok cikkben írták. GTX970-től még elég messze van teljesítményben árban meg elég közel. Azért a kártyáért adnék max. 75E-t.
Köszi az építő szándékú írásod.
[ Szerkesztve ]
-
b.gyula1983
tag
válasz kwzatz #101566 üzenetére
Na először akkor had emeljem ki, hogy volt itt olyan, akinek fullHD alatti volt a monitorjának a felbontása és úgy kérte a konfigot, pl. 1680x1050. Neki egyértelműen a 2gb 380as, a keretébe az fért bele. Inkább mint az i3 és a 4gb verzió. Vagy fullHD alatt már nem lehet játszani, mert csúnya?
FullHD-ra ha egyszer a keret x összeg, hiába ajánlod a másikat x+12E-ért, ha nem fér bele. De inkább ajánlom a 380gb-ot fullHD-ra mint a 270X-et, ami lehet belefér a 2gb-ba de sokkal gyengébb, vagy az a baj hogy erős a GPU? Vedd vissza az órajelét . A játékélmény kinek mi. Lehet neked ultra és 40 fps elég, másnak kell a 60, high is jó és vram is elég. De még mindig kérdezem, mekkora gondot jelent ez egy átlag felhasználónak, hogy mondjuk a GTX970 a kevés vram miatt néha mikroszaggat? Egyáltalán észreveszi-e? Te linkelted az írást. Akkor ne legyen ajánlott a GTX970, csak az R9 390 8gb?
Ha 200E a keret és 60E-s VGA fér bele, akkor R9 380 2gb mindegy hogy 4k a monitora vagy milyen, ez fér bele. Ha 210E és fullHD akkor legyen a 4gb. Mindegy hogy nvidia vagy amd.
De én azt mondom, hogy ezek a VGA-k nem olyan erősek, hogy ultra-n nyomulj vele fullHD-n, ahol a vram miatt néha mikroszaggathat, amit lehet észre sem veszel.
De ha mutatsz nekem egy fórumot, ahol az R9 380 2gb vagy a GTX970 3,5 gb TULAJok panaszkodnak a mikroszaggatás miatt, örülnék .
Mert ez eddig úgy tűnik, hogy a "zöldbab leves az nem finom, ne edd meg".Monitor annyiért jó volt, most asszem 40E. Ugyanannyiért van 23,6TN is. Lehet te nagy különbségeket veszel észre a képen, én nem, pedig mind a kettő van 23,6-osba. És itt sem az a kérdés, hogy melyik a jobb technológia. A TN 40E 23,6-ba, az IPS 50E. A kérdés, nyújt-e annyit átlag felhasználásra (szerintem egyáltalán nem), hogy a cipőkanállal mért konfigunkba belezsúfoljuk? Minden a kereten múlik. Drágább konfigba én se ajánlok TN-t, akkor már miért ne a drágább, de akkor már jobb táp/alaplap stb. is bejön a képbe. (egyébként ha egy normális 170/160as TN panelt állítanék egy legolcsóbb IPS mellé és elindítanék neked egy játékot, azért megnézném, meg tudnád e mondani, melyik melyik Egyik kolléga váltig állította, hogy az alkoholmentes sört ő nem bírja meginni és bizony ő 100 közül is kiszúrja, mert nem "bizseregteti" a gyomrát. Teszteltük. 5 különböző alkoholmentes sört választottunk ki, míg neki azt mondtuk, hogy 4+1 alkoholos. Végig kóstolta, majd választott és az alkoholos sör doboza mellé tette. Mi meg mondtuk neki, ez nem semmi, eltalálta. Aztán szépen megittuk a söröket, majd megmutattuk neki az alkoholmentes sört, amit valójában ivott. Erről ennyit)
Az IQ kérdése nagyon is számít, hiszen sok a változó és a tényező, amit figyelembe kell venni. Egyszerűen az élet minden területén használod. Bármiről legyen szó. Az enyém 128 és 132 között volt a tesztekben általában, a mensa-s tesztben 125+, de nem mentem el ott is megírni hivatalosan. Ha pesten laknék kíváncsi lennék azért pontosan mennyi és elmennék .
Na persze abban igazad van, hogy az IQ itt kevés, kell hozzá ismeret is.A 750Ti meg 37E-ért ugyanaz, mint a 950 50E-ért, ár/teljesítményben. Szóval ha arra van pénz, akkor a kissebbet is nyugodtan. Viszont egy R7 250 gddr5 25E, egy GTX7501gb 33E, akkor semmiképp se ajánlanám az elsőt, bár bármilyen APU-nál erősebb, de az ár/teljesítmény mutatója jelentősen rosszabb ezért rossz vétel.
Mint elmondtam, nincs a házzal kapcsolatos bizonytalanság. Vagy elhiszed vagy nem amit tapasztaltam. Nem teszel előre ventit pluszban és kész, poros sem lesz az eleje . (nemrég nézegettem autót, zafira b-t, automatát akartám. totalcaros teszt, lehúzták az automatát. Annak ellenére azt vettem. Hát utólag a fejemet a falba verném - mint itt az érvek nélküli kolléga - ha nem azzal vettem volna). Az N300 oldalsó két ventije által beszívott por (porszűrőn ami fennakadt) ugyanúgy meg kell látszódjon, mint a raijintek arcadián lévő első porszűrőn. Atombiztos, +5E-ért lehet jobb VGA-t kaptál volna vagy alaplapot, csak példaként. De ha az a ház tetszik, akkor persze hogy azt veszed, félretéve a logikát.
Megalapozott ajánlás. Pl. a hamburg táp? 3 tesztet találtam a templom matricásról, mégis azt írták, hogy nem tudják ajánlani. Chieftec új tápjáról is már van 3 teszt, mindegyikben ajánlott. Plusz egy táp belseje ha változik, az ajánlás sem él tovább, amíg új teszt ezt meg nem alapozza. A hamburg 3x változott 2 év alatt, akkor az megbízható?
Vagy a G3220 ajánlása 16E-ért milyen teszteken alapul, G1840 proci 10E árával szemben?Már bocs, de én nem megtámadtam, fordítva történt, amikor írtam a konfigot, hogy ezt vagy azt ne ajánljam senkinek. Én teszteket mutattam, hogy állításom alátámasszam és miért is jobb mint amit írtak.
Bár állításod szerint az IQ-d kicsúszott a 0,2%-ból az utóbbi években, hacsak nem agysérülésed volt, ez nem fordulhat elő. Ugyanis a korral korrigálják az eredményt. Felnőtt korban ez már nem változik, hacsak nem 100as szög áll a fejedbe.
Illetve bizonyos szint felett az ember kikapcsol bizonyos ösztönös dolgokat, mint pl. előítélet (mert az nem logikus), míg a te írásodból halványan süt. És úgy magyarázod a jó döntésed pl. az N300-al, hogy az Arcadia-t meg sem próbáltad. Bizony sokkal jobb az ár/értéke. És a szellőztethetősége sem rosszabb egyáltalán, itt a teszt, hogy ne a levegőbe beszéljek: -
b.gyula1983
tag
válasz kwzatz #101573 üzenetére
A nagyobb gépigényű játékot nem fogod te ultra-n futtatni egy R9 380 GPU-val 1,5-2 év múlva, kivéve ha nem zavar a 20-30fps. Vagyis vissza fogsz venni belőle akkor meg majd nem kell annyi vram.
Nem azt mondtam, hogy nem jobb a több vram (persze ha ki is használ belőle valamit), hanem hogy ha 2gb vramos kártyára futja, akkor miért ne vehetné meg a user azt? Miért ne lehetne ajánlani azt? Nem 60E a 4gb ára (vagy 63E) és én akkor is azt ajánlom. Az már 70E+ jelenleg. Más árkategória. Szerintem ha megvennéd, megtalálnád azokat a beállításokat, amivel a GPU erejét ki tudod hozni. Ha nem ULTRA-n, akkor HIGH-on, de FPS játékokban szerintem fontosabb a stabil 60FPS.
Különben meg a logikádat követve ha a gtx970 memóriája már most kevés a gpu erejéhez,1,5-2 év múlva méginkább az lesz, ahogy írtad. Akkor az nem jó vétel ugyanúgy, mint a 380 2gb. Te logikád mentén.Itt egy prohardveres teszt. Az összesített táblázatban +45% átlag szerepel. Tegyük hozzá, hogy míg a 750Ti referencia modell, addig ezek gyári túlhajtott 950esek (10-11% GPU és legalább ennyi a vramon). Viszont amit kapsz 750Ti kártyát, pl. Msi, Gigabyte, Palit 37-38E-ért, az is gyári OC-s, tehát én átlag 40%-ra tenném a különbséget maximum.
37,5E*1,4=52,5E. Való igaz, kicsit rosszabb az ár/teljesítmény mutatója, hiszen a 950 50E körül jó vétel. De ettől még nem mondanám, hogy meg ne vedd, mert a 950 SOKKAL jobb ár/teljesítményű. Vagy akkor már szóba jöhet az R7 370 44E-ért és csak 10%-al van a teszt szerint elmaradva a húzott 950ektől.
Te látod a különbséget, lehet valami retek TN paneles volt elötte, én nem fogadnék rá, hogy megmondom az enyémek közül, melyik-melyik. Az egyik most 38.500Ft a másik meg 48.600Ft. Nem mondanám senkinek, hogy ha az olcsóbb 23,6osat veszed, akkor neked annyi, véged. Vagy hogy kapj elő még egy 10est valahonnan mert azzal nem lehet játszani, nem érted, ne légy b@rom! Azért az árért az a jó választás. Drágábban a másik.
Az intelligencia ha épp nem vagy beteg, fáradt, részeg, stb. minimális a szórása (minek is állnál neki ilyenkor, nem logikus ) és nem is fejleszthető. Ezt azért tudhatnád.
Az intelligencia 17-20 éves korig fejleszthető. (ezért venném én komolyabbra a matek oktatást és problémamegoldást általánosban). Ez után már nem változik, csak lefelé, ezért korrigálják a korral.
Erről végeztek egy kísérletet, national geo vagy spektrumon volt, nem tudom. Egy család 4 tagjával elvégeztettek egy IQ tesztet. Ezután 1hónapon keresztül az egyik csak és kizárólag IQ teszteket töltögetett, a másik mindenféle agyi serkentő gyógyszereket szedett, a harmadik logikai feladatokon gyakorolt a negyedik már nem tudom mit csinált. Ha valaki látta megmondhatná. Majd 1 hónap múlva megismételték és senkinek nem változott.Az előítélet meg a logika más dolog. Ha épp ott sétálok ahol leírtad, teljesen mindegy, hogy előítélettel nézem a 3 szembe jövőt vagy nem. Sőt, ha nem süt rólam az előítélet, talán nagyobb eséllyel megúszom, vagyis logikus, hogy ne legyen előítéletem.
Az más kérdés, ha hallottam már tapasztalatokat a környékről, akkor logikusan gondolkodva nem vállalok kockázatot és nem megyek oda, ez a félelem, nem az előítélet.Na de be is fejezhetjük, hacsak nem valami hardveres témád van.
-
Lámafans
aktív tag
-
Lámafans
aktív tag
válasz kwzatz #102950 üzenetére
Ne túlozzunk. Maimum egy 10k eltérések lehetnek az árakban, egy negyedmillás gépnél. Alatta nem sok. A proci ára valóban felment, ugyanakkor minden más kb a régi. Január 15.én fogom az árakat átírni addigra lesz reális a kép. És amúgy ez teljes mértékben a karácsony számljára irandó. Nem véletlen mindig valamin megszedték magukat a cégek. Ha belegondolsz nem butaság a procik közül az i5-nek az árát emelni hiszen a gépek 80%-ban az i5 az ajánlott. Ha sok az összeg visszajön a kérdező és megoldjuk.
Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ármester
(rögzített hozzászólás)
Szeretnék megkérni minden kedves fórumozót, aki gépajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
Hirdetés
- Mielőtt kérdezel olvasd el a téma összefoglalót!
- Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
- Beárazást kérni a beárazós topikban lehet!
- UItra 9 185H / 32GB DDR5 / Intel Arc GPU / 1TB SSD - Beelink mini PC
- i7 es Lenovó IdeaCentre pc
- AKCIÓ!!! GAMER PC SZUPER ÁRON: i5-12400F/14600KF - RTX 3060 Ti - Új 16/32GB DDR4 - GAR/SZÁMLA!!!
- JGamer PC V2 R7 1700 RX 5700 XT 16GB DDR4 512GB NVME 1TB HDD
- Gamer PC , i5 13400F , RTX 3070 , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1.2TB HDD
- Ryzen Huawei MateStation S
- FUJITSU ESPRIMO E500 E85+ SFF /I3 - 8GB DDR3 - 128GB SSD/ WIN10 PRO - 15mp bootidő UTOLSÓ DB !
- GAMER / KONZOL MÉRETŰ (ITX)-PC /I5 8600-6MAG- ASUS ROG WIFI-BT-16GB DDR4 -RX6600-8GB-DDR6 -1TB SSD/!
- GAMER PC /ASROCK-B460-STEEL- I5 10400F(6MAGOS) + VÍZ - 1TB NVME - 16GB RGB - RX 6600-8GB DDR6 + RGB!
- BLACK FRIDAY AKCIO - i7 9700 + 16 gb ddr4 + gaming alaplap + huto + win 11 pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest