Aktív témák

• #7715 abyssc2 tag szponzor #7709

  2010-06-21 21:42:52 #7715

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abyssc2

  tag

  válasz szponzor #7709 üzenetére

  Lehet érdemes lenne valahol megnézned/kipróbálnod egy Samsung F2380M monitort, ha játszani úgysem akarsz rajta szerintem megfelelne... TN panelnél minden másban jobb, a lassabb válaszidőt leszámítva, a kontrasztja pedig kimagasló. Viszont eléggé megoszlanak róla a vélemények, úgyhogy láttatlanban nem ajánlanám, lehet tetszene, lehet nem. Netezésre, filmekhez a valós 3000:1 kontrasztarány miatt ha megfelelően be van állítva elég jó választás lehet, van rajta HDMI, Full HD, 23", és 70ezer ft. Esetleg van belőle egy olcsóbb verzió, F2380, az 62ezer, 2 DVI-s, hangszóró nélküli, de gondolom az M-es verzió lenne számodra a jobb.

• #7710 LW őstag szponzor #7709

  2010-06-21 21:26:35 #7710

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LW

  őstag

  válasz szponzor #7709 üzenetére

  A HDMI videójelét veszteség nélkül át lehet alakítani DVI-re. Szinte ugyan az.

• #7700 Nyugdíjas nagyúr szponzor #7699

  2010-06-21 15:57:07 #7700

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz szponzor #7699 üzenetére

  Csak azt áruld el nekem, hogy miért olyan fontos a HDMi? Van valami ami csak ezen hajlandó közlekedni?

  Tévéket inkább 32" mérettől érdemes nézegetni, ott már biztosan normális panellal vannak, azok is akörül vannak árban, mint egy normális 24" IPS-es monitor. Más kérdés, hogy engem nem tudnának rávenni, hogy egy akkora pixelméretű kijelzőt monitorként használjak. Van tévém, de azért monitornak az kicsit erős Szerintem... Ettől függetlenül vannak akik igy tolják.

  Ha kell a 24" (nem hiszem, hogy fontos. 23"-ban vannak az 1920x1080-asok, és jóval olcsóbbak mint egy 24-es), akkor Dell U2410, de mondom annál olcsóbban is megúszhatod, ha nem kell az 1920x1200...

• #7697 RedCat senior tag szponzor #7694

  2010-06-21 11:25:02 #7697

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RedCat

  senior tag

  válasz szponzor #7694 üzenetére

  Én is sokat vacilláltam ezen, hogy fullHD vagy sem. Végül is a Dell 2209WA mellett döntöttem a fullHD helyett (Dell U2211, 2311). Ami engem meggyőzött:
  1. Mindenképp IPS panelt szerettem volna a képminőség miatt.
  2. 22"-ban szerintem 1680x1050 felbontás elég, a fullHD-ban kicsik a betűk. Az én szemem fárasztotta, amikor kipróbáltam.
  3. 23, 24"-ban nekem már drágák voltak az IPS paneles monitorok
  4. Néha játszani is szoktam, ezért a 1680x1050 szintén előny, a videokártya könnyebben elboldogul vele, mint a fullHD-vel.
  5. Filmezésnél nem veszed észre hogy 1680x1050 vagy 1920x1080 felbontást nézel.

  De természetesen a döntés a tied, én így gondolkoztam, ezért maradt a Dell 2209WA.

  Üdv. RedCat

• #7695 szatocs őstag szponzor #7694

  2010-06-20 23:05:09 #7695

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szatocs

  őstag

  válasz szponzor #7694 üzenetére

  Ez már ugyan a keret fölött van, de Full HD.

• #7693 abyssc2 tag szponzor #7692

  2010-06-20 21:48:32 #7693

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abyssc2

  tag

  válasz szponzor #7692 üzenetére

  Hali, én a Dell 2209wa-t javasolnám, igaz az 64ezer forint, úgy gondolom megérné számodra ezt a kis plusz kiadást, IPS paneles, amely valós 8-bites, a TN panelesek csak 6-bitesek, kevesebb színt tudnak megjeleníteni, a többit csak ditheringgel érik el (ami egyesek számára zavaró lehet, és rondább is), emellett sokkal jobbak a betekintési szögei, ajánlom figyelmedbe például ezt a videót.
  A képe is élesebb, állítólag a szemnek is jobb picivel, mint a TN, bár óriási különbség ebből a szempontból szerintem nincsen.
  Elvileg 75 hz-en is lehet használni, bár ez pontosan nem tudom hogy működik, és mennyivel jobb, csak egy inf fájl szükséges hozzá. LCD-nél ennek nincs akkora jelentősége, mint crt-knél, maximum ha sok filmet nézel, akkor az az optimális, ha tudják a 24/25 többszörösét frissítési frekvenciában. Ezt talán valaki aki nálam tapasztaltabb ebben pontosabban is meg tudja mondani, ha érdekel pl. ha minden igaz pár hozzászólással feljebb is volt szó hasonló dolgokról.

Aktív témák