- Bluetooth hangszórók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 3D nyomtatás
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Gaming notebook topik
- Nyomtató topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
Deliver Us the Moon - Jövő hónapban jön Switch-re
gp Bár korábban elkaszálták a Nintendo gépére szánt változatot, júliusban mégis megkapjuk az új kiadást.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Aktív témák
-
abyssc2
tag
Hali!
Lenne egy kérdésem 2494HS-el kapcsolatban, remélem tud rá válaszolni egy tulaj
A menüben(OSD) lehet állítani a képarányt 16:9 és 4:3 között, D-SUB/DVI/HDMI esetén (is)? vagy mindig mindent széthúz teljes képernyőre(16:9re), és csak a videókártya átállításával lesz jó ? -
abyssc2
tag
Hello!
Max 70-80k körül milyen monitort tudnátok ajánlani? Elsősorban filmezni/játékra használnám, nem grafikai munkára, erre érdemes lenne PVA/IPS-t vennem? Ha igen, van belőlük ennyiért olyan, ami már ezekre sem lenne rossz? Az sem baj, ha csak 22"es, viszont lehetőleg full hd-t szeretnék... vagy esetleg egy LED-es TN megfontolandó lenne? pl. a fekete szintje sokat számítana, filmeknél, ha süt a nap a mostani ccfl-es tn-emnél van hogy élvezhetetlen (pedig nem direct-be süt rá a monitorra), na meg nem is 100%ban szemből nézem a monitort, hanem egy nagyon picit lentebbről(talán a monitor közepe van szemmagaságban), és már ettől is észrevehetően rondább egy film, mintha picit feljebbről nézném... ezért is gondoltam hogy egy non-TN talán jobb lenne, előre is köszi! -
abyssc2
tag
Hmm, és az IPS-nek van egyébként bármi negatívuma, egy TN-hez képest azonkívűl hogy több az ms? pl. egy ilyen LG W2220P használható játékra is? Az ára alapjábanvéve elég kedvező, ahozképest hogy nem TN...
+ még 1 kérdés: ha a videókártyáról HDMI kimenetről viszem a jelet a monitorba, HDMI bemenetre, az 100%ban ugyanolyan minőség lesz, mintha a dvi-dvi megoldást használnám? -
abyssc2
tag
Hmm... biztos ez, hogy a Dell 2209WA jobban megéri, mint a LG W2220P?
Sok tesztet sajnos nem találtam, de:
http://www.digitalversus.com/article-358-7465-35.html
http://www.digitalversus.com/article-358-4862-88.html
ezek alapján összességében jobb az LG, több dologban is...+ itt van pár dologról összehasonlítás is, bár ebből egy hozzáértőbb ember valószínűleg többet ért, mint én...: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=35&mo1=639&p1=7465&ma2=88&mo2=477&p2=4862&ph=1
[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
Köszi!
Hát szerintem az LG lesz, az input lag-ban nem látok óriási különbségeket, és elvileg az én TN-emnek is az LG-jéhez hasonló, ami egyáltalán nem zavar(még észre sem vettem).
Az USB ugyan nem tudom mire lenne pontosan jó, de a HDMI-t az LG-n tudnám használni Xbox360-hoz is, ami azért jó lenne.
A precízebb színkezelésnek átlag felhasználáshoz (film, játék, internet) nem tudom mekkora előnye lenne (valamivel biztos jobb, kérdés mennyivel..), kinézetre talán tényleg jobb a Dell, de hát ennyi baj legyen -
abyssc2
tag
Hát, az Xbox 60 hz-en megy nekem a mostani TN-el,de néztem be lehet állítani egyébként 50 hz-re is (bár ez végülis akkor mindegy).
Mondjuk arra kíváncsi lennék, az LG kezeli-e az 1080p-s jelet, HDMI-n keresztül, ugyanis az 1680x1050-es samsung az kezeli (azt nem tudom hogy oldják meg).Hmm, hát a 3x10 bit mindenképpen jobban hangzik, de a DVI kábel nem csak 3x8ra képes? mintha olvastam volna valami ilyet, bár lehet félreértettem... igaziból összességében az LG jobb lenne nekem, de ez azért elgondolkodtató..
-
abyssc2
tag
Hmm, kíváncsi vagyok erre itt miket tudnátok mondani
Olvasgattam külföldi fórumokon pár dolgot erről a W2220P-ről (meg a Dell-ről is), és azt írták, többen is, hogy az IPS-eknek a fekete szín a gyengéje, a felfénylés miatt, és sötét videóknál/játéknál elég zavaró lehet, főleg esténként... na most azt nem tudom, hogy ez konkrétan mihez képest zavaró, TN panelhez is? vagy csak az xVA-khoz inkább?
Van aki egy Eizo S2000-hez hasonlítja (ami gondolom nyilván jobb, A-MVA, de úgy tudom azok elég drágák is..), és negatívumként a következőket írta még emellett:"Before calibration, I had the LG placed right next to my trusty two years old Eizo S2000 upon which I immediately noticed that it's far too restrictive in terms of brightness (backlight) adjustment. Even at 0% brightness it was more luminous that what I normally find comfortable. Just for reference, I currently have my Eizo set to 18% brightness for a target luminance of 80 cd/m2
Dynamic range measurements with the inbuilt colorimeter were as follows:
- white level: 109,7 cd/m2
- black level: 0,18 cd/m2
which implies a dynamic range of 609:1. At 100% brightness I measured a luminance of 312,3 cd/m2 which is very good.Just for comparison, at 0% brightness the Eizo S2000 has a maximum luminance of 37 cd/m2 and a black measured at 0,09 cd/m2."
Kíváncsi lennék, ez pl. egy "jobbminőségű", Samsung TN-hez képest mit jelentÉn a Samsung TN-eket átlagban 40 fényerő körül használom (60-70 kontraszt), de nem tudom, ez mekkora cd/m2-t jelenthet... ha 50-60ra rakom az már este nagyon zavaró viszont. (számomra, legalábbis)
Emellett a Dell-re legtöbben azt írják túl világos (néhányan az LG-nél is), és a fényerőt 0-10 közé le kell venni, viszont az LG-re azt is írják, többen is, hogy az alap beállítása túl sötét, ami zavaró (hosszútávon nem olyan jó úgy nézni sem), szal ez az utóbbi így kicsit furán hangzik, hátha van aki jobban tudja
Alapjábanvéve én elég sokat használnám sötétebb filmekhez, játékokhoz is, és pont ez zavar a TN-ben, hogy gyakorlatilag szemmagaságban kellene hogy legyen a monitor teteje, ahoz hogy ne tapasztaljak semmiféle sötétedést... nekem meg kb a közepe van, (persze ha túl magasról nézem, az meg már megint nem jó...), a fekete/sötétbarna meg hasonló színű részletek így sokszor teljesen "összemosódnak" / elvesznek.
Ezért is lennék rá kíváncsi, hogy ez az eIPS ezekhez a dolgokhoz mennyire lenne jó.[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
Jah, ezt a videót én is láttam... hát az biztos hogy a TN-nél rosszabb nem nagyon lehet, csak ez az 1 aggályom, hogy este ha filmet nézek ez a felfénylés dolog nem lesz-e zavaró, meg a fényerő nem-e lesz túl erős, netezni, stb... (bár fel szoktam kapcsolni a villanyt, de annyira nincs erős fénye annak se).
Nézegettem ezt az F2380at is egyébként (c-pva...), mert játszani sokkal ritkábban szoktam mint filmet nézni(és akkor sem fps-el...), de igaziból még erre sem tudom, hogy valóban jobb lenne-e.Amúgy igaz, legközelebb ha lesz hasonló jellegű kérdésem majd odaát teszem fel [22"].
-
abyssc2
tag
válasz
antikomcsi #7202 üzenetére
Mivel én is Samsung XL2370-es monitor vásárlását terveztem, elég sokat olvastam neten a LED-es monitorokról, külföldi fórumokon is, meg teszteket. Elviekben óriási különbség nincs, egy jobb ccfl-es monitorhoz viszonyítva, a színei(+fekete/fehér)-re azt írja szinte mindenki, hogy szebb, de ettől még TN panel, ilyen árban már inkább az IPS paneles monitorokat ajánlják (boltban 75-80k), persze vannak olcsóbb LED-esek is.
A különböző összehasonlítások/mérések alapján pedig a háttérvilágítása közel nem tökéletes ezeknek a LED-es monitoroknak sem:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=589&p1=6587&ma2=36&mo2=436&p2=4270&ph=15
Néhányak szerint a legtöbb LED monitornál még rosszabb, mint a jobb CCFL-esek, és általában a mért kontrasztarány sem jobb, bár ebben az Xl2370-re nem írtak panaszt |Tudtommal ez az egyik legjobb led-es monitor, ami manapság kapható|Emellett még átlagban a következőeket láttam LED monitorokról:
- Higany, és arzén mentes(ami környezetvédelmi szempontból jobb, azt írják néhol, hogy az embernek is, ez már nem tudom igaz-e).
- A statikus háttérvilágításnak köszönhetően kevésbé terheli a szemet. -> ez elméletben igaz is, gyakorlatban kérdéses...
És ami egyértelműen előny, hogy kevesebbet fogyasztanak, viszont ez átlagos felhasználásnál évi 1000 ft körüli összeget jelent.
Így sokak szerint a nagyrésze a dolgoknak inkább csak marketing, illetve laptopnál előnyös, hogy később merül le...u.i.: Van egy ismerősöm, aki a Benq G2220HD-ját cserélte le G2222HDL-re, és azt mondja az ég világon semmi különbséget nem tapasztalt a két monitor között, csak meglátszik ha ránéz, hogy más a világítás.
[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
agemate #7376 üzenetére
Nekem is ilyen monitorom volt, szerintem 2 dolog lehet...
1) vagy nagyon magas fényerőn használod, ami CRT után szokatlan lehet, szerintem az 50 fényerő, 70 kontraszt már tökéletes ennél a monitornál, de akár lejjebb is rakhatod
2) az "olcsó" LCD-knél, amikben TN panel van, csak 3x6 bites feldolgozás történik, a részletekbe nem mennék bele (én sem tudom pontosan), de a lényeg, hogy a videókártya DVI-n keresztül 3x8 biten át küldi az adatokat a monitornak, és a többit a TN panel leemulálja, úgynevezett FRC/HiFRC-vel, szokták úgy is írni, hogy 3x6bit+FRC, a lényeg, hogy amiket nem tud megjeleníteni színeket a panel, azt ún. Temporal Dithering segítségével jeleníti meg, amit a következő képen láthatsz picit "eltúlozva".
Magyarán az RGB színtérben a két legközelebb eső színt, amit képes megjeleníteni egymás mellett levő pixeleken folyamatosan váltogatja a monitor, és elviekben ez is zavarhatja/fáraszthatja a szemet...
Egyik ismerősöm épp a napokban nézegette, TN panel-es monitorján, és azt mondja bizonyos szürkeárnyalatokon még a két szemével is látja közelről nézve ezt a jelenséget, de attól hogy nem minden színen látni, még ott van, hiszen kb 250ezer(?) színből emulál le hasonló módon 16,7milliót -
abyssc2
tag
A TN panelek 6 bitesek (+FRC), PX2370-ben kb annyi a különbség, hogy van egy fényérzékelő szenzor, ami elméletben változtatja a fényerőt, külső fény hatására ha bekapcsolod, de tesztek alapján elég minimálisan, és nem sokat ér.
Emellett az új "Magic Angle" funkció, amivel be lehet állítani, hogy ha pl. hátradőlsz ne sötétedjen el a TN panel, meg hasonlók, azt hiszem 4 lehetőség van, normal, sitback, sitback2, standup... ilyesmik, gyakorlatban nem tudom mennyire lehet használható (de egy TN-hez alapjábanvéve jól hangzik), emellett a fekete részletessége talán picit szebb a PX-en, viszont a fehérek ugyanannyival rosszabbak, különböző teszt/user reviewek alapján... de óriási különbség semmiképp sincs a kettő közt. -
abyssc2
tag
http://hardforum.com/showthread.php?t=1518544
http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?t=2762808
legtöbben azt írják hogy ezért az árért tökéletes, és hogy képminőségben kb a 2209wa-val van egy szinten, néhányan panaszkodnak a széleken némi sárgás elszíneződésre, de elviekben minimális, és csak teljesen egyszínű fehér hátteren vehető észre, ha külön odafigyel rá az ember.[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
Az U2211H és U2311H egyébként már WLED-esek:
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=uk&l=en&s=dhs&cs=ukdhs1&sku=421265[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
dabadab #7448 üzenetére
Igen, valójában blue led, csak valami bevonattal amitől fehér fénye lesz, ilyen van pl. a Samsung XL2370,PX2370, Benq G2220HDL-ben, és tudtommal az összes LED-es tn-ben is.
Nem tudom ez egy IPS monitornál mennyire jelenthet előnyt, én azt tapasztaltam, hogy a LED-es monitoroknak picivel szebb színei vannak, mint a CCFL-eseknek, ettől függetlenül sokan azt mondják semmit sem számít... na meg kevesebbet fogyaszt, hátránynak gondolom semmiképpen nem hátrány.[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
DeckardCain #7452 üzenetére
Eléggé szépnek néz ki... ha jól sejtem a 0.15cd/m-es fekete mélység is kifejezetten jónak számít egy IPS-nél.
[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
kaktusztea #7459 üzenetére
"No, the U2311 is CCFL.
P2311H which launches on June 3rd will be TN WLED. The european site looks to have confused the description of these two new monitors, i'v sent them a note so it should be fixed by Monday."
/ http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/1442584.html /Érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
Nyugdíjas #7465 üzenetére
Friss angol review:
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1275291737
Itt azt írják LED-es, de én sem vagyok benne biztos, lehet hogy csak félrértés az egész, az európai elírás(?) miatt, ettől függetlenül nem néz ki rossznak, és kalibráció után valóban csak 25W-t fogyaszt. (ami kevesebb mint a Samsung TN LED-es monitorjai...) -
abyssc2
tag
Nos, akit még érdekel itt vannak a hivatalos adatok U2211H, U2311H-ról:
Dell
U2211H-ben 2 ccfl van háttérvilágításnak, U2311H-ban pedig 4.
Az "Antiglare with hard-coating 3H" egyébként tudja valaki konkrétabban, mit takar? Pl. átlag TN monitorokban van ilyen? Vagy ez minden non-glares monitornál van?[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
szatocs #7562 üzenetére
Például abban, hogy fogod látni rendesen az árnyalatokat, és normális színhelyes színeket, annak köszönhetően hogy az IPS 8 bites, TN-en meg a 6 bitnek köszönhetően még ha szemből nézed, akkor sem lesz megfelelően részletgazdag, már egy sötétebb/játék filmnél sem, például az árnyékok is 100x szebbek, reálisabbak egy IPS-en.
A 8 ms kb 3 ms-es TN-nek felel meg, a 2209wa 6 ms-es, XL2370 2 ms, és mindkettő teljesen ugyanolyan. Mérések alapján egyébként az XL2370 5,5 ms-nek felel meg(overdrive használatával, anélkül 15 ms), nem tudom a Samsung hogy méri ezt, de a 2 ms-nek a valósághoz nem sok köze van.
Nem hiszem, hogy kicsik lennének a betűk, azt hallottam másoktól aki ilyen méretű IPS-t használ full hd-ben, hogy tökéletes, az IPS-eknek általában alapból szebb, élesebb képük van, mint a legtöbb TN-nek, és jobban olvashatóak rajta a szövegek.
Szerintem meg szemből nem feketébb a LED sem, flatpanelshd.com reviewek alapján XL2370-nek 0.24 cd/m2-es feketéje van, U2311H-nak 0.15cd/m2, gondolom U2211H is hasonló. Emellett a mért kontrasztaránya is jobb (kalibrálva), Xl2370: 658:1, U2311H: 763:1.
Gondolom nem 100-es fényerővel használnád.Mindenezetre ezek csak saját tapasztalatok, ettől függetlenül TN-t nem ajánlanék... még LED-el sem.
-
abyssc2
tag
-
abyssc2
tag
válasz
jozsef11 #7594 üzenetére
Hali,
Ha sürgősen kell 2209wa-t vegyél szerintem, IPS paneles, 22" 1680x1050, 67k, ez 6 ms(TN 2ms-nek felel meg).
Vagy pedig 1-2 héten belül, ha minden igaz talán megérkeznek magyarországra is az U2211H, U2311H páros, melyek szintén IPS panelesek, full hd, 16:9, 8 ms, 73k/80k-ért. -
abyssc2
tag
Azért ez valóban nem valami meggyőző:
Betekintési szögek
Színek, kalibráció után...
Persze tény, feleannyiba kerül...[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
Nyugdíjas #7615 üzenetére
Hát igen, ez tény.
Viszont összehasonlítások, tesztek, és felhasználói tapasztalatok alapján is egyértelműen kijelenthető, hogy még a 2209wa-hoz képest is visszalépés a két új monitor, remélhetőleg nem azt szeretnék ezekkel leváltani.
Jelentősen rosszabb a háttérvilágítás egyenletessége, pl. U2311H-n a monitor bal oldala sokkal sötétebb, mint a jobb oldal, rosszabbak a betekintési szögei (és a felfénylés).
Emellett aki játszani szeretne rajta annak hátrány, hogy rosszabb válaszidő, rosszabb input lag.
Rosszabb színszámítás/színhelyesség... és még a képarány is 16:9-es, ami inkább tv-hez illő.
Nem igazán látok olyan célcsoportot akinek 2209wa-hoz képest előnyös lenne ez a 2 modell, maximum azzal lehet eladni, hogy "Full HD", mert ez manapság olyan jól hangzik. -
abyssc2
tag
válasz
Nyugdíjas #7617 üzenetére
Hát legyen neked igazad
Én is kíváncsian várom, hogy majd legyen valami magyar, profi teszt is, ettől függetlenül a 2209wa egy kiváló monitor, főleg a maga árszegmensében, és felül szerintem már az adatai alapján sem múlják ezek az újak, persze a TN-ektől így is fényévekkel jobb, ez vitathatatlan.
Viszont ha a Dell tényleg a 2209wa-t akarja lecserélni, ahogy ezt néhol írják, ezt továbbra is egy rossz ötletnek tartanám, hiszen a felbontáson kívűl nem sok előnye van (ami szerintem inkább hátrány, 16:9), a többi meg azért egyenlőre igencsak kérdéses...
[sőt, még árban is drágábbak, de ez most mellékes, hiszen még újak, idővel úgyis lemegy] -
abyssc2
tag
válasz
szatocs #7618 üzenetére
Nagy, profi játékosok külföldi fórumokon a 120 hz-es Samsungra esküsznek, viszont az is csak TN panel, állítólag elég zavaró bevilágítással, árban annyi mint egy e-IPS, szerintem innen kezdve nem kérdéses, mit érdemes venni, ezt talán egyedül WCG-re készülő játékosoknak ajánlanám... az IPS minden másban jobb, mint a TN, és átlag játékos szinte észre sem veszi azt a pár ms különbséget.
-
abyssc2
tag
F2380MX
Nem tudja valaki, ehez a monitorhoz magyarországon hozzá lehet-e majd jutni? Az F2380 továbbfejlesztett változata, ezen már egyáltalán nem vesznek el a fekete részletek, és a válaszideje is állítólag a 2ms TN-ekkel vetekszik (magyarán az F2380 2 legnagyobb hibája javítva lett benne...), elég jók a vélemények róla, csak sajnos Európában nem tudom kapható lesz-e... -
abyssc2
tag
válasz
Nyugdíjas #7638 üzenetére
Nos, csak azért érdeklődtem, mert pl. Kanadában, +1-2 távoli helyen már fél éve kapható, és pár magyar oldalon (többek között itt a PH-n is) januári cikk van róla, azóta pedig semmi friss információ, ami azért is furcsa, mert ahol írnak róla, csupa pozitívumot lehet róla olvasni.
-
abyssc2
tag
Pont lekéstem a szerkesztés-ről, na mind1, lényeg hogy nincs az fél év, csak 2 hónap, elnéztem.
Így még valóban lehet nálunk is, szerintem megfelelő áron akár egy egészen jó monitor is lehet, akik már látták mindkettőt, mindannyian azt mondják, hogy sokkal jobb az eredeti F2380nál. -
abyssc2
tag
Ha jól tudom az F2380, F2380M gyakorlatilag mind2 ugyanaz, csak az M-en van HDMI kimenet, filmekhez, főképp játékokhoz egyik sem az igazi, F2380MX az már egy újabb, és (ha minden igaz) minden szempontból sokkal jobb, végülis még csak olyan 2 hónapos, talán kiadják nálunk is.
szatocs: szerintem nem lenne célszerű sokkal 80k felett adniuk (márha lesz), azért nem lennék benne biztos, hogy pl. a most érkező U2311H-nál összesítve jobb lenne. Bár bizonyos szempontokból, ha tényleg kijavították a black crusht(vagy legalábbis minimálissá tették), és nincs zavaró ghosting sem, akkor jobb választás lehet, filmezésre mindenképpen, talán még játékra is. Photoshop, meg hasonló dolgokhoz már nem hinném. (persze erre inkább 2209wa, vagy lehetőség szerint egy U2410...)
Egyenlőre maximum arra lehet támaszkodni, amit külföldiek itt-ott írnak róla, ezt meg azért biztosra sosem lehet venni... -
abyssc2
tag
válasz
K1LLMy53Lf #7675 üzenetére
Ugyan élőben még nem láttam sem az F2380M, sem az MX-et, én azt olvastam róla, hogy az F2380M minőségben ugyanaz mint a sima F2380, így jelentkezik rajta a "black crush" is, azaz a fekete részletek szemből nézve elvésznek, és a ghosting is valószínűleg zavaró.
Míg az F2380MX-nél többen is azt írják, hogy semmiféle black crush nem érzékelhető, gyönyörű a kontrasztja, feketéje, és színei, és ha nagyon figyeli az ember, gyors mozgásoknál egy kis ghosting még itt is látható, viszont nem zavaró, és azt állítják a többi előnyét nézve még így is mérföldekkel jobb, mint pl. a "csúcs" LED-es TN panel, a Samsung PX2370, ami még 20 dollárral drágább is (külföldön, legalábbis).
Én úgy gondolom hasonló áron, azaz maximum 80.000 ft-ért az MX egy igazán jó választás lehet, ha behozzák, a simában/M-ben viszont nem lennék biztos. -
abyssc2
tag
válasz
K1LLMy53Lf #7679 üzenetére
Hát nem tudom, Dell U2311H? Erről mit gondolsz? Itt van egy video review.
TN panelnál azért szerintem mégiscsak jobb. Igaz ez 8 ms, viszont azért IPS-nél ezt az értéket másképp adják meg, pl. a 2209wa 6 ms-es, és válaszideje a legjobb 2 ms-es TN paneleknek felel meg, így valószínűleg ez sem lehet valami rossz. Tesztek alapján a 2 ms-es TN paneleknek általában a valós válaszideje olyan 5-6 ms, a 2494HS például egy 5 ms-es TN, az szerintem lassabb mint a 8 ms-es IPS.
Mindenesetre ez Full HD, van rajta 2 digitális bemenet (DVI, ami HDCP-s, és DP), emellett még VGA is. F2380M-el lehet hogy jól járnál, lehet hogy nem... a kontrasztja biztos jó, a válaszideje meg szerintem nagyban függ attól is, hogy erre mennyire vagy érzékeny... pl. FPS játékokhoz azért nem szokták ajánlani. -
abyssc2
tag
válasz
K1LLMy53Lf #7681 üzenetére
Hát nem tudom, Full HD TN-ek között ez még egy elég király monitor
Acer GD245HQ
a válaszideje is durva, ha megnézed... játékra ennél jobbat nem nagyon kapsz, márha nem zavar, hogy TN...[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
szponzor #7692 üzenetére
Hali, én a Dell 2209wa-t javasolnám, igaz az 64ezer forint, úgy gondolom megérné számodra ezt a kis plusz kiadást, IPS paneles, amely valós 8-bites, a TN panelesek csak 6-bitesek, kevesebb színt tudnak megjeleníteni, a többit csak ditheringgel érik el (ami egyesek számára zavaró lehet, és rondább is), emellett sokkal jobbak a betekintési szögei, ajánlom figyelmedbe például ezt a videót.
A képe is élesebb, állítólag a szemnek is jobb picivel, mint a TN, bár óriási különbség ebből a szempontból szerintem nincsen.
Elvileg 75 hz-en is lehet használni, bár ez pontosan nem tudom hogy működik, és mennyivel jobb, csak egy inf fájl szükséges hozzá. LCD-nél ennek nincs akkora jelentősége, mint crt-knél, maximum ha sok filmet nézel, akkor az az optimális, ha tudják a 24/25 többszörösét frissítési frekvenciában. Ezt talán valaki aki nálam tapasztaltabb ebben pontosabban is meg tudja mondani, ha érdekelpl. ha minden igaz pár hozzászólással feljebb is volt szó hasonló dolgokról.
[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
szponzor #7709 üzenetére
Lehet érdemes lenne valahol megnézned/kipróbálnod egy Samsung F2380M monitort, ha játszani úgysem akarsz rajta szerintem megfelelne... TN panelnél minden másban jobb, a lassabb válaszidőt leszámítva, a kontrasztja pedig kimagasló. Viszont eléggé megoszlanak róla a vélemények, úgyhogy láttatlanban nem ajánlanám, lehet tetszene, lehet nem. Netezésre, filmekhez a valós 3000:1 kontrasztarány miatt ha megfelelően be van állítva elég jó választás lehet, van rajta HDMI, Full HD, 23", és 70ezer ft. Esetleg van belőle egy olcsóbb verzió, F2380, az 62ezer, 2 DVI-s, hangszóró nélküli, de gondolom az M-es verzió lenne számodra a jobb.
[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
válasz
szatocs #7737 üzenetére
Hát igen, ez már így egy 5 ms-es TN sebességének felel meg, ami gyorsabb játékokhoz valóban nem elégíti ki mindenkinek az igényeit, válaszidőben és színekben nagy visszalépés a 2209wa-hoz képest, sőt még betekintési szögekben is, azért az U2311H tesztjére kíváncsi leszek, de valószínűleg túl sok eltérésre nem kell számítani.. a 2209wa pl. még gyorsabb is volt, mint az átlag 2 ms-es TN monitorok.
Igazán kiadhatna a Dell egy olyan monitort is, ami méltó lenne a 2209wa utódjaként, de úgy látszik erre még várnunk kellgondolom nem a közeljövőben lesz, ha már ezeket kiadták....
-
abyssc2
tag
válasz
szatocs #7859 üzenetére
Nem rossz ez, egyébként most jelentette be a BenQ hogy hamarosan jönnek az új EW/VW monitorjaik, 22/24", full hd, "világelsőként", (c?)PVA, és egyben LED háttérvilágítással ellátva, ha olcsó BenQ-tól megszokott ár lesz egészen jó hír, na meg legalább ha így haladnak talán lassan elérjük hogy kiszorítják a TN-eket
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- LG UltraWide 40WP95XP Monitor
- Beszámítás! Dell Alienware AW2523HF 25 IPS 360Hz monitor garanciával hibátlan működéssel
- Monitor bazár
- Asus TUF VG34VQL1B 34" ívelt monitor, felbontott, 36 hó gar, Áfá-s számla
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás