Aktív témák

• #3032 NightLord tag Csorbi #2962

  2009-01-30 02:29:51 #3032

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Csorbi #2962 üzenetére

  Az se mindegy, hogy nem natív felbontásként milyen felbontást választasz, úgy vettem észre, hogy nálam 1920*1080 natív mellett az 1280*720 az például egészen tűrhető képet ad - itt a két felbontás között pontosan 1.5 a szorzó, míg egyéb felbontásoknál, ahol a szorzó nem ilyen "kerek" szám, sokkal rosszabb az eredmény. Tehát a BENQ nél maradva játékra például egészen használható az 1280*720, ami azért lényegesen kevésbé megterhelő a VGA kártya számára. Persze itt is elsősorban olyan játékoknál nem lesz zavaró a natív felbontás hiánya, amelyekre nem jellemző a sok kisméretű képernyőn megjelenő betű, ábra, ikon stb, tehát mondjuk egy FPS teljesen jól néz ki, de peldaul WoW-ozni szigorúan csak natívban érdemes. Mondjuk utóbbihoz legalább nem kell atomerőmű, még natív felbontás mellett sem : )

• #2693 NightLord tag bélanéni #2658

  2009-01-20 11:17:51 #2693

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz bélanéni #2658 üzenetére

  "Ember egy kicsit gondolkozz! Egy 22"-es monitoron UGYANAKKORA minden mint pl. egy 17"-esen."
  Ez természetesen baromság, bár látom magad is rájöttél, de eleintézted annyival, hogy csak "elhanyagolható mértékben" nagyobb a 22"-es pixelmérete, mint a 17"-esé. Nos 7% az 7%, hogy ez elhanyagolható -e az nézőpont kérdése, de tény ami tény, hogy a 22"-esen NAGYOBBAK a pixelek, és kész.

  " Ha feljebb mész méretben, pl. egy 30"-as monitoron minden KISEBB mint egy 17"-esen, Nézd meg egyszer ezek pixelméretét, és meglátod hogy igazam van.""
  Ez megintcsak baromság, igen a 30"-ast jól kiragadtad, annál (meg még az 5:4-es 20"-asnál) speciel kisebb a dpi mint a 17"-esnél, de az összes többinél NAGYOBB.

  "Ergó ---> ahhoz hogy mindent jól láss 30"-as monitoron, közelebbről kell nézned, mint egy 17"-est. "
  Ez történetesen igaz. Csak neked nem 30"-as monitorod van, hanem 22"-es

  "Tehát azzal, hogy nő a monitor átmérője, nemhogy nőnek a képek, betűk, hanem kisebbek lesznek, ez a nagyobb felbontásból és kisebb pixelméretből következik."
  Na ez viszont ismételten baromság, a saját magad által bemásolt táblázatból kiderül, hogy a dpi sem egyenes, sem fordított arányosságban nem áll a képátlóval.

  "Tehát kinek rossz a szeme?" Ha a 22"-es monitorodon a betűket nem látod megfelelően legalább 1m-es távolságból, akkor szvsz neked rossz. De menj el szemészhez, majd ott kiderül.

• #2656 NightLord tag NightLord #2655

  2009-01-19 01:41:42 #2656

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz NightLord #2655 üzenetére

  Nem akarom túlragozni, de a 19" -es CRT-n (feltéve h nem volt extrém szar monitor) is gond nélkül kellett volna látnod min. 1152*864-et, de talán az 1280*960 -at is, ha jó lenne a szemed.

• #2655 NightLord tag bélanéni #2633

  2009-01-19 01:38:55 #2655

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz bélanéni #2633 üzenetére

  Épp az a baj, ha közelről kell nézned a monitort, az éppen hogy azt jelenti, hogy nem jó a szemed.

• #2654 NightLord tag bélanéni #2629

  2009-01-19 01:37:34 #2654

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz bélanéni #2629 üzenetére

  Őszintén mondom, hogy ha nem látod jól a 22"-es monitor natív 1600*1050 ét rendesen, akkor vagy rossz a szemed, vagy extrém távol ülsz a monitortól. Ha 1 méteres távolságról nem tudod elolvasni a betűket megerőltetés nélkül, akkor szvsz irány a szemész.

  Egyébként abban, amit írsz, semmi csodálatos nincs, a 19"-es 5:4 -es (nem 4:3!!!!) TFT dpi -je kb. ugyanaz, mint a 22"-es wide monitoré.

• #2501 NightLord tag Furky #2500

  2009-01-14 02:36:20 #2501

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Furky #2500 üzenetére

  Általában, ismétlem általában, és főleg D3D-s játékoknál (márpedig majdnem mind az) úgy szokott kinézni a dolog, hogy a játék egyszerűen kiolvassa a windowsból a monitortod által támogatott felbontásokat, és azokat ajánlja fel. Tehát pl. WoW-ban amíg 17"-es monitorom volt, addig 1280x1024 volt a legnagyobb választható felbontás (15.4"es notin meg 1280*800), most a BENQ-el 1920*1080. Ennyi.

• #2451 NightLord tag Mangerd #2447

  2009-01-12 15:35:41 #2451

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Mangerd #2447 üzenetére

  Valóban : ) Csodák márpedig nincsenek, megnyugodtam : )

• #2450 NightLord tag Mangerd #2449

  2009-01-12 15:33:39 #2450

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Mangerd #2449 üzenetére

  Akkor passz, a srác is a dobozról olvasta le, hogy HD. Kétségtelenül fura lenne ha az MM-ben lenne a legolcsóbb.

• #2448 NightLord tag Mangerd #2447

  2009-01-12 15:23:14 #2448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Mangerd #2447 üzenetére

  HD : )

• #2446 NightLord tag babazs #2434

  2009-01-12 14:50:44 #2446

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz babazs #2434 üzenetére

  Függ attól, hogy milyen minőségű a videókártyád D/A konvertere, valamint milyen minőségű a monitorkábeled. De továbbra sem értem hogy miért akarsz ezen megspórolni párezer forintot, ha már ugyis 40+k-t kiadsz egy monitortért. D-SUB az CRT-hez való, TFT-hez DVI, és pont.

  Egyébként budaörsi MM-be állitolag most érkezett egy raklap e2200HD, 44,9K lesz az ára.

• #2431 NightLord tag Neoteric #2414

  2009-01-11 22:10:46 #2431

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Neoteric #2414 üzenetére

  Ja igen, ezt láttam én is, csak már fáradt voltam ahhoz hogy felfogjam mit is jelentenek a számok

• #2412 NightLord tag Furky #2382

  2009-01-11 11:54:00 #2412

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz Furky #2382 üzenetére

  Valahol olvastam pontos méreteket, lényeg h az E2200HD 2 centivel szélesebb, és 10 centivel alacsonyabb mint egy normal 22" wide monitor.

• #2379 NightLord tag MAC72 #2377

  2009-01-10 17:26:41 #2379

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz MAC72 #2377 üzenetére

  Izlések és pofonok kérdése persze, de szerintem 1000x jobbak a betűk cleartype-al, még nativ felbontásban is, mint anélkül. Sokkal kellemesebb a szemnek, egyszerűen. Vistában valóban alapjáraton be van kapcsolva, nem is tudom hogy ki lehet-e egyáltalán.

• #2349 NightLord tag babazs #2345

  2009-01-10 05:06:21 #2349

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightLord

  tag

  válasz babazs #2345 üzenetére

  2 napja vettem én is egy ilyen monitort hirtelen felindulásból, viszont nekem is leginkább a pixelméret miatt voltak halovány kétségeim még a vásárlás előtt, azonban teljesen alaptalanul aggódtam, nekem legalábbis tökéletesen megfelel. 1-1.5 méterről gond nélkül el tudom olvasni a betűket (egyébként távollátásra -1 es szemüvegem van, de monitorhoz nem használom).

  Összehasonlításul amugy a régi 17"--es monitorom magassága gyakorlatilag centire pontosan megegyezik az E2200HD magasságával, és abban is van ugyebár 1024 sor, ami minimális különbség az 1080hoz képes. Akinek tehát egy 17"-es LCD olvashatóság szempontjából megfelel, annak ezzel sem lesz gondja.

Aktív témák