Aktív témák

• #8679 kutga félisten negro #8678

  2010-05-04 09:46:03 #8679

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz negro #8678 üzenetére

  Üdv!

  Amint írtam nem is igazán a felbontás hanem az ár az ami visszatart a 22-estől. Egy ekkora monitorból nem lenne érdemes a legolcsóbbat megvenni, az igazán jók viszont már túlmutatnak azon az elméleti maximumon amit egyáltalán ráköltenék egy ilyenre.

• #2894 tlac nagyúr negro #2893

  2009-01-24 15:52:28 #2894

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz negro #2893 üzenetére

  feljebb vehető a betűméret mindenhol
  és épp ezt magyarázom, hogy az úgy szebb lesz ugyanabban a méretben mint, nem natív felbontásban

• #2892 tlac nagyúr negro #2891

  2009-01-24 15:38:48 #2892

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz negro #2891 üzenetére

  attol meg hogy vmi kisebb a kepen a nagyobb felbontas miatt attol meg nem szebb a kep.

  ez nem crt, hogy akkor a pixelek nagyobbak lesznek és kész
  hanem trükközni kell a kisebb felbontáshoz
  tehát a nem natív felbontás nem olyan szép
  és nem attól lesz jobb a nagyobb felbontás, mert kisebb a kép, hanem pl. ugyanakkora betűmérethez több pixelt lehet használni, így szebbek lesznek az íves részek

  az egyébként igaz, hogy az 1280x720 játékokhoz elmegy, de desktopra natív felbontás sokkal jobb

• #2890 Mangerd aktív tag negro #2889

  2009-01-24 15:17:12 #2890

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mangerd

  aktív tag

  válasz negro #2889 üzenetére

  Sehol nem írtam 1280*X-ről, 1680*1050-et és 1920*1080-at írtam, ami között jelentős a pixel szám különbség (több mint 300ezer)

  a natív a a TFT maximális felbontása!
  A képarányt tartó kisebb felbontások nem natív felbontásuk! Használatukkal a kép ugyanúgy rosszabb, homályosabb lesz, csak a torzítás lesz minimális...

  egy wide monitoron is szép a 720-as felbontás, szépnek szép csak nem tűéles!

  Nem kötelező maximumon futtatni, csak ajánlott, mivel a képe ott a legtökéletesebb!
  1680*1050 helyett 1024*768-ban (a Fallout 3-at ennyiben tudta szépen az alaplapi video) én is játszottam a monitoron és lehet. A kicsit oválisabb és elnyújtottabb minden, de szép képe volt úgyis, viszont nem volt teljesen éles a kép.

• #2886 Mangerd aktív tag negro #2878

  2009-01-24 14:34:04 #2886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mangerd

  aktív tag

  válasz negro #2878 üzenetére

  hátrány!

  Mert natívon való jtáék futtatáshoz komolyabb gép kell, mint egy sima Wide-hoz! (egyszerű matek: 1,7 millió helyett több, mint 2millió pixelre kell képet kiszámoljon a kártya)
  Mint írtad te se natívon fogod használni...

  Már pedig ha nem natívon használod a TFT-t akkor már nem tűéles, torzít, még akkor is ha ez játékban nem annyira feltűnő.

• #2749 pigatt őstag negro #2748

  2009-01-21 10:06:31 #2749

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pigatt

  őstag

  válasz negro #2748 üzenetére

  Nem tudom nekem már a megszokott körölmények között (COD4, CSS), már a 85 és 100 közti különbség is zavar. És nagyon sokan vannak így.
  És szerintem ez hülyeség, hogy nem lehet látni. Most ezzel nem azt mondom, hogyha látok egy mozgó képet akkor megtudom mondani, hogy az hány fps. De 15-20-as nagy ságrendnél pluszba vagy minuszba ennél a 100 körüli pontnál simán lehet érezni, hogy jobb vagy rosszabb.

• #2606 fradi81 veterán negro #2605

  2009-01-16 13:00:57 #2606

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz negro #2605 üzenetére

  Szia

  2233BW-m van és tökéletes.

  Furky hozzászólása ebben a topicban:

  'a 2253LW nem olyan jó kis monitor, van egy itthon. hugomnak. CPT panel van benne, és alapbeállításokon a színei förtelmesek. Mármint például a ph! barna inkább szürkés. Persze alapbeállításon egyik monitortól sem kell csodákat várni! Bekalibrálva ez is megteszi. Viszont 21,6"-os, nem 22"-os. Nem mintha az a 0,4x2,54mm annyit számítana. Kb 1 cm-rel kisebb az átmérője, mint egy 22"-os moniornak, és 0,1"-al nagyobb, mint a BenQ E2200HD például.
  Ezt a monitort nem ajánlom, ebben az árkategóriában a Samsungból még midnig a 2233BW a nyerő.'

  Erről van szó

Aktív témák