Új hozzászólás Aktív témák

• #4004 feel2006 tag djmorphy #3997

  Új Válasz 2017-10-25 21:30:28 #4004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feel2006

  tag

  válasz djmorphy #3997 üzenetére

  Többen válaszoltak már, de szerintem ez a jövőben segítségedre lehet.

  Manual: Product Naming

• #3999 bambano titán djmorphy #3997

  Új Válasz 2017-10-24 12:47:22 #3999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz djmorphy #3997 üzenetére

  az 5 ethernet port az 5 darab 100 megás ethernetet jelent, az 5 gigás ethernet meg gigás ethernetet.

• #3998 #19482368 törölt tag djmorphy #3997

  Új Válasz 2017-10-24 12:46:55 #3998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz djmorphy #3997 üzenetére

  RB951G-2HnD ---> 10/100/1000 Ethernet ports 5
  RB951Ui-2HnD ---> 10/100 Ethernet ports 5

• #3406 bambano titán djmorphy #3405

  Új Válasz 2017-04-11 13:28:18 #3406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz djmorphy #3405 üzenetére

  tisztázni kellene, hogy a squid az proxy vagy reverse proxy, mert nem mindegy.
  ha arra használod, hogy a benti kliensek kilássanak a világhálóra, akkor proxy, de akkor a befelé jövő, a benti webszerverekre vonatkozó kérésekhez nem lesz köze.

  vagy a befelé jövő kéréseket kezeli, akkor reverse proxy, de akkor a kimenő kérésekhez nem lesz köze. ez utóbbi felállásnak nem sok értelmét látom.

  szerintem legyen proxy, viszont akkor a felvetett problémád megoldásához nincs rá szükség.

• #2367 bambano titán djmorphy #2366

  Új Válasz 2016-08-31 10:35:01 #2367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz djmorphy #2366 üzenetére

  ha a switchportra van dugva minden cucc, az is, akit nem akarsz, hogy elérje, meg a védendő cucc is, akkor az ip tűzfalon nem megy át a csomag, tehát ott hiába dobálod el.

• #1727 MtHq tag djmorphy #1726

  Új Válasz 2016-03-26 13:26:34 #1727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MtHq

  tag

  válasz djmorphy #1726 üzenetére

  Ping menüpontban beírod az IP címet, a LAN (vagy belső) interfészt megadod amin lóg a NAS (vagy más eszköz) ARP Ping-et kipipálod, és ezzel tudod is tesztelni, hogy válaszol-e. Persze ehhez közvetlen az alhálózaton kell legyen az eszköz, routeolás vagy NATolás mögött lévőt nem tudsz így ellenőrözni, csak sima pinggel (ha nincs tiltva az ICMP/ping a céleszközön)

• #1725 MtHq tag djmorphy #1724

  Új Válasz 2016-03-26 11:08:43 #1725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MtHq

  tag

  válasz djmorphy #1724 üzenetére

  Mert azóta nem kért újra IP címet, nem járt le a lease, vagy nem ért a lejárat közelébe így a NAS nem újította meg. A NAS-on egy network restart vagy egy komplett restart megoldja. De ha működik ez nem gond, várd meg amíg megújítja a lease-t, szerintem nem érdemes foglalkozni vele.

• #1556 SimLockS tag djmorphy #1554

  Új Válasz 2016-02-22 08:49:17 #1556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimLockS

  tag

  válasz djmorphy #1554 üzenetére

  Gondolom nem annyira profi ez a nyomtató, de hátha mégis: létezik egy olyan funkció, hogy titkosított nyomtatás. Ez úgy működik, hogy kimegy a nyomtatóra a cucc, de csak a helyszínen egy kód beírása után nyomja ki. Itt ez lenne a megoldás. Helyszínre kiérve a kézi adagolóba be a papírt, kódot beadni és mindenki boldog!

• #1555 vjozsef senior tag djmorphy #1554

  Új Válasz 2016-02-22 08:45:02 #1555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz djmorphy #1554 üzenetére

  Szerintem felesleges ez, kezzel iranyitani??? Inkabb berakod a manualisba a papirt es addig a masik talcat kihuzod, majd eluvoltod magad.

  En is igy szoktam, amikor etikettet nyomtatok.

• #1531 vjozsef senior tag djmorphy #1528

  Új Válasz 2016-02-19 13:38:01 #1531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz djmorphy #1528 üzenetére

  Kollega leirta a megoldast,m de egyebkent megis mihez kotned azt hogy "neha"?

  Vagy honnan tudja a router hogy a kolleganok mikor fognak nyomtatni a spec papirra?

• #1530 krealon veterán djmorphy #1528

  Új Válasz 2016-02-19 13:34:50 #1530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz djmorphy #1528 üzenetére

  "Van egy hálózatra kötött nyomtatónk fix ip címen. Erre nyomtat kb 5-8db gép. Néha speciális logoval ellátot papírt kell belerakni amire egy gépről szoktunk nyomtatni. És természetesen női megérzés alapján a különböző irodahelyiségekből ilyenkor nyomtat mindenki. Erre az időre szeretném letiltani, hogy elérjék a nyomtatót. "

  Rosszul allsz neki a problemanak.
  A megoldas pofonegyszeru.
  Amikor aspecialis papirra akarsz nyomtatni, akkor a kezi adagolot add meg forrasnak, igy a nyomtatasod varni fog, amig oda nem mesz es be nem teszed az adagoloba a papirt.
  Ekozben az egybites dolgozok nyomatai az alapertelmezett talcabol szepen kijonnek.

• #1422 SimLockS tag djmorphy #1420

  Új Válasz 2016-02-10 15:32:57 #1422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimLockS

  tag

  válasz djmorphy #1420 üzenetére

  Szerintem nem fogsz benne csalódni. Ha picit többet szánsz rá, akkor a RB951-et is javasolnám, a G-s az gigabites csatlakozású, ami sztem 150Mbps vagy afelett már ajánlott.
  (Amúgy a map2-esről tudok számlát is adni... ...de ez nem rábeszélés, csak ha valakinek fontos)

• #1418 SimLockS tag djmorphy #1416

  Új Válasz 2016-02-10 14:50:22 #1418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimLockS

  tag

  válasz djmorphy #1416 üzenetére

  Nekem van egy ilyenem, cuki, jó kis kütyü. Térereje egy szobára, vagy egy apartmanra szuper. Két hálós lakásba már a max térerőhöz fontos a jó elhelyezés. Capsmannal királyul megy. Én tesztelésre vettem, nettó áráért eladó, sztem pár hónap gari is van még rá!
  Otthon nekem CiscoWAP4410N van vlanokkal, az poe-s és brutál, igaz volt anno vagy 40 rugó...

• #1398 bacus őstag djmorphy #1393

  Új Válasz 2016-02-05 15:35:05 #1398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz djmorphy #1393 üzenetére

  Scriptből egyszerübb engedni és tiltani az interface-t.

  Ha egy jelszót kiirsz a falra, nem kell csodálkozni, hogy előbb utóbb az elterjed. A tárgyalóra lehet megoldás egy +AP beállitása (capsmannal, hogy ne engedd rá a hálózatodra, ne kelljen vlant csinálni, és ne legyen dupla nat se), amit csak akkor dugnak be, amikor beülnek a tárgyalóba. Ez lesz a guest hálózat. Ráadásnak a tárgyalóban full térerővel !, ha nagyon nem akarsz ide mást engedni, akkor beállitod, hogy dobja le egy bizonyos jelszint alatt.. (azt meg úgy állitod be, hogy csak 5m körzetben legyen meg)

  A dolgozóknak meg kell egy saját tartomány és nem igen korlátoznám.., kapcsolgatnám, mert ha dolgozik, akkor mit zavar, hogy a telefonja a zsebében frissiti magát, vagy épp szinkronizálja a leveleit?
  Ha kétkezi melós, akkor ugyse tudja a telefont a kezében tartani, ha meg gép mellett dolgozik, akkor azon fog netezni, mert kényelmesebb.

• #1396 Proci85 senior tag djmorphy #1393

  Új Válasz 2016-02-05 14:06:16 #1396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz djmorphy #1393 üzenetére

  A guest wifi másik tartományból osszon IP-t. Ezt a tartományt tűzfalban megadott időszakban engeded ki a netre. A tűzfal szabályok között találsz időre vonatkozó opciókat.
  De ezzel a megoldással, hogy lesz wifi a tárgyaló partnereidnek 9:30-kor?

• #785 bacus őstag djmorphy #783

  Új Válasz 2015-09-03 12:51:56 #785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz djmorphy #783 üzenetére

  A feladat sokkal egyszerübb mint gondolnád. A usert magát kell "megkérni" vagy ha tetszik rákényszeriteni a guest hálózat használatára.

  Ehhez egy dynamikus lista kell, amihez egy forward chainbe rakott drop szabály kell.

  Feltételezem, hogy a felhasználó tudja mindkét wifi jelszavát, de lustaságból (mert neki igy jobb), nem akarja a guest hálózatot használni a telefonján. Ha rákapcsolódik, de nem működik, akkor pedig fogja.

  kiindulási alapnak itt egy script, amit szépen átirsz, ha az androidos hostname felkapcsolódik a normál wifire (adott DHCP kap ip cimet), akkor te hozzáadod a block listához az ip cimét, ergo ugyan felkapcsolódik, kap ip cimet, de nem fog működni. Szépen átáll a vendég hálózat wifijére.

  A törléssel nem kell foglalkozni, dinamikus lista időtartama annyi legyen mint a dhcp lease time. Ha sok usered van, akkor ezt érdemes rövidebb időre állitani.

• #784 vitezlejszlo őstag djmorphy #783

  Új Válasz 2015-09-02 17:25:14 #784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vitezlejszlo

  őstag

  válasz djmorphy #783 üzenetére

  Szerintem ilyet nem fogsz tudni csinalni. A klienst kellene megkerni, hogy legyen kedves atfaradni a masik SSID-re.

  Az nem eleg, hogy ha bekapcsolod, hogy a wifi kliensek ne lassak egymast? Persze nem tudom miert akarod az androidosokat atterelni a guestre.

• #739 cildren tag djmorphy #737

  Új Válasz 2015-08-03 23:47:00 #739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cildren

  tag

  válasz djmorphy #737 üzenetére

  RB2011-ből én a WIFI nélkülit használtam, és az tökéletesen stabil volt 200 kliensnél is.

• #738 HwAdokVeszek aktív tag djmorphy #737

  Új Válasz 2015-08-03 11:20:31 #738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HwAdokVeszek

  aktív tag

  válasz djmorphy #737 üzenetére

  Szia.
  Nézd meg ezt
  [link]

  Nekem is ilyen van otthon meg pár irodába is pakoltunk már a céggel.
  Nagyon elégedett vagyok én is és az ügyfeleim is

Új hozzászólás Aktív témák