Új hozzászólás Aktív témák

• #25339 Zwodkassy senior tag MasterMark #25335

  Új Válasz 2025-10-21 20:35:19 #25339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz MasterMark #25335 üzenetére

  Igen, igen.
  Kapsz a PPPoE interfészre egy IPv6 címet, és kapsz egy IPv6 prefix-et is. A kettő éltér egymástól.
  Ha akarsz tudsz NAT-olni is, akkor nem kell prefix-et igényelni. Én ezt azért használom jelenleg, hogy fix belső alhálózataim legyenek. Egy kis IPv4 örökség 😁
  Valamint nekem "könnyebb" volt így tűzfalazni, valamint statikus bejegyzéseket csinálni.
  Megjegyzés : a Digi /64-et ad, így azt nehéz tovább osztani alhálózatokra.

• #25336 MasterDeeJay veterán MasterMark #25335

  Új Válasz 2025-10-21 19:52:48 #25336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MasterMark #25335 üzenetére

  ok, most visszaállítottam mindent mentésből és újraírattam AI-val az egészet úgy hogy csak Slaac legyen.
  végigmentem többször mindenen az összes debugon, logon és csak annyi van hogy egy címet kapok ami állítólag natolt...nincs prefix delegation.
  

  Keresek valami Mikrotik mágust aki ért hozzá, chatgpt 5-ös fizetős nem oldotta meg.

• #4084 Core2duo6600 veterán MasterMark #4049

  Új Válasz 2017-11-12 22:35:07 #4084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz MasterMark #4049 üzenetére

  Igen van benne, Fastrack nek hivják.
  Hogy a gigabitet vinné-e nem tudom, nekem 500 as van, és nem erölködik.

• #4053 cszolee79 tag MasterMark #4039

  Új Válasz 2017-11-02 19:52:04 #4053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszolee79

  tag

  válasz MasterMark #4039 üzenetére

  Van a Tiknek saját "Cloud" nevű dyndns-e tök ingyen.
  ip/cloud nem kell noip-vel meg scriptekkel szopolni.

• #4051 poli27 veterán MasterMark #4049

  Új Válasz 2017-11-02 19:42:58 #4051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz MasterMark #4049 üzenetére

  Mindenképp Mikrotik kell amúgy Ubiquiti nem jó, abban van hw nat! Vagy ha csak vpn miatt kell akkor vegyél egy AC Asus routert pl ac66U tud sokféle vpn kapcsolatot kezelni és hw natos!

• #4050 bambano titán MasterMark #4045

  Új Válasz 2017-11-02 19:35:26 #4050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz MasterMark #4045 üzenetére

  tévedés, nem dhcp szerverből kéri az ip címet, hanem dhcp szerver segítségével.

  ha elolvasod az ms kottát, ott leírja, hogy dhcp-n keresztül kér a rras szerver kliens oldalára 10 ip címet, vagyis nem a dhcp kliens oldalára kéri a 10 címet, hanem a rras oldalra.

  ez így teljesen jól van. viszont te nem ezt kérdezed.

  egy mac-hez csak akkor fog a dhcp különböző ip címeket hozzárendelni, ha más-más broadcast tartományból jön, de akkor is csak egyet.

  a mikrotikekben a vpn szerverek osztanak maguktól ip címet, ha úgy állítod be. vagy adhatsz ip címet radiuson keresztül.

• #4048 bacus őstag MasterMark #4047

  Új Válasz 2017-11-02 16:15:52 #4048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz MasterMark #4047 üzenetére

  Olcsóbb van, de egyszerűbb? Mindegyiken a RouterOS fut, nem bonyolultabb egyik sem a másiknál.

  Még egy típus van, ami talán -erre nincs tapasztalatom- átviszi a gigabitet talán és olcsóbb a 3011nél:
  MikroTik hEX RB750Gr3, kb harmad annyiba kerül.

  De nekem most több dolgom nincs, hogy kipróbáljam:
  -hex gr3, na jó ez nem lenne akkora probléma
  -gigabites net, tudnék csinálni saját pppoe szervert, hogy leteszteljem
  -szabad idő és kedv, ez az ami miatt hamvába hal az ötlet

• #4046 bacus őstag MasterMark #4045

  Új Válasz 2017-11-02 14:23:13 #4046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz MasterMark #4045 üzenetére

  Itt a hiba! Ms mindig okosabb akar lenni, mint a sok ezer felhasználója, el se tudja képzelni, hogy windows szervert használ valaki, de nem az a dhcp szerver. Ergo, amikor ő azt mondja, hogy lekér 10 ip címet a dhcp szervertől akkor ezen csak a saját dhcp szerverét értheti.

  Utoljára 2003-as r2 windows szerveren csináltam ilyet, ott ezt a 10-t tényleg jó előre lefoglalta, de azért állítani lehetett, hogy 10 legyen v. kevesebb, vagy melyik 10, mert azt amit így lefoglalt, azt ki is kellett zárni még (ha emlékeim nem csalnak) a dinamikusan kiosztott ip címek közül. (lehet automatikusan megcsinálta, mert olyan intelligens volt ) Ms egyébként mindig is tojt a teljes szabvány leírásokra, nem véletlen sokszor az inkompatibilitás.

  Mikrotikéknál nem így megy a dolog, ha létrehozol egy pool-t, onnan kaphatnak ip-t a vpn kliensek. De itt egy rendes routeren vagy, nem vagy kötve egy alhálózathoz, lehet több pool, több alhálózat, stb. A vpn klienseknek nem kell feltétlenül ugyanabba az alhálózatba lenni, stb. , egy név/jelszó párral többször is lehet csatlakozni, ha olyan a beállítás és mindig új ip-t kap, stb.

  Hogy milyen router kell otthonra, azt nem tudom, de én mostanában mindenhova a 3011-t veszem (ahol elég a pénz), sok memória, gyors, stb, viszont nincs benne a wifi, azt külön kell megoldani.

• #4044 bacus őstag MasterMark #4043

  Új Válasz 2017-11-02 13:34:54 #4044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz MasterMark #4043 üzenetére

  Igen, de ennek semmi köze a normál DHCP-hez. Az RRAS szerver induláskor lefoglal 10 IP címet, hogy majd a DIAL UP klienseknek ő oda tudja adni.

  Az én magánvéleményem: (és szigorúan kisvállalati x<30)
  - ha nem muszáj, nem kényszer, akkor nem használok windows szervert.
  - ha már muszáj windows szervert használni, akkor sem használom a DHCP -t windowson.
  - azért használok mikrotik routert, mert a vpn is sokkal egyszerübb a telephely-telephely és a telephely-kliensek között is.

  Tehát RRAS = windows szerver + dhcp szerver + vpn (vagy egyéb dial-up)

  /RRAS = Routing and Remote Access Service/

• #4042 bacus őstag MasterMark #4039

  Új Válasz 2017-11-02 12:53:33 #4042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz MasterMark #4039 üzenetére

  nagyon nem
  nem hiszem, hogy maga a dhcp ezt megengedi
  igen
  majdnem minden félét ismer, pptp, sstp, l2tp, openvpn (ezt csak tcp-n)
  no-ip: azt tudja amilyen scriptet megírsz, vagy találsz. DNSoMatic script biztosan van, az elég sok mindent ismer, többek között a no-ip -t is, itt egyszerre tudsz frissíteni több címet is.

• #4040 MasterMark titán MasterMark #4039

  Új Válasz 2017-11-02 11:19:27 #4040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz MasterMark #4039 üzenetére

  Ja igen, még valami:
  - no-ip-re tud WAN IP-t frissíteni?

Új hozzászólás Aktív témák