Új hozzászólás Aktív témák

• #9527 brickm őstag Adamo_sx #9526

  Új Válasz 2020-01-22 12:50:14 #9527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brickm

  őstag

  válasz Adamo_sx #9526 üzenetére

  
  
  
  Igazából, mindkettőtöknek, ugyanis ez a két szabály oldotta meg: (22,23) kettő közül bármelyiket kiveszem meghal a hairpin.
  
  22 ;;; proba1
  chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.0.10 to-ports=80
  protocol=tcp src-address-type="" dst-address-type=local dst-port=80
  log=no log-prefix=""
  23 ;;; proba 2
  chain=srcnat action=masquerade protocol=tcp src-address=192.168.0.0/24
  dst-address=192.168.0.10 out-interface=bridge dst-port=80 log=no
  log-prefix=""

  24 ;;; site forwarding
  chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.0.10 to-ports=80
  protocol=tcp in-interface=pppoe-out1 dst-port=80 log=no log-prefix=""
  
  

  Igazából nem arra gondoltam, hogy ROS hiba okozza, csak mielőtt bejött ez a loval bridge használata, egyetlen egy szabály volt, ami a hairpint megoldotta és remekül működött is 2-3éven át használtam.

Új hozzászólás Aktív témák