- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Jegeli pénznyelő projektjét az Apple, az okosszemüvegben látják a jövőt
- Olcsónak ígérkező, madzagos egér jelent meg az ASUS ROG-os portfóliójában
- Kriptobányászatra használta az AI-ra vásárolt hardvereket a Northern Data?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#22898
üzenetére
Szinte csak akkor nyúlok hozzá a hálózathoz itthon is ha firmware.t frissítek, a konfig végén nem zavar, hogy kell idő amíg elindul, az AP-k átfedik egymást minden kliens legalább2 AP-t lát és egy CAC-os frekire rakott mellett van egy másik ami nem, ha egyik sem jön fel ott a 2,4-es sáv.
-szerintem!-
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#22862
üzenetére
Én ezt nem tartom valószínűnek!
A private key alapján egy matematikai algoritmussal legenerálod a publikus kulcsot. A publikus kulcsból ugye elvileg nincs algoritmus amivel a private visszanyerhető.
Tehát ha van egy public kulcsod ahhoz egy és csakis egy private kulcs tartozhat. Az elképzelhető, hogy véletlenül ugyanazt a private kulcsot generálja le egy rendszer de ebben és csakis ebben az esetben lehet megegyező a public kulcs ha ugyanaz a private.
-szerintem!-
-
nemurea
aktív tag
válasz
Reggie0
#22862
üzenetére
Köszi az infókat! A konktét esetben ugye kissé limitált a lehetőség a változtatásra, mivel a BackToHome kliensben nem lehet szerkeszteni a publikus kulcsot. Tehát ezt tudom tenni:
- engedélyezem a Mikrotik elérését a Wireguard által adott 192.168.216.3 IP-ről, VAGY
- megpróbálom rávenni a klienst vagy a WG-t, hogy a normál 192.168.1.x tartományból adjon IP-t a telefonnak
- telefonon törölnöm kell a kapcsolatokat, ilyenkor belép VPN-re, majd a Mikrotikra és elvileg törli a párosítást
- újra elkészítem a kapcsolatokat
- tiltom a 192.168.216.x tartományból a Mikrotik elérését.Kb. ezt tudtam kitalálni.
-
válasz
Reggie0
#22577
üzenetére
Most is Mean Well van csak 12V-os verzióban csak nem akartam még egyet építeni.
Nem volt egy nagy összeg, szóval ha kuka sem annyira érdekel, esetleg majd még annyit talán csinálok, hogy átmegyek haverhoz, nyomtattatok egy házat neki amibe teszek egy 12-es ventit 5V-ra levéve és meglátjuk úgy mit mutat ha nem jó akkor marad az, hogy nézek inkább egy kisebb APC-t és akkor arról fog menni minden a natív adapterével.Annyira meleg amúgy nincs, mert az RB5009 53 fokos, a CSS326 pedig 68c.
-
yodee_
őstag
válasz
Reggie0
#22503
üzenetére
Végig néztem, és 2 pin van testen. Az egyik a SIM Detect, a másik a SIM GND. Elvileg ez így rendben van, de megpróbálom átforrasztani újra. Amit írtál:
A kepen levo megszakitja a GND-hez kepest, amikor bent van a kartya, tehat az I/O pin akkor megy logikai 1-be. Ranezesre TE 2229333-2 vagy TE 2174803-2 lesz.
Ezt miből következtetted ki? MErt Pont ezt a típusú foglalatot rendeltem, de van ami pont a fordítottja. Ez az amit nem tudok hogy jót rendeltem e.
-
#22461
lionhearted
őstag
Reggie0
#22460
-
#22459
lionhearted
őstag
Reggie0
#22458
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#22232
üzenetére
"If the VPN server (your home router) has a public IP address, the VPN app will create a direct VPN connection between the phone and the router. However, if the router is not directly reachable from the internet, the connection will be made through the MikroTik relay servers. The connection is always end-to-end encrypted, the relay server or any other device does not have access to the encryption keys, in essence, the relay only helps your device to reach the router. The connection will appear as going out from your router, not from the relay. In case of going through relay, speed could be limited."
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Reggie0
#22015
üzenetére
Igen, ezt a megoldást is alkalmaztam már. Ezért inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkettőnek van előnye és hátránya is.
A pingelős módszer, csomagmérettel variálva, különösen ha több lépcsős elég megbízható, de...
- Pl. a windowsos ping és a linuxos nem ugyanúgy kezeli a csomagméretet amikor paraméterként megadom.
- Ha egy egyszerű felhasználót akarok beengedni, egy sima PC-ről, akkor már nehezebb a dolgom (pl. minimum gyártanom kell neki egy .bat fájlt, ami megfelelő csomagméretekkel pingel)
- Egyszerűen a kényelmi szint más, ha csak beírok egy jelszót egy böngésző ablakban. Illetve ez esetben nem csak a saját IP-met tudom felvenni, hanem bármilyen IP-t, amit a form IPcím mezőjébe beírok.
- Ha a form-ot https-el érem el, akkor sokkal nehezebb a jelszót megszerezni (pl. a kommunikáció lehallgatásával), mint egy pingelés, vagy UDP csomag esetében.A pingelős módszer tagadhatatlan előnye, hogy a routeren kívül gyakorlatilag semmi egyéb nem kell hozzá. Lehet, hogy kiegészítem majd ennek a leírásával is ezt a cikket.
Mióta a mikrotikre lehet dockert is telepíteni, elvileg ezzel is megoldható lenne a webszerver, és akkor a cikkben írt megoldás sem igényel további hardvert.
-
Longeye
tag
válasz
Reggie0
#21867
üzenetére
Ok, de az nem teljesen szabályos, nem? Nem túl valószínű, de mi van, ha tényleg zavarok olyan csatornát, ami fontosabbra kellhet.
A történet folytatása az, hogy hazahoztam a routert és a helyzet változatlan, illetve most 10min CAC beállítással is jól működik, de alaphelyzetben nem osztja az 5GHz-es hálózatot.
Kicseréltem a régi ac2-es routereket az újakra. Egy ax3-asra és egy ax2-esre. Most szépen működik minden.
Eredetileg is az volt a tervem, hogy upgrade-elem az ac2-eseket és megpróbálom ugyanezt a rendszert megvalósítani velük, mint az ax-ekkel.
Felraktam hát rájuk a 7.14.2-es ROS-t és azt tapasztaltam, hogy most már ezek sem osztják az 5GHz-es wifi-t alapból. Szóval pontosan ugyanúgy viselkednek, mint ahogyan korábban írtam az ax3-ról.
Nem emlékeztem, hogy az ac2-esekkel, amikor beállítottam őket (kb. 3 éve) előfordult volna ilyen a 6.4.9-es ROS-sal. Ráadásul próbáltam a wifi-qcom-ac és a user-manager csomagokat feltelepíteni, de egyszerre nem lehet őket. A log fájlban memóriahiányra panaszkodva nem sikerül, akármilyen sorrendben próbálom.
Persze tudom, hogy az ac2-nek jóval szerényebbek az erőforrásai, mint az ax3-nak. Nem is vártam, hogy teljesen úgy viselkedjen.
Ezen okokból elkezdtem downgrade-elni a rendszert.
A 7.13.5 verziónál sikerült mindkettőt telepíteni, de a UM folyton leállt memóriaprobléma miatt.
Kicsit utána olvasgatva, az egyik fórumon azt írták, a 7.3-as nagyon bejött nekik stabilitás szempontjából, így arra léptem vissza. Az 5GHz-es wifi teljesen jól működik, bár itt is vár 10 percet, de utána megjelenik a légtérben. Itt nem kell a wifi-qcom driver, csak a UM-ert kellett telepítenem. Eddig jól működik, csak nehezen találom meg a különböző funkciókat. Nem akarom végigpróbálgatni az összes eddig megjelent ROS-t, nem tudom melyik lenne az ideális...
Ja! Itt a 7.3-asban disabled-re van állítva alapértelmezetten a check DFS channel. -
#21741
lionhearted
őstag
Reggie0
#21735
-
-
Longeye
tag
válasz
Reggie0
#21597
üzenetére
"a netinstallos tooljuk is rakas szar"
Hurrá! Nem is akarok többet kísérletezni vele.
Több vidót is megnéztem erről, végül nekem ez tűnt a legkorrektebbnek: https://www.youtube.com/watch?v=BbiPxoYpTy0
Ez alapján csináltam, meg a Mikrotik-es dokumentáció alapján próbáltam: https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Netinstall
Azzal a különbséggel, hogy Debian 12 alól futtattam wine-nal és nem konfigoltam fel teljesen az interface-t, csak IP címet és netmask-ot állítottam be neki. Gateway-t és DNS szervert nem. Ezek a bootp-hez nem is kellenek.
Most csöndben örülök, hogy nem lett tégla az AX3-ból. Drága mulatság lett volna!
-
Longeye
tag
válasz
Reggie0
#21595
üzenetére
Valami ilyen választól tartottam...
Azért köszönöm!
Az Etherboot-tal is kínlódtam egy sort. Itt, https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Netinstall#Netinstall-Etherboot azt írta, addig kell nyomva tartani a Reset gombot, amíg meg nem jelenik a Netinstall listájában az eszköz.
Tarthattam akármeddig lenyomva, nekem nem akart megjelenni.
A led kéken kezd világítani, majd zölden villog, utána zölden ég folyamatosan és akkor kell elengedni, amikor megint kéken világít. Nekem legalább is csak így jelent meg a listában.
Lehet ez is bug...
-
Tamarel
senior tag
válasz
Reggie0
#21463
üzenetére
Mert a source nat feltétele minden LAN -> LAN csomagra vonatkozik?
Switchen belül oké, de bridge-n belül (ethernet <-> wifi)?chain: srcnat
src address: 192.168.88.0/24
dst address 192.168.88.0/24
action: masquaradehttps://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Packet_Flow
Tehát:
- "odafelé" kicseréli a source ip-t a router ip-jére
- "visszafelé" visszacseréli az eredeti küldőreMűködik, lehet észre se veszed még maximális sebességű másolásnál sem, csak felesleges.
(Úgy általában a source - destination subnet azonossága gyanús, hogy a routing logika lassulását fogja jelenteni, mert nem tud egyszerűen dönteni, pl fib alapján. Mikrotiknél még nem kellett ilyet nyomoznom, szóval lehet immunis rá.)
Persze lehet igazatok van, de akkor: miért?
-
#21408
E.Kaufmann
veterán
Reggie0
#21404
-
#21405
E.Kaufmann
veterán
Reggie0
#21404
-
#21255
E.Kaufmann
veterán
Reggie0
#21254
-
#21196
MasterDeeJay
veterán
Reggie0
#21195
-
privatposta
tag
válasz
Reggie0
#21138
üzenetére
Akkor pl egy nyilvános vagy céges wifi hálózatból nem is lehet kitiltani senkit? Csak mac alapján, azt meg cserélgetheti
Vagy inkább a vlan-al való szétválasztás a megoldás? De akkor megint ott vagyok, hogy mac alapján lehet szétválasztani gondolom. bár nem csináltam még ilyet...
lassan feltalálom a spanyol viaszt. Nem kell egyik sem,csak további authentikáció valahogy, és további egyedi beállítások, tiltások... -
#21137
lionhearted
őstag
Reggie0
#21136
-
#20818
lionhearted
őstag
Reggie0
#20805
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#20808
üzenetére
Ma már én is ezt tenném. Más kérdés, hogy az optikához SFP-t tudó AP-k, switch-ek, kellenek. Ott vannak a kamerák, NAS, Média center... is....szóval én nem tudnám megoldani az egészet optikán jelenleg, vagy cserélni kéne mindent, de jelenleg nem fáj ez eléggé, hogy akár el is gondolkozzak rajta.
A túlfeszültség valós kérdés. Erősáramú oldalról kezeltem a kérdést, ott nyugodta(bba)n alszom, a LAN meg remélem kibírja a másodlagos hatásokat, direkt LAN-ra menő találatnak csak matematikailag kimutatható valószínűsége van, pláne amióta az internet is optikán jön.
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#20805
üzenetére
Én a Rack-en belül 10G-t használok, a Nagyvas a rack-ben is 10G-n csatlakozik a switch-re, a HAP AX3 2,5G-vel van bekötve és az 5009 is 10G-vel, ha nagy a baj, egy 2,5G-s USB-s adapterrel az 5009 2,5G-s portjára csatlakozom a notebook-ról. A végpontok a HP servert kivéve 1G-sek és egyelőre ez itthon nekem rendben van. Sajnos a synology csak 2db. 1G-s porttal rendelkezik, ott pedig néha elkélne több így ott marad a LACP/Bonding.
-
válasz
Reggie0
#20801
üzenetére
Néztem már a STH-s teszteket is, lenne sok ami jó áron van, de kb alig kapni a normálisabbakat. Pedig ha valami BB vétel lenne akkor el tudnám engedni a garanciát, meg a hosszú szállítási időt.
Az 5009-et valszeg mégis csak behúzom pedig nem akartam, de most, hogy jött ki új driver realtekhez és ez is visszalépés lett sebességbe, nincs kedvem tovább várni, szóval megy a háztól az Odroid H2 a kiegészítő netkarival. Talán még ha lesz kedvem meg időm, megpróbálom az openswitchet, mert akkor switchként nekem még okés lenne. Csak utóbbiról sem hallottam sok jót.
Azt meg, hogy mikrotikék natívan támogassák ezt a 2.5G NIC-et így haladunk meg se érem. Rengetegen kérték már a támogatását, volt akinek nyáron megígérték, hogy egy későbbi verzióba belekerül de hát melyikbe?
Mert mindenki várta a 7.0-val is és esélyes, hogy a 8.0-val sem jön. -
válasz
Reggie0
#20789
üzenetére
Akkor lehet marad ez.
Igaz, sajna a 2db SFP csak 2.5G nem 10, de cserébe passzív, illetve 60 hó gari van rá, és jelentősen olcsóbb is
Sajna itthon nagyon nincs ezekből választék. ali/ebay/amazon-ról meg nem akarok venni, mert sok a szállítás, plusz azért ez nem egy proci, itt bármikor előjöhet egy port hiba, és nincs kedvem visszafelé küldeni ha gond lenne.Szerk:
Közbe most nézem ennek is van az oldalán venti nyílás, kérdés van e benne vagy sem, mert nem találtam róla most hirtelen képet amin látszana a bele, és gyártói oldalon se látok rá utalást, hogy lenne venti.Szerk2:
HD képeken talán úgy tűnik nincs benne alapból mert nincs perforáció a csavarnak. -
kammler
senior tag
válasz
Reggie0
#20775
üzenetére
Nekem úgy is jó. Utána, ha még 2-szer elromlik csere automatikusan. Tegnap átnéztem ezeket. eléggé jó irányba változtak a garis feltételek vagy két éve. Pont azért, hogy ne álljon a cuccod két hónapig a messze távolban valahol. Te akkor is azzal kerülsz kapcsolatba, akitől vásárolsz, nem a gyárral, nagykerrel. Neki kell ütni a partnereit, hogy kapjon helyette terméket amiért ő is fizetett. SŐT most figyelj. Ha az EU területén van az importőr, akkor ő is gyártó, ha amúgy csak importőr amúgy. Tehát az importőlnél megáll a dolog itt magyarországon legkésőbb. Ilyen villanyos autókra, bicajra, rollerra például nem vonatkozik az, hogy 15 nap után értesítenie kell, hogy meddig tart a javítás. De 30 nap után 8 napon belül csere, vagy visszafizetés. Tuti nem így működik nálunk ez akkor se amúgy
. Nah. Majd beszámolok mi történt -
kammler
senior tag
válasz
Reggie0
#20772
üzenetére
Nahát ott akkor nem volt. Ez az elsőm az elmúlt 10 évben. Sőt, soha volt még ilyenem. Kibírom. Mondom, gondolkodtam is, hogy küldjem-e. A többi port ok. Még nem késő, holnap tudok lamentálni. Lehetne bárhol azonnali csere, ha úgy akarnák csinálni. Csak nemigen akarják.
-
-
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Reggie0
#20707
üzenetére
magamtol is erre jutottam, a tplink fogado oldal, ami mar itt van, stabilabb kimeneti feszt ad specifikacio alapjan. a nyomvonalrol ugye nincs infom, lehet 10m de lehet 35 is. mondjuk 90m fele aggodnek inkabb, de nem tudom milyen minosegu kabelt huztak be anno. mindenesetre koszi
ha sikerrel jar a projekt, akkor meg jarok erre biztosan. nem volt meg 'rendes' routerem, most kezdtem csak cisco-val ismerkedni packet tracerben, szerintem elboldogulok itt is, de biztos lesznek doccenok : )
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Reggie0
#20705
üzenetére
mhm, ertheto, koszi.
egy kisebb vilag dolt ossze bennem, hogy nem megy hehe. azt hittem jol kitalaltam pedig. most redditezek kozben, latom, hogy MT-re azert sokan kivannak akadva, mert nem konzisztens iranyba megy a poe jeloles/alkalmazasaval. hogy igaz-e, nem tudom, lelkes amator vagyok, de engem itt most pl. megkavart szepen.
lehet, hogy ha egy sima rgpoe injektort radobnek a kabelre, akkor mar menne a splitter, mert tenyleg csak nem stimmel a feszultsegszint. mindegy, ezt vagy megtudom, vagy nem, rendeltem egy tp link injektort is a splitterhez, meg egy mikrotik rgpoe+18pow parost. valamelyikkel csak menni fog. meg akkor is, ha az ont-t nem birja majd el, legalabb az otletem jo volt : ))) -
-
kammler
senior tag
válasz
Reggie0
#20681
üzenetére
Hát ugye, nanométeres tartomány már szinte, meglepő mód nem mindegy miféle fém van felgőzölve arra az üvegre. Merthát más spektrumot szűr meg más mértékben a különböző féle fémek. Kantumostermóméter. Nálunk szuper olcsó fóliát raktak fel e célra. Melegnek mondjuk ugyanolyan meleg van szerintem, de a telefon térerőt azt fogta szépen. Most raktak fel belső antennát is. Aztán van az épületen olyan hely is, ahol jóval drágább volt mindez. Ott azért működik is még fóliával is.
-
Lenry
félisten
válasz
Reggie0
#20672
üzenetére
Probald ki egyszer a 802.11ad-t (60GHz), na az az uvegablakon se megy at.
pedig de.
pont pár hete cseréltem le két öreg Ubiquiti antennát a cég két telephelye közt. lehet, hogy kicsit overkill volt arra a nettó 150 méterre, de vettem egy szett LHGG-60ad-t.
az egyik helyen ki tudtam bújni a tetőre kicserélni az antennát, de a másikra alpinista kell, aki a mai napig nem ért ide, úgyhogy egyszerűen betámasztottam egy ablakba az antennát, ahonnan rálát a párjára, simán megvan párszáz MBit -
kammler
senior tag
válasz
Reggie0
#20672
üzenetére
Pont múltkor húzogattam a szemöldököm, hogy a mikrotik simán leírta, hogy ugyan üvegablaka válogatja, de azon át is jó lehet a 60GHz-es cucca. Mondom magamban, hogy kizárt. Ott már a nyák tervezésnél se mindegy, hogy 1-2mm-el odébb van ez vezetősáv. Volt dolgom radarral, teszterrel, raymarine. Ez már ugyanúgy viselkedik.
-
kammler
senior tag
válasz
Reggie0
#20672
üzenetére
Jó, van, ahol igaz, jó ha megáll a falnál a rádióhullám. Van, ahol meg nagyon nem jó. Hát, ha valakinek jó otthon, hogy telepakolja a szobákat, csinálja. Szerintem ökörség. Hát nem tudom. A megoldás nem az, hogy mindenki 28dbm-el tolja az biztos. De érdekes van ahol meg azt is lehet hivatalosan. Talán ez a kevesebb hely a világon, de van. USA, Kanada. Aztán ott is vannak emeletes házak, meg lakások. Mégse omlott össze semmise.
-
kammler
senior tag
válasz
Reggie0
#20670
üzenetére
Más gyártóknál is vicc árban van. Két darap TP-link 120-150 ezer, ilyesmi ár. Mert ugye 6 GHz. Aztán az az új mánia, hogy pakold tele a házat, ha nagy, meg rendes tégla, vasbeton födém van 300 ezer forint áráért. Mert a 6GHz-en alig vannak, nincs zavarás. Csak épp egy asztalapról is visszaverődik. Már az 5.2 és 5.7 GHz között is lényeges a különbség terjedés szempontjából. Rá kellett parancsolnom a wifikre, hogy felejtsék már el az 5.7GHz körüli frekiket. Egy vicc falon át.
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#20537
üzenetére
Miért ne vehetné vissza a feszültséget egy gyári görbe (pontosabban LUT) alapján? Hasonló ARM CPU magok mennek mobil eszközökbe is ugyan ezektől a gyártóktól, úgyhogy az sem lepne meg, ha a hardware tudja, csak a Mikrotik nem támogatja ezt a módot (illetve megnézém, hogy van-e erre opció a bootloader-ben, akár a performance/powersave kapcsoló mit csinál).
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Reggie0
#20531
üzenetére
Tegyük fel, hogy igazad van és 100%-on lenne különbség.
Csakhogy 100% prociterhelésnél nem életszerű visszavenni a frevenciát, hanem csak olyankor amikor nem számít, mert nincs terhelve a proci. Viszont ilyenkor gyakorlatilag (az eddigi tapasztalatom szerint szinte) semmit sem nyerünk. Inkább majd teljesítményfelvételt mérek valamikor, akkor hamarabb, és pontosabban is megmutatja, hogy a gyakorlatban mennyit is számít a frekvencia változtatása.
Lehet, hogy az órajellel együtt, nem csökkenti szinkronban a proci tápfeszültségét is? -
-
#20431
lionhearted
őstag
Reggie0
#20429
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#20313
üzenetére
DFS nincs 24dBm a TX power bármelyik frekvenciát választod. A Magyar beállításokkal megy 30dBm-en is a felső sávokon. 5640MHz a teteje 160MHz sávszélességgel. A Megadott 5825MHz nem tudom melyik régióban érhető el.
Én sosem térek el a Country beállításoknál a valós országtól.
-Nézegettem és a Philippines tűnik a legkevésbé korlátozottnak-
Kikapcsolni ki tudtam, de utána is azt írja nincs SIM.
Nem ért oda az SXT-re. 
Pont a takarításkor készült a kép 
. Nah. Majd beszámolok mi történt 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- Honor Magic 7 Pro 512 Gb - AI Pro kamera, 6,8 120 Hz LTPO OLED, Snapdragon 8 Elite,3 hó gari!
- Samsung Galaxy Z Fold6 Navy Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Galaxy AI,2027. 09. 19
- Apple iPhone Air Space Black Pehelykönnyű elegancia,100% akku (6 ciklus) Garancia 2026. 09. 25
- Alienware AW3423DWF Ívelt Gamer Monitor!34"/QD-OLED/165hz/0,1ms/10BIT/Freesync-G-sync/Alien FX
- Iphone 15 Pro Max 512GB Natúr titán
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3398, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- DELL 180W töltőket keresek
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest