Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
schawo
#40497
üzenetére
Az arfolyam tenyleg erdekes lesz... Meg 300as arfolyam korul jelentettek be az arat, most meg mar rebesgetnek 330 koruli arfolyamot is. Gyanitom ez a kedvezmenymoka is reszben az arfolyamingadozasokat csokkenti. A hivatalos arban fole lonek, a kedvezmennyel meg ala.
Hat remelem, hogy megrekedunk kint, aztan majd hazajarok vasarolni
-
arn
félisten
válasz
madgie
#40474
üzenetére
Hat rohadtul nem egyszeru... Mostanaban gyorbe is csak hazajarok, naivan azt hittem, megrendelem postan, kifizetem, azt csok. De nem...
Szemelyesen kell megjelenni (!) - egy videki nem csak beugrik, plane munkaidoben.
Beregisztralni 8e penzert
Venni vmit (van egy masodik lenspenem)
Venni a cuccot a kedvezmennyelSzal utazas, vasarlas, klubtagsagi a jarulekos koltseg. A 300e ftos em5nel nekem megerte, hogy a szabimbol egy nap rament, de egy olcsobb masinanal, illetve ha nem vagyok eppen szabin, buko a dolog.
-
arn
félisten
Jo ez a 25os, de azert en megvarnam a tobbi tesztet is. Elolvastam a 17es hasonszoru leirasat, hat ahhoz kepest, hogy egekbe magasztalta a 20ashoz kepest, a 20as poziciojat nem igazan rengette meg. Bar ott epp forditva volt az ararany, a panahoz kepest.
A meret az viszont nagyon nagy elony, es ha a 45os rajzat is szeretem. Remelem nem lesz erzekeny annyira a szembol erkezo fenyre, ami fontos kreativ eszkoz lehetne.
-
arn
félisten
válasz
schawo
#40009
üzenetére
A reciprokot biztosan
illetve hosszabb fokusznal a pl2nel azt is inkabb feleztem, mert ugy is bemozdultak. Meg ez nem jelenti azt, hogy ne menne kevesebb is, csak ezek a szinte 100%os ertekek. Ha nincs ido csekkolasra, akkor sem szeretnek bemozdult kepeket.Igy azt hiszem ertheto, hogy miert kardinalis kerdes nekem a stab
-
arn
félisten
válasz
jjeahh
#40007
üzenetére
Ez szvsz bakfitty... Meg azt hozzatennem, hogy ezeket az idoket sose tudtam megkozeliteni. Erdekes, hogy sehol sem irnak az obik hosszarol. En mindig kikiserletezem, hogy mi a biztos pont az adott obinal, es akkor megyek alaja, ha muszaj. Ez 25osnel olyan 1/15, a 14essel 1/5, a 12essel 1/10, a 20assal 1/13ad volt.
-
#40000
arn
félisten
Tin_Shield
#39988
arn
félisten
válasz
Tin_Shield
#39988
üzenetére
nalam a mostani beallitassal elo se lehet csalni, ezert meg nem fogom atallitani az egeszet, mar megszoktam
a kurzorokkal pozicionalom a fokuszmezot (kozep az alap), es gyorsgombon van a kicsinyites. nincs most "home" gomb. -
arn
félisten
En epp a meret miatt hasznalok mftt, es nehany dolgon meg finomitottak is az em10ben, az elonyere. Perpill meg azonos arban is elgondolkodnek, hogy melyik legyen.
Irtak pl olyasmit, hogy ha kihajtod a kijelzot, akkor kikapcsol a kukucskaszenzor, vagy pl a fenyviszonyokhoz igazitja az evf fenyerosseget, ami kicsit nagyobb is. Az aa elhagyasa is elonyos lehet, neha wifi is jol jonne stbstb. Ha a stab jo, siman alternativa.
Freddy: gyorben nem jarsz? Engem is erdekelne... Ossze is tudnank vetni.
-
arn
félisten
Ha tenyleg jo az a stabi az em10ben, en tuti nem vennek mast felette
ha ezt fel eve lepik meg... Meg a vakusaru is ezust rajta. Az enyem sarka epp most kopott meg, pedig eletben nem volt semmi rajta, es ugy vigyazok ra, mint a szemem fenyere. Az em10et felteni sem feltenem ennyire.Erdekes, hogy most epp firmwarerel hosszabbitjak meg az em5 eletciklusat, pedig rohadt felesleges az em10 es az m1 koze.
Az em10ben az a legszebb, hogy sose volt premium vaz, igy az ara gyorsan bukni fog, mekkora bolt lesz ez egy ev mulva... Most erkezett meg az em5 olcsositva, kivancsi leszek a kov lepcsore, remelem nem fog annyi ido eltelni, mint a ket nagy, p1-em5 lepcso kozott.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
no egy kis pixelbuzulas nyilvanvalo hibakkal...
14mm f3.5-f4: kozepen nincs kulonosebb elteres a ket obi kozott, szelen hol a pana jobb, hol az oly, a sarkokban picivel a pana. mindegyiknel eleg eros kromatikus aberracio van, az olynal tobb vmivel.
f8: az pana eleg jol beleerositett itt, az oly gyengebb.
17mm f3.7-f4.1: a sarkokban hatarozottan jobb a pana
f8: minimalis kulonbseg a sarkokban a pana javara.
25mm f4.2-f4.7: itt mindegyik obi eleg jo, minimalis elteres van kozottuk.
f8: lerekeszelve jobb az oly, de ez inkabb csak a szeleken eszreveheto. azt eddig is tapasztaltam, hogy itt elegge megtaltosodik.
45mm f4.9-5.4: az oly elesebb, kozepen, es a szeleken is (itt viszont nagyobb az aberracio, a pana jobban kezeli).
f8: itt is jobb vmivel az oly, de kisebb az elteres.
75mm f5.4: szinten az oly elesebb, kozepen nem is kicsivel
f8: detto kisebb elteressel
140/150mm f5.6: kozepen oly, szelein valtozo
osszessegeben szvsz egyik kutya, masik eb… biztos nem ez alapjan fogok valasztani kozottuk. majd ha lesz idom, elmegyek setalni veluk inkabb a rajz, a szinek, kontraszt fog donteni, mennyire jo ranezni a kepre. ebben az olyt nem szerettem tulzottan, inkabb a sokoldalusaga miatt maradtam mellette.
-
arn
félisten
olympus 14-150 f4-f5,6 vs panasonic 14-140 f3,5-5,6
epitesi minoseg: sose szerettem az oly kalyhaezust szinet, a pana pedig diszkret fekete, es dragabb darabbnak is tunik, nagyon szepen kivitelezett obi, a femgyuru meg ra is erosit erre. az oly mar ket eves, de megis puhabban jar a zoomgyuru, jobb erzes tekerni. a fokuszgyuru egal.
em5on: a pana eleg buci, es hiaba rovidebb, megis elnagyoltnak tunik a vazon, az oly aranyosabb. a hosszuk miatt viszont a pana sulypontja kozelebb van vazhoz, ezert kevesbe billen az ember kezeben a nem tul sok markolattal ellatott em5on. szamomra kb a 25os az arany kozeput, ott erzem, hogy van vmi a vazon, es jo kezbe venni.
stab: ez csak a panan van, de azert teszteltem egy kicsit. hosszabb fokusztavnal talan meg jobb is, mint az em5 stabja. valszeg azert, mert nem az egyik felen stabilizal a rendszernek. ebbe mar tobbszor is belefutottam, hogy rovidebb obival hatekonyabb a szenzorstab, itt meg eleg hosszu obikrol van szo (palacsintak elonyben). a tobbi obi miatt, sose lesz bekapcsolva nalam.
nem hasonlitottam a fixszel, de hogy a pana nem 14rol indul, az ziher. legalabbis az olyban tobb latszik (nem is kevessel). anno ugyanezt tapasztaltam a 14-45nel is.
csinaltam par tesztkepet, ekv 28-35-50-90-150-280/300 mmen. lottem egy sorozatot a legtagabb rekesszel, majd f8on, kb ekorul hasznalnam nyaron a turak alatt. a pana 3.5rol indul, a veguk ugyanaz. a pana obinal nem olyan pontos a vaz fele a visszajelzes a fokusztavrol, eleg nagyok az ugrasok.
-
-
arn
félisten
válasz
Lassú Víz
#38805
üzenetére
Nem hasznalok google+t, kozvetlenul webre toltottem. Meg fura, hogy a facebook is olyanra csinalja. Amugy c1rol van szo, es epp a szinek miatt erdekel a dolog, ami most igy oda. Win alatt minden jol nyitja meg, szvsz vmit nem tolt be a konverzional.
Mivel en folyamatosan webre dolgozom, baromi idegesito a szinprofilok eroltetese, par verzioval korabban a lr koszono viszonyban sem volt a kiexportalt srgb keppel. Hihetetlen, hogy nem tudjak elkepzelni, hogy vki nem vmi szukitett szinterbe dolgozik, pedig a kepek jelentos resze sose hagyja el a digitalis format. Ugy latszik ez meg mindig nem teljesen megoldott.
Psban anno kikapcsoltam, most meg mar van monitor nezet. Lr is jobb, c1 ok, egeszen eddig. Fogadni mernek, hogy ez is vmi profillal ossuefuggo dolog.
-
arn
félisten
talalkozott vki mar olyannal, hogy az srgbbe kiexportalt jpg picasaba vagy facebookra feltoltve szetcseszett szinuve valik? olyan mintha nem is srgb profilban lenne. az eredeti kep jol jelenik meg a bongeszokben.
Profile CMM Type Lino
Profile Version 2.1.0
Profile Class Display Device Profile
Color Space Data RGB
Profile Connection Space XYZ
Profile Date Time 1998:02:09 06:49:00
15 years, 11 months, 9 days, 6 hours, 35 minutes, 44 seconds ago
Profile File Signature acsp
Primary Platform Microsoft Corporation
CMM Flags Not Embedded, Independent
Device Manufacturer IEC
Device Model sRGB
Device Attributes Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent Perceptual
Connection Space Illuminant 0.9642 1 0.82491
Profile Creator HP
Profile ID 0
Profile Copyright Copyright (c) 1998 Hewlett-Packard Company
Profile Description sRGB IEC61966-2.1
Media White Point 0.95045 1 1.08905
Media Black Point 0 0 0
Red Matrix Column 0.43607 0.22249 0.01392
Green Matrix Column 0.38515 0.71687 0.09708
Blue Matrix Column 0.14307 0.06061 0.7141
Device Mfg Desc IEC http://www.iec.ch
Device Model Desc IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB
Viewing Cond Desc Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1
Viewing Cond Illuminant 19.6445 20.3718 16.8089
Viewing Cond Surround 3.92889 4.07439 3.36179
Viewing Cond Illuminant Type D50
Luminance 76.03647 80 87.12462
Measurement Observer CIE 1931
Measurement Backing 0 0 0
Measurement Geometry Unknown (0)
Measurement Flare 0.999%
Measurement Illuminant D65
Technology Cathode Ray Tube Display
Red Tone Reproduction Curve (2,060 bytes binary data)
Green Tone Reproduction Curve (2,060 bytes binary data)
Blue Tone Reproduction Curve (2,060 bytes binary data) -
arn
félisten
válasz
Freddy76
#38663
üzenetére
Nah remek, aztan majd hozd gyorbe
ha a gyereket fotozod sokat, a 25os jobb vetel.(#38658) .mf: hat kivancsi leszek en is. A 14-150 epp 25 kornyeken a legerosebb, viszont a ket vege nem egy nagy eresztes. De nekem ez eleg volt, hogy kikuglizza a ket masik zoomot, ami volt (12-50, 14-45).
(#38655) Mercutio_: tenyleg turazoom valo erre. A sotet helyeken a 20assal kombinalva. Ha nem hasznalom sokat a 14est, akkor lehet vissza is terek ra. A 25os marad mint fo obi, lehet a 45ost eresztem szelnek, mert azota szinte alig volt a gepen.
-
arn
félisten
Hat a pl2nel fixeknel ert vmit a stabi, de a hosszu turaobinal semmit. A vegen mar a reciprok felevel lodoztem 50mm felett, annyi bemozdult kepem volt a kalkulalt zaridonel is. Az em5 stabija meg csoda... Rovid fixeknel is, es telenel is teljesen irrealis zaridoket elbir. A fixekkel valo kezbol valo buveszkedes meg egyszeruen allat dolog, eddig csak allvanyrol tudtam olyan dolgokat megloni, amit most siman kezbol, alacsony isokkal.
Persze ha vki nem hasznalja ilyesmire, akkor felesleges. Nekem ez hianyozna a legjobban. Meg mindig em5-gx7-gm1 kene, ebben a sorrendben.
-
arn
félisten
C1 vmi hatvan napig probalhato. Mongy komplikaltabb, mint a lr, viszont az autosettings resze miatt nagyon gyorsan lehet vele dolgozni, mert eleg jo ertekeket allit be (a lral ellentetben). Kindulasnak jo, es rajta keresztul kiismerheted a programot.
Hogy kicsit utananeztem, mar tamogat par mft obit is profilbol. Ha ezt megoldanak, lehet atternek ra a szinek, es a munkasebesseg miatt.
-
-
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#38066
üzenetére
persze - amiota jok a szinek
(#38068) HollyBoni: akkor irom ugy, hogy a kiindulasi alap nem ugyanaz, mint az oly jpgeknel. ha fogod az em5 kepeit, es csak kiexportalod mindenfele hozzanyulas nelkul, nagyjabol stimmelnek a dolgok (a jpghez kepest is). viszont a panas szenzornal nem egy matyohimzes. de meg mindig jobb mint korabban, mert a 4.3 elott meg rosszabb volt.
-
arn
félisten
nem csak ezt - ahogy az iso novelesevel beszukul a dinamika, osszemosodnak a szinek, muanyagosodik a kep. sok kompakt szenzor ugyanazt akarja megjeleniteni, mint a nagyok, es ha a ket szelso ertek meg is van, a kozbenso tartomany messze nem lesz olyan kifinomult. ez valahol kiutkozik, valahol nem.
amikor az ff rawokat teszteltem, szamomra sokkal nagyobbnak tunt az alapisos elony, mintsem az, hogy uber nagy isonal mennyivel zajmentesebb, etc.
(#38063) Freddy76: pl sargas-zoldesek az arnyekos reszek. ha a feheregysuly rendben is van, a tonusokat elviszi sok helyen. nyilvan korrigalhato, de sok munkaval, es mivel hasonlo kepeket latsz egymas utan, ohatatlanul is elviszi az aranyerzekedet. csak akkor tunik fel, hogy rettenet, ha osszehasonlitod a jpgekel.
amugy ajanlom neked is, hogy egyszer probald ki a c1 onet - most eloszedtem megint egy ev utan, es piszok jo az alap szinkezelese. lrban baromi sokat kell hozza kepeszteni, hogy hasonlo legyen. nagy hibaja, hogy nem tamogatja az mft obiprofilokat, es a torzitasok javitasa kicsit nehezkes. ez sokkal profibb a lrban. ossze kellene gyurni a kettot
-
arn
félisten
probalj meg vele hasonloan plasztikus kepeket csinalni ekv 50mm kornyeken... engem nagyon nem erdekelnek ezek a fokusztavok, mert kb ot kepet lovok ennyin evente. nyilvan, ha kevesbe szempont a melysegellesseggel valo jatek, es nincs szukseg magasabb isora, vagy az 5 tengelyes szintu stabra, akkor jo is lehet. es ezek nem pixelbuzulasok, hanem monitormeretben lathato differencia es normal hasznalti elvarasok.
reszemrol inkabb a ff fele kacsintgatok, ha mar kompakt, akkor egy olyan gepet varok, ami kelloen fenyeros normal zoom mint pl az xzken), min colos szenzorral. a jelenlegi felhozatalbol siman a gm1 kitet valasztanam + 20as, mint "kompakt".
-
arn
félisten
attol fugg mi a celod... kiemelni egy gep elonyos oldalat, vagy lefotozni olyat, amit leszeretnel
ez nagyon az elobbi irany. nyilvan nem kell mindent lefotozni, de azert ne a rendszer nehany sajatossaga dontse el, hogy milyen tema/beallitas mutat jol a kepen. itt gyakorlatilag olyan eszkozokkel operal, ami nem tul gyakran fog elokerulni, ha csak nem eppen ez a celod. -
arn
félisten
azert ugyesen hasznalja a masinat, messze nem lenne ilyen latvanyos, ha nem televel lodozott volna. illetve tul is van mumajerkodva, de ez ebben az esetben elonyos.
en meg varom az ultimate kompaktot
ez xz megfelelne nagyobb szenzorral, az sem baj ha vmivel nagyobb lenne a masina. -
arn
félisten
válasz
ROBOTER
#37976
üzenetére
Jah, ilyen felbontasnal... Ha mindkettot lekonvertalod egyseges felbontasura, en orulnek egy ilyen kepminosegnek. Ehhez kepest az mft muanyagosabb kepu, kb, mint amikor hosszabb kompakthasznalat utan visszatertem negyharmados merethez. Az is tudott jo lenni, de a sok finom reszlet hianyzott, es latszott a kepeken, hogy az egyikben meg sok tartalek van, a masik meg mindenfele kepjavitassal probalt meg hasonlo szintet elerni. Nehol ez csunyan visszakoszont.
Gyakran egy szimpla napos kepen latszik, hogy az egyik mesterkelt, a masik meg nyugodt, termeszetes(ebb) hatasu. Tulszaturalt, kontrasztositott, mumajer szinek illetve ha ezt probalod elkerulni, akkor ellaposodik az egesz, es doglotte valik. Termeszetesen mftnel ez mar nagyon ritkan jelentkezik, de azert valamit nem lehet potolni.
-
arn
félisten
válasz
hegyimorc
#37810
üzenetére
Olvasd el meg egyszer, amit irtam. Bizonyos rendszerekben hallod a kulonbseget, de ez nem sokat szamit, mert nem ezen mulik. Korabban meg az is scifi kategoriaba tartozott, hogy lehet a kabelek kozott tonalis differencia, mikozben kimerve mindegyik egyforma atvitelt produkal (letezik pszichoakusztika is). Egy jo rendszert inkabb csak elcseszni lehet vmi csodakabellel, a dugoforgatassal is azok szarakodnak, akiknek vmi el van kefelve a rendszereben.
Ennek megfeleloen kell bedugni, a naimnel nem hulyesegbol rajzolgatnak ilyet, aztan el kell felejteni.
-
arn
félisten
Siman lehet hallani a villasdugo megforditasat, meg szinte minden jelentektelennek tuno modositast. Inkabb az a kerdes, hogy szamit e :-) a jo rendszer sokkal kevesbe erzekeny a vudus dolgokra, a sz*r rendszert lehet pofozni inkabb jobbrol balra, de vegeredmenyben sz*r marad.
-
arn
félisten
most jutottam el oda, hogy megcsinaltam egy tavaly februari fotopakkot, akkor meg pl2om volt. par dolog feltunt, hogy mar huzamosabb ideje hasznalom a em5ot:
* a pana lapka jpg szinei jobbak vmivel
* a pananal a lightroom meg mindig elcseszi a raw exportot, zoldbe hajlik az egesz, nehezkes korrigalni a jpges formara, foleg szurke tonusoknal feltuno (ko, aszfalt)
* a sonynal jobban tetszik a lr szinkezelese, mint a jpge, es nincs olyan problema, mint a pananal
* jpgnel az arnyekok szintonusai melegebbek, es kevesebb rajta az elesites, mint a vilagos reszeken
pozitiv, hogy gyorsan fejlodik, negativ, hogy szart se ernek egy ev mulva.
kurzormeretet eddig is tudtam allitani, ez most miben mas?
Új hozzászólás Aktív témák
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Apple iPhone 16 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest