Új hozzászólás Aktív témák

• #10245 tpeter77 addikt #35104512 #10238

  Új Válasz 2008-05-14 19:45:52 #10245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpeter77

  addikt

  válasz #35104512 #10238 üzenetére

  Bocsi a feltételezésért, de azt remélem tudod hogy még 1,62-vel szorozni kell a 135-öt hogy megkapd az ekvivalens értéket. Ami 220mm azaz 6,25X-ös optikai zoomod lesz.

• #10239 tpeter77 addikt #35104512 #10238

  Új Válasz 2008-05-14 18:34:00 #10239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpeter77

  addikt

  válasz #35104512 #10238 üzenetére

  szia! Nézd meg a fényerősségeket! Honnan indul a 18-55 és mennyi a végénél.
  Ugyanezt nézd meg 18-70mm és 18-135mm-re. Ezekkel árulják a Nikonokat.
  Ha mindhárom pl. 3,5 - 5,6 fényerősségű, akkor a 18-135 a nyerő, mert ő csak a végén lesz 5,6-os, de sajnos ő a legdrágább a három közül, és elég húzós az újonnani ára.
  De jobb lenne utánaérdeklődni a Nikonos topikokban, hogy melyik obiknak jó a rajzolata és olyat keresnék a helyedben.

Új hozzászólás Aktív témák