- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- 3D nyomtatás
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini PC
- Házimozi belépő szinten
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tpeter77
addikt
válasz Tibicsucsu #7919 üzenetére
szia
Nagy zoomos gépből olyat vegyél amit jól kézbe lehet venni, aminek jó a fogása és legyen benne optikai képstabi, mert nagy zoomnál a bemozdulásmentes kép egyik elengedhetetlen feltétele. A felsorolt gépek közül a Fuji kiesik, neki nincs ebben az árkategóriában optikai képstabilizátorral felszerelt gépe, az Olympus SP510-ben pedig csak digitális van, a Sony pedig a kis látószöge és rossz fényérzékenysége miatt esik ki.
Szvsz az alábbiak közül válogathasz:
- Kodak Z712 IS és Z812 IS (utóbbi nem szerepel a listában, de annyiba kerül mint a Z712-es, nézd meg a www.argep.hu oldalon 62.000Ft)
- Canon PowerShot SX 100 (62.000Ft)
- Panasonic DMC-FZ8 (60.000Ft)Canonnak egy hátránya van a többivel szemben, mégpedig az, hogy nincs rajta keresőablak, csak egy LCD kijelző. Ám ha ez nem zavar, akkor nyugodt szivvel váalszthatod.
Csak a Canon működik 2 db AA (ceruzaelem)méretű akksival, a többi Litium-ionos.
Ez a kamera engedi meg a legtöbb manuális beállítást. MAKRÓ módban is a Canon a nyerő. Videó tekintetében a Canon mindig is jó volt, sajnos ennél a kameránál nem lehet zoomolni felvétel közben, viszont a képminősége igen jó mind videó mind fénykép terén.A Kodak videófelvétel közben mindent enged csinálni. Lehet zoomolni és végig működik a képstabilizátor. Manuálisan sokmindent be lehet rajta állitani, ám manuális fehéregyensúlyt kihagyták belőle. A tesztekben megemlitik, hogy 400-as ISO értékekig alig van képzaj.
Panasonic előnyeként a 12X-es zoomot sorolják, és mondhatni ezzel vége is van az előnyöknek, rengeteget panaszkodnak a képzajra. Hiába jó a fényereje, ha zajos minden ISO beállitásban a képe. Videófelvétel alatt nem tud sem zoomolni sem élességet állítani, igy ebből a hármasból a Panát sorolnám a lista végére.
Azt viszont neked kell eldöntened, hogy a felsoroltakból neked melyik a legfontosabb, melyikre lesz szükséged és mire nem. Én a Canon SX100-at vagy a Kodakot választanám.
Azt javaslom úgy vásárold meg a kamerát, hogy előtte próbáld ki őket a boltban. A médiamarktban megengedik hogy kipróbáld :-)ui.
Az én favoritom a Canon S3, igaz 70ezer Forintba kerül és már alig lehet kapni... Ha látsz egyet jóáron vakon megveheted, jobb mint a felsoroltakból bármelyik :-)[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Real_Gabe #7943 üzenetére
szia
Canon S5 IS vagy ha nem akarsz elmenni 100ezerig, akkor Canon S3 IS (ez most 75ezer).
Képminőségben konkurencia feletti, videó terén a Canon S3 volt számomra az etalon a kompaktok közül.
A két kamera objektive ugyanaz, csak az S3-as felbontása nőtt 6-ról 8 megapixelre az S5-ben. -
tpeter77
addikt
válasz Dare2Live #7952 üzenetére
szia
Nem tudtam melyik 4Mpx-es Kodak gépre gondolsz azért kérdeztem rá.
Kodakokból a Z és a P szériás gépeket tartom jónak (Z612-712, P712) de a Canon S3 fotóit és videóját meglátva azt mondtam, ez a legjobb amit eddig kompaktban láttam.
Tudnék mesélni a Pana videós képességéről, de csak rosszat.
Az újszériás Sony H3-7-9-10 gépeiről kb annyi rosszat olvasni mint a Pana FZ8-18 gépeiről. Nagy pixelszám, kicsi érzékelő, és máris kész a képzajtól teli kép.
Sőt a mostani H gépeket nézegetve nem győznek panaszkodni a tesztelők, milyen nagyok a geometriai torzitások.
Kompaktban úgy látom, hogy most a Kodak és a Canon készit jó gépeket.
Az is meglep, hogy a Fuji nem tesz képstabit a kompaktjaiba. Miért?? Igy elveszit egy csomó vásárlót ![ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
sziasztok
A feleségem szeretne vásárolni egy Fuji kompakt gépet. Ez tetszik neki és jól kézreáll neki.
Az általa csak szappantartónak nevezett gépekre csak röhögve tud ránézni.
Nekem volt egy Olympus tükörrefis gépem, de én csak azokat a kompaktokat jegyzem meg,
amik normál fényképezőgép formájúak.A feleségemnek az S5700(S5800)-as gép tetszik. Én ajánlottam még az S1000fd tipust is, mivel annak
a fényereje és a látószöge is jobb az S5700-asétól (sőt még a CCD mérete is nagyobb egy kicsit: 1/2,3").
Az S1000-est még nem láttuk csak képen, anélkül nem vásárolnánk, hogy ki ne próbáljuk, kézbe ne fogjuk.Visszanéztem az S5800-as gép elődeit.
Az S5500-as gép fényereje 2,8 - 3,1 közt változott. Igaz az 'csak' 1/2,7" méretű lapkás.
A köv. tipus, az S5600 már csak 3,2 - 3,5 a fényerejű, de annak 'má' 1/2,5" a CCD-je.
Fogjuk rá egy kis jóindulattal, hogy az S5600-as fényereje egálban van az S5500-aséval.Viszont ami az S5700/S5800-zal történik az már felháboritó. 3,5 - 3,7 -es fényerő?!
Ott kezdődik ahol az S5600-asé végetér. Ez miért van? Csak a spórolás miatt?Általában beltéri fényképeket készitünk családi eseményekről és a szundizó cicáról.
Ezek miatt lenne fontos a jó fényerő.Szerintetek melyik jobb vétel az 5700/5800 vagy az S1000 ?
üdv, Péter -
tpeter77
addikt
válasz philoxenia #9832 üzenetére
Szia!
Ezt is már néztük, bár élöbe nem láttuk.
Az 5700/5800 ba pont a keze ügyébe esik a zoomoló gombocska, és az nagyon praktikus mikor hirtelen akarsz egy képet, és zoomolni is kell.
Volt Pana LC50 es gépünk, annak ugyanilyen volt a zoom gombja, és nagyon kényelmetlen volt.
De megnézünk majd egy ilyet élöbe. -
tpeter77
addikt
válasz philoxenia #9832 üzenetére
Nézegettük a Kodakot, kezd tetszeni a feleségemnek, "olyan fényképezögép formája van"
meg jobb a fényerö is, igy jobban tetszik neki mint a Fuji s1000.
A zoomoló gomb....szóval majd megszokja.
Élöbe is meg szeretnénk nézni.
Kicsit drága lesz, ez már a 60 ezres kategória, de már volt 2-3 gépünk, és szóval mind eladósorba került, igaz azok nem ezek a kategóriák voltak. -
tpeter77
addikt
válasz Dare2Live #9839 üzenetére
szia
Megnéztük a tartozéklistát, felhivtam az Edigitált és azt mondták hogy 2 db li-ion ELEMET adnak hozzá, ami sima elem.
Töltőt és Li-ion akksit nem adnak hozzá sehol és csak 1 év a garancia.
Az egy dolog hogy vehetek hozzá 990-ért Delkin márkájú CRV3 tipusú Li-ion akksit, amihez persze kell még vegyek töltőt is ki tudja mennyiért.
Szóval ez igy egy nagy csalódás. Egy ilyen tudású kompaktgéptől nem ilyen gagyi tartozéklistát vártam. -
tpeter77
addikt
válasz #27070592 #9841 üzenetére
szia
Köszi a tippet, de újonnan veszünk fényképezőgépet. Másrészt használtan 55-60 körül már nem 6500-ast vennék.
A feleségemnek egyszerübb a gombokkal zoomolnia, mint tekerni az objektivet (a tükörrefis gépet szépen visszaadta nekem és használta a kompaktját tovább).[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Dare2Live #9849 üzenetére
szia
Ceruza akksival nem müködik, mert ez 3V-os rendszerű. Tehát csak hagyományos elemmel de azzal nagyon hamar lemerül...
Hiába adnak hozzá két darab 1,5v-os elemet ha 20 kép után lemerül!
Az egyetlen ésszerű megoldás a CR-V3 li-ion akksi + töltő amiket neked kell utólag beszerezni.
Idézet egy cikkből:
Power
The Z812 IS is powered by either one CRV3 or two AA Lithium disposable batteries (Kodak doesn’t support the use of Alkaline AA’s or NiMH re-chargeable AA’s). Kodak doesn’t include a re-chargeable battery and battery charger with the Z812 IS - they must be purchased separately. Z812 IS owners can opt to go with the Kodak KLIK 8000 re-chargeable Li-ion battery and purchase the Kodak K7500 or K7600 battery charger or a Kodak printer dock or the Kodak EasyShare HDTV camera dock (both of which also function as battery chargers).Bővebben klikk ide: Kodak Z812 IS review
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9856 üzenetére
szia!
Nincs a Canon 450D vázban IS ? Afene.... én meg úgy emlékeztem, hogy az is kerül bele.
Azt hallottam a Pentaxokról, hogy a kitobin kivül csak drága obikkal lesz éles képed. Hogy ebből mennyi igaz...
Az Olympus E-510, vagy a hamarosan érkező E-520 viszont nem szerepel az ajánlatban.
Az 510-ben és az utód 520-ban is van/lesz LV sőt vázba épített IS is. Ezek is jó gépek. -
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9868 üzenetére
Hmm...hmmm... akkor a Pentax egy jó vétel Jó fogású (ki kell próbálni), nagy és világos keresője van.
Sokan mondják hogy a canon vs Nikon eldől ha kézbeveszik, vagy ha tekerik az objektivet vagy ha belenéznek a keresőbe, másoknak az obipark ára döntőbb mindegyiknél.
Sorba kell venni az összes lehetőséget. Én fogtam Canon és Nikon gépet már, de nem volt bajom az obikkal sem.
Valoszinü kicsit túl van lihegve itt egy két dologAz általad felsorolt gépek közül bármelyiket is veszi szerintem jó boltot csinál. Innentől irány valami Mediamarkt és fogja kézbe és próbálja ki őket, aztán lehet a kényelem és a nagy kereső többet nyom a latba, mint az adatlapok.
-
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9917 üzenetére
Az Oly E-420 megkapta az E-3 érzékelőjét, és van benne LV (csak IS nincsen).
Ja és nem elfelejteni, hogy az E-420 újdonság, az E-510 kifutó modell, 3 hónap mulva itt az E-520[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9917 üzenetére
Nikon D40x váz = 120000 Ft
+ 18-55-ös obi 140ezerFtÖnmagában a VR-es obik:
NIKON Nikkor AF-S 18-55 mm II f/3.5-5.6 G DX VR = 39600Ft
NIKON Nikkor AF-S 55-200 mm f/4.5-5.6 G IF ED VR DX = 69.600FtVR nélküli alapobi is ennyibe kerül, kérdés hogy melyiket adják hozzá. Remélem a VR-est
Ha VR-es kitet akarsz az 209400 Ft (ekkor az 55-200-as obi biztos VR)
Szóval jogos, az az ár biztos hogy VR nélküli 55-200-as obi, célszerűbb a VR-es kit-et venni.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #9923 üzenetére
szia
tuti hogy E-3 érzékelő, Roboter többször kifejtette már. Ha jól emlékszek az a kettő közt a különbség, hogy az E-3-ban nincs, az E-420-ban meg van zajszűrés vagy mifene. Ezt az oly fanok jobban tudják
600mm ekv.-re nemcsak IS de állvány is kell
De az ekv. 300mm bőven szép érték már.... -
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #10021 üzenetére
A legfontosabbat nem mondta még. Milyen összegben szeretne gépet vásárolni.
Ha van rá 200ezre akor tükörrefis de ha azt mondja hogy 60ezer akkor kompakt.
kopee légyszi az irányárat ird meg! -
tpeter77
addikt
szia
Canon PowerShot S5
Panasonic Lumix DMC FZ8 EG
Fuji FinePix S 5800
Fuji FinePix S 8000fdEzek közül a Panát tartják a legzajosabbnak.
Fujikban viszont nincs stabilizátor, egy ekkora zoom-ot tudó gépnél nem vennék (valódi) stabilizátor nélküli gépet.Egyértelműen a Canon S5 a legjobb, akármire is használná a célszemély, csak drága. De ha van rá pénzed, akkor azt vedd meg.
-
tpeter77
addikt
Ha jól emlékszek ezt a gépet is láttam az edigitálban a polcon. Ránéztem, és elcsodálkoztam, hogy mekkora nagy, hiszen már akkora méretű mint egy belépőszintű tükörreflexes gép. Jó nagy a markolata, gondolom jó a fogása is...
Na de 110 ezerért én a Nikon D40 vagy D40X-et venném Bár ha vkinek csúcs kompakt kell nagy optikai zoommal és szüksége van videófelvételre meg LV-ra és IS-re is, annak ez biztosan jobb választás, mint egy tükrös. -
tpeter77
addikt
válasz Zola007 #10101 üzenetére
Pontosan! Én azt várom hogy az "olcsóbb" gépeibe mikor teszi be a LV-t a nikon, azonnal vennék olyat Úgy a D60-astól felfelé tetszik amiket olvastam róluk, és a fogása is jó, de a Canon 450 is jól kézreállt (sokak arról panaszkodnak hogy a canon fogása rossz).
Most a 450D-be bekerült a LV, kapaszkodhata Nikon mert neki nincs ilyen játékosa! Hátha jön valami D90-es amiben lesz LV, csak gondolom nem 450D árban lesz.. -
tpeter77
addikt
válasz #35104512 #10114 üzenetére
Én is 3 hónaposan vettem meg a tükörrefis gépet. Semmi baja sem volt Nagyon vigyáztak rá. Ki lehet fogni az ilyet csak figyelni kell a hirdetéseket.
Ja ha használtat veszel javaslom 2 év garaciáshoz ragaszkodj és minél fiatalabbat vegyél.
De ha ettől félsz akkor vegyél ujat. -
tpeter77
addikt
válasz mark_mark #10128 üzenetére
Szia
Számomra a Canon S3 volt a legszimpatikusabb gép, de már valószinü nem kapni...
Nézz utána a tesztekben, hogy a Canon S3 vagy az S5 a jobb. Én biztos ezek közül választanék. Pana mindig is képzajos volt, tele van zajt érintő panaszáradattal az összes teszt.
Anno kiváncsiságból megnéztem a Kanyon S3-as és a Panaszkodik FZ20-as tesztvideóit, hogy melyik mire képes. Hát a Kanyon "állvahagyta" a Panaszkodikat Már egész jól közeliti az olcsóbb miniDV-s kamerák szintjét.
De nem csak videó terén volt jobb a Canon, hanem képminőségileg is. Javaslom S3-S5 vonalon nézelődj melyik tetszik a legjobban.ui. Megnéztem az árakat, az S5-ös belefér a költségvetésedbe! És van benne arcfelismerés is, ami igen jó kis feature!
De dönts belátásod szerint. Az S3-S5 gépeknek nagyon jó a fogása, nem mindegy hogy 15-20 perc fotózás után tudod-e még tartani a gépet mert nincs jó fogása...[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz #35104512 #10188 üzenetére
PENTAX K10 D váz + 18-55 mm DA = 167.000HUF - Ez az ár belefér a költségvetésbe? Egyébként ez a Mediker k ft, és azt látni a weboldalukon, hogy még van raktáron...
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #10157 üzenetére
-
tpeter77
addikt
Canon 350D/400D keresője EGYFORMA. Egyben a legkisebb a felsoroltakon kivül.
Aztán jön a Nikon D40, aztán a Sunyi A100 és az A200 kakukktojás annak nemtudom a méretét, de szerintem nagyobb lehet mint az A100-asé, és akkor annak a legnagyobb a keresőjeTehát a sorrend: 350D/400D , D40 , A100 , A200
-
tpeter77
addikt
-
tpeter77
addikt
válasz #35104512 #10238 üzenetére
szia! Nézd meg a fényerősségeket! Honnan indul a 18-55 és mennyi a végénél.
Ugyanezt nézd meg 18-70mm és 18-135mm-re. Ezekkel árulják a Nikonokat.
Ha mindhárom pl. 3,5 - 5,6 fényerősségű, akkor a 18-135 a nyerő, mert ő csak a végén lesz 5,6-os, de sajnos ő a legdrágább a három közül, és elég húzós az újonnani ára.
De jobb lenne utánaérdeklődni a Nikonos topikokban, hogy melyik obiknak jó a rajzolata és olyat keresnék a helyedben. -
tpeter77
addikt
válasz Kanczy #10243 üzenetére
Ezek közül a P50-nek van egy kis nyúlványa ami segíti a jobb megfoghatóságot, a többi a feleségemet idézve "szappantartó formájú". Én P50-est választanám külsőre. Tudásban, képminőségben nem ismerem ezeket a gépeket, csak tanácsot akarok adni, hogy gondold el ha fél óráig kell kézbefogni a gépet, nem mindegy hogy szappantartót fogsz a kezedbe vagy valami ergonómikus cuccot.
-
tpeter77
addikt
válasz Degeczi #10247 üzenetére
Jólvan bocsánat a Nikoné 1,5 a Canoné 1,6 és én utóbbival számoltam
Hogy hogy jött ki?
cropfactor * obivégértékszáma / 35 = igy jött ki az hogy hányszoros zoomot tud az obi.
De számold ki hogy 1,5x135/35 illetve 1,6x135/35 az mennyi. Nikon esetében 5,6 Canonnál 6,25.
Az Olympus is csinál ilyen trükköt, hogy nem pont akkora a vége amekkorát ráirnak.
Tudtommal ahhoz hogy 7,5x nagyitást kapjunk Nikonon esetén az obi végének 175mm-nek kellene lennie.Vagy csak én nem számolok jól...
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #10255 üzenetére
Végre! Akkor rosszul mondták a képletet Grrrrr
köszi -
tpeter77
addikt
válasz Nagya21 #11335 üzenetére
szia
Az erdős kép EXIF adatait beírnád ? Az alábbiakra vagyok kiváncsi.
ExposureTime - ? seconds
FNumber - ?
ExposureProgram - ?
ISOSpeedRatings - ?
ApertureValue - ?
ExposureBiasValue - ?
MaxApertureValue - ?
MeteringMode - ?
LightSource - ?
Flash - ?
ExposureIndex - ?
CustomRendered - ?
ExposureMode - ?
White Balance - ?
FocalLengthIn35mmFilm - ?
GainControl - ?
Contrast - ?
Saturation - ?
Sharpness - ?Gondolom automata üzemmódnál az ExpoBias nulla értéken volt, ami tapasztalatból tudjuk, hogy beégést okoz.
Én mindig "P" módban fotózok, automatán csak 3 képet lőttem.. nem is tudom mire jó azui.
6766.N.jpg képet honnan fotóztad? Vadászlesről?[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
sziasztok!
Mi a véleményetek a következő gépekről?
Pana Fz8
Canon S3A panárol azt hallottam h szép képeket csinál, viszont az igaz hogy video üzemmódban nem tud zoomolni?
Most egy Kodak Z812-esem van, és az tud zoomolni, de a hang az torz, 500 Hz alatt. -
tpeter77
addikt
válasz tpeter77 #13683 üzenetére
Hali!
Nem hagyott nyugodni a lagzis zene torz hangja. Kipróbáltam az elöbb, 10 különféle rádióállomásra kapcsoltam a hifit, normál erősségre vettem (nem beszédhangerő, attól hangosabb). Minden zenén jól vizsgázott, nem torz a hang!!!!Ezek szerint csak a nagyon nagy hangerő miatt volt torz a hang a lagzis felvételen. Kb 3 méterre ültünk a hangfalaktól
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Motion_Blur #13716 üzenetére
Szia!
Épp tegnap voltunk a székesfehérvári MM-ban, és ki voltak téve a DSLR-ek
Korábban csak a vitrinből lehetett nézegetni, most kézbe lehet venni, fényképezni.Érdekes mód a Nikon D40 és D60 gépeknek semmi fogásuk nem volt. (pedig nincs nagy kezem)
Ami jó volt, az a Sony, Olympus, Pentax.
A Samsung már tul nagy volt.
Sajnos Canon nem volt kiállitva, pedig kiváncsi lettem volna a 400D-450D agyonszidott fogására.[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
sziasztok
Most vettem egy Panasonic P50U30 plazmatévét, és olyan kompakt/bridge fényképezőgépet keresek, amelyik AVCHD formátumban tud HD videót rögzíteni.
Megnéztem pár Sony, Pana, Nikon, Canon, Fuji, Olympus adatlapot a pixinfón, de a tű a szénakazalban érzésem van, mert az adatlapon ez nem szerepel. A pixinfó tesztjeiben szerepel ugyan a videó kódek tipusa, de csak pár gépet teszteltek le. A külföldi tesztekben meg alig találni erről valamit.Tudnátok olyan gépet mondani, ami avchd-ben képes videót rögzíteni? ( 100Ft alatti kategóriában )