Aktív témák

• #17371 Stylewars_kp őstag Csákk #100

  2008-08-09 14:55:50 #17371

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stylewars_kp

  őstag

  válasz Csákk #100 üzenetére

  Helló!
  "FSP" 350W-os táp (a márkája Modecom, de FSP belsővel)
  Szerintetek?
  Ennek a konfignak:
  INTEL Dual Core E2180 2,00GHz 775
  GIGABYTE GA-73PVM-S2H
  2*1 gb DDR2 800mhz ram
  Hitachi 80 g HDD

• #16583 Kombat őstag Csákk #16578

  2008-07-20 13:20:28 #16583

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz Csákk #16578 üzenetére

  VX550-nek egy 6 pines PCI-E csatija van, ugyanúgy mint a VX450-nek!
  Igen 550-el voltak problémák és egyébként is hangosabb a 450-nél!

  edward2: quad proci + pl. 4850 CF-hez biztosan elég, de szerintem 4870CF-el sem lenne gondja!

• #16579 edward2 addikt Csákk #16578

  2008-07-20 12:54:01 #16579

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  válasz Csákk #16578 üzenetére

  én is épp ezt nézem. van pcie csatija de 6osból és az is 1db. namost nemtudom a jövőben simán előfordulhat egy sli/cf config nálam plusz quad proci. erre valoban elég a következő évekre egy vx450?

• #16539 Eagl3 veterán Csákk #16537

  2008-07-19 13:50:27 #16539

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz Csákk #16537 üzenetére

  Amit ajánlottam abban Seasonic bél van de mind1...

• #16538 Kombat őstag Csákk #16537

  2008-07-19 13:49:37 #16538

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kombat

  őstag

  válasz Csákk #16537 üzenetére

  OCZ FSP beles Corsair Seasonic!

  OCZ-ről nem nagyon van még tapasztalat, de nem igazán halk!

  slappy: Ne viccelj már! 650W
  A konfighoz egy 350-400W körüli táp elég, Chieftec-től meg van jobb vétel!

• #16533 Eagl3 veterán Csákk #16532

  2008-07-19 13:36:43 #16533

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz Csákk #16532 üzenetére

  Vegyél Corsair VX450-et.

• #16530 nygma addikt Csákk #16529

  2008-07-19 13:20:20 #16530

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nygma

  addikt

  válasz Csákk #16529 üzenetére

  Szvsz Corsair HX520W-ot vegyél

• #15920 tonyo90 csendes tag Csákk #15914

  2008-07-04 22:14:57 #15920

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tonyo90

  csendes tag

  válasz Csákk #15914 üzenetére

  igen fent van a patch nem tom mi lehet a baj elözö tápnál is a far cry fagyott ki mindig . fehér képernyö ... reset.turok-ot probáltam egy 20 percig de ott nem volt gond minden fullra állitva.
  monitor nem lehet gond?Proview 19-inch 986 öskövület lassan esetleg a tápkábeleket mindegy meyliket mire kötöm elvileg a chieftec 450 es rendesen ad minden alkatrésznek áramot nem?

• #15770 Szten Márs nagyúr Csákk #15768

  2008-06-30 22:15:05 #15770

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csákk #15768 üzenetére

  Te most tulajdonképpen hsz-t gyűjtessz?

• #15758 Jeti csendes tag Csákk #15757

  2008-06-30 12:28:32 #15758

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jeti

  csendes tag

  válasz Csákk #15757 üzenetére

  A hangsúly a hangnélküliség mellett 24/7-es működésen lenne.. Régi tápom nekem is van egy valag, de a ventikiszedés nem tűnik túl megbízhatónak..
  Egyébként meg lassan bejönnek az Atom-os desktopok. Azoknak is kb. ilyen tápellátás kéne.. Piaci lyukra futottam?

• #15308 Duree veterán Csákk #100

  2008-06-24 16:27:02 #15308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz Csákk #100 üzenetére

  Ok

• #15193 Skizz addikt Csákk #15192

  2008-06-21 13:46:04 #15193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz Csákk #15192 üzenetére

  Mivel mérted?

• #15191 Skizz addikt Csákk #15189

  2008-06-21 13:38:16 #15191

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz Csákk #15189 üzenetére

  A Thermaltake tápok nem tartoznak az ajánlott kategóriába, ellenben a nem ajánlottba nagyon is. Kár volt a jó kis Blue dreamet elcserélni egy ilyenre.

• #11607 Dyno veterán Csákk #11601

  2008-04-01 21:28:57 #11607

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz Csákk #11601 üzenetére

  Az az és nem lesznek hülyék mint én hogy képes voltam megvenni a GPS csifit amit utálok de mint a sz...t, hangos és kise használom és még drága is volt én meg hülye szimplán, Vegyék csak az FSP-t nem bánják meg olcsó és az áráért egyszerűen szuper!!!UP az FSP-nek!!!! húúú, Bocsánatot kérek a kiakadásomért

• #11602 Gyuri27 félisten Csákk #11601

  2008-04-01 17:50:54 #11602

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Csákk #11601 üzenetére

  Mert olcsó. Mert jobb mint a chifi. Mert jó táp.
  De ha te akarsz tápot és közlöd 30-40k-t mindenképp el akarsz költeni, hidd el nem pnf-t fognak itt az urak javasolni.

• #4356 Chaser legenda Csákk #4345

  2007-11-08 13:28:47 #4356

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Csákk #4345 üzenetére

  Ki az? Jöhet privibe is, a hosszúkás épületben az utolsó előttiben 1x bótoltunk 1 sráccal, de ő 350-es FSP PNF-et vett.

  szerk: ez off

• #4344 Chaser legenda Csákk #4311

  2007-11-08 10:01:53 #4344

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Csákk #4311 üzenetére

  Nekem meg egyik se x@r Viszont a 400-as FSP hangban tényleg nagyon odaver a 350-esnek, vagy csak szerencsém volt, és erre extra halk ventit szereltek?

• #4342 04ahgy nagyúr Csákk #4341

  2007-11-08 00:35:37 #4342

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Csákk #4341 üzenetére

  

  Az ICS Mediaban épp 10 napja rendeltem meg az FSP Bluestorm 350-60THN/THN-P tápomat. Még mindig nem telefonáltak, pedig 1-2 napot mondtak határidőre.
  Még a végén kénytelen leszek 400-as Bluestormot venni. Hú, hogy fog örülni a gépem a túlméretezett tápnak.

  HGyu

• #4217 Chaser legenda Csákk #4212

  2007-11-05 20:45:14 #4217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Csákk #4212 üzenetére

  Inkább a házon spróroljon valaki, mint a tápon. Én sose vettem drága házat, a mostani konfigom is codegen házban van, kinézete faxa, ami benne van az még faxább, a többi meg nem érdekel

• #3997 JohhnyStyler csendes tag Csákk #3996

  2007-11-01 16:39:50 #3997

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohhnyStyler

  csendes tag

  válasz Csákk #3996 üzenetére

  aha, szóval aztmondjátok hogy eza táp egy kalap sz*r...a forgalmazó mégis 3év garit vállal rá ugyanott az fsp, chieftek tápra csak 1-2év gari...akkor ez?! amúgy mind1 mert megvan már a táp csak kérdeztem hogy elég e a 380W a konfigomnak... de köszi a véleményeket

• #3947 venember83 nagyúr Csákk #3946

  2007-10-30 15:57:35 #3947

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Csákk #3946 üzenetére

  Igen, elofordult parszor, de ez van, nincs tokeletes tap.

• #3938 Chaser legenda Csákk #3935

  2007-10-29 22:42:43 #3938

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Csákk #3935 üzenetére

  Külsőre nem láttam semmit..350-es PNF+PNR volt már szép számmal a kezemben, aztán be is építettem őket persze, 1forma hangja volt mindnek, a 400-asnak viszont sokkal hallkabb, bár a 350-eseknek sincs zavaró hangja

  stol:

• #3917 Szten Márs nagyúr Csákk #3915

  2007-10-29 14:58:37 #3917

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csákk #3915 üzenetére

  Nem, nem jobb mint a BSII és abszolút nem éri meg lecserélni rá.

  dudo:
  700-750W? Nem lesz az kevés neked?
  Egyébként miért nem jó az aláírásodban lévő táp?

• #1649 Mackósajt senior tag Csákk #1647

  2007-08-27 12:19:33 #1649

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  válasz Csákk #1647 üzenetére

  Nem, nem a profilomban szereplő géphez kell, hanem egy ipari PC-hez, ami egy gázkromatográfba van integrálva. Ez sajnos azt jelenti, hogy a hely nagyon meghatározott, ugyanezek a méretek kellenek.
  
  A profilomban szereplő gépben van egy jó kis 400W-os Chieftech, semmi baja.

• #1063 Nyugdíjas nagyúr Csákk #1062

  2007-08-06 23:43:11 #1063

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz Csákk #1062 üzenetére

  Nincsen venti a gépemben,félek megsülne. Amúgy gondolkoztam.

• #964 BioNiCMaN addikt Csákk #963

  2007-08-04 18:32:16 #964

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BioNiCMaN

  addikt

  válasz Csákk #963 üzenetére

  Halkan megjegyzem, hogy hangban biztos nem a legjobb. (whitefül )

• #747 Amazonas senior tag Csákk #746

  2007-07-31 20:58:43 #747

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amazonas

  senior tag

  válasz Csákk #746 üzenetére

  Mielőtt félreértené valaki: nem rajta nevettem, csak a szitun, ahogy az a kérdés betalált adott helyen és időben a topikba...
  
  MOD: OFF
  
  [Szerkesztve]

• #707 smiti veterán Csákk #706

  2007-07-30 21:22:58 #707

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smiti

  veterán

  válasz Csákk #706 üzenetére

  hát nagyon remélem

• #695 Ebit addikt Csákk #693

  2007-07-30 18:49:54 #695

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz Csákk #693 üzenetére

  Igazad van pontatlan voltam, bár az érintett tudja melyik tipusról beszélek.
  
  

• #572 Szten Márs nagyúr Csákk #570

  2007-07-25 23:10:41 #572

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csákk #570 üzenetére

  A smilesereg elég egyértelművé tette...
  
  Amazonas: a forum nem kifestő, és hogy Racétól idézzek:
  ''A smileyhalmozásról pedig nem érdemes most vitát nyitni, mert ugyanabból 25 nem fejezi ki jobban a kedélyállapotát. Egészen mást fejez ki.''
  
  [Szerkesztve]

• #571 Amazonas senior tag Csákk #570

  2007-07-25 23:06:51 #571

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amazonas

  senior tag

  válasz Csákk #570 üzenetére

  Persze, hogy vicc.
  Bocsi a moderátoroktól, de már nem tudtam magamban tartani....

• #376 Kriza őstag Csákk #374

  2007-07-20 18:10:15 #376

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz Csákk #374 üzenetére

  
  Ja-ja, FSP óccsóbb! De jó azt mondják, nekem még nem volt.
  
  [Szerkesztve]

• #116 slayer006 addikt Csákk #114

  2007-07-14 15:26:21 #116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slayer006

  addikt

  válasz Csákk #114 üzenetére

  [link]

• #115 Szten Márs nagyúr Csákk #114

  2007-07-14 15:24:27 #115

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csákk #114 üzenetére

  Atyaég, még azt is le kell tölteni hozzá? Nehogy beleszakadj a munkába

• #113 Szten Márs nagyúr Csákk #112

  2007-07-14 15:19:23 #113

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csákk #112 üzenetére

  Miért mi baj van a PDF-el? Ha vmiért rossz online nézni (ez előfordul) , akkor jopbb egérkatt a linkre és save as, lemented és a gépről megy rendesen.

• #109 Szten Márs nagyúr Csákk #108

  2007-07-14 15:05:45 #109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csákk #108 üzenetére

  [link]

• #106 Szten Márs nagyúr Csákk #103

  2007-07-14 14:59:22 #106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Csákk #103 üzenetére

  ''igazából nemtudom mi a különbség az atx 2.0 és 2.2 között''
  
  Na pont ezért nem kéne ilyeneket írkálnod.....
  
  Az ATX 2.0 (2.01) az tervezési szabvány, elektronikára vonatkozó. Az ATX 2.2 pedig formatervezési szabvány, köze nincs semmilyen elektronikához így tökmindegy a konfig szempontjából.

Aktív témák