Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz hcl #252 üzenetére

    "Az az állítás, hogy a nyílt forrás jobb, már logikai alapon is igaz, hiszen van lehetőséged megismerni azt, hogy mi fut le a gépeden (vagy akár lefordítani magadnak)."

    Ne viccelj már!

    Mi itt számítástechnikai érdeklődésű fórumon vagyunk.

    Kötve hiszem, hogy találsz ezen a fórumon olyan személyt aki képes lehet például egy Ubuntu teljes forráskódjának értelmezésére és az esetleges hibák vagy kártékony algoritmusok feltárására.
    És ideje is van ezt végrehajtani.

    Az, hogy meg van rá a lehetőség semmire sem garancia.
    Időnként találnak nagyon régen meglévő hibát és sebezhetőséget.

    A fordítás előtt a fordítót is ellenőrizned kellene. Ha a fordítóba sikerül kártékony a kódrészletek becsempészni, akkor egy komment is elegendő lehet a kártékony kódsorozat beépítéséhez, a fordításba.

  • King Unique

    titán

    válasz hcl #252 üzenetére

    Mármint ha számon kérik az állításodat, akkor próbálod ráfogni a másikra hogy ő haluzik, holott te kamuzol, mert ugye nem írtam egy szóval sem hogy a zárt általánosan echte jobb lenne, lehet keversz egy másik taggal. :D

    Ja, elvileg meg logikailag, gyakorlatilag viszont nem feltétlen minden esetben, meg nem is azonnal van javítva hanem évek vagy akár 32 év után, mint a linkelt példák is jól szemléltetik. :D

    Nem, te kötekedsz, te írtál először, magyarázol akár konkrét példák ellenében, nem fordítva történt.
    Igen, azon mindig jót derülök én is, hogy ismét megjelentél egy Windows témájú cikk topikjában és az eredeti témától eltérve offolsz ezerrel más rendszerekkel. :))

Új hozzászólás Aktív témák