- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kompakt vízhűtés
- Milyen notebookot vegyek?
- Miért nem tűnik el soha a kalózkodás?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen egeret válasszak?
- SSD kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
Ma megjött a Jupiter 9 MC.
A sok helyen olvasott rossz tapasztalatok alapján eléggé kétkedve tekertem fel a vázra, de kellemesen csalódtam. Az az igazság, hogy teljesen nyitva szebb képe van mint Pentax 50mm 1.4-nek szerintem. Nem tű éles, de teljes használható kellemes képet ad. Azt hiszem barátok leszünk
Jönnek majd tesztképek is rövidesen.
-
Matska
senior tag
Egy ideje őrlődök, mert van hirdetve egy Jupiter 9 Mc, amiből kb évente 1-et hirdetnek, de kétes, hogy milyen minőséget képvisel. A másik lehetőség a Sonnar MC, amiből viszont mindig van fent. Próbáljam be a Jupitert, amit lehet, hogy másnap meghirdetek, vagy menjek biztosra? Az a baj túlságosan izgatja a fantáziámat a Jupiter.
A harmadik egy Fuji Xf 18mm lenne, de azt nem hajlandó postázni a fószer, úgyhogy az kilőve.
-
Matska
senior tag
Én a jófogást, az indexes adok-veszek fórumokat, és a hardveraprót szoktam nézegetni. Utolsó mentsvárként ebay-t, csak ne lenne vám meg áfa. Jófogáson keress rá csak annyira, hogy "M42" és kb 100 találatot kiad. Ott kell nézelődni ahol hirdetik. Felesleges ideológiát gyártani hozzá. Ez csak egy sima adás-vétel.
-
-
Matska
senior tag
válasz
jjeahh
#10386
üzenetére
Ha még meglesz január végén, akkor felpróbálom a gépre, hogy mit tud, akkor megyek csak legközelebb Pest felé.
Azon is gondolkodom, hogy a Camdiox-ot eladom, és lecserélem egy Lens Turbo II-re. Már csak úgy kíváncsiságból is.
Az asszony is szereti amikor ilyen filléres dolgokkal kísérletezem. -
Matska
senior tag
válasz
jjeahh
#10328
üzenetére
Igaz, de azért elviekben jól hangzik
Én is csak reducerrel használom amióta megvan.Meg pl hosszabb gyutávú obinál később kezdődik a végtelen, tovább tart a bokeh. Úgy értem, hogy pl az 50-es Pentaxnál 15m után jön a végtelen, Jupiter 135mm-esnél 30m után (korai daraboknál 45m), a 180mm-es Jupiternél meg 100m után van a végtelen jel. Így pl a 20 méterre lévő célpont mögötti terület (elképzeléseim szerint) bőven homályos lesz, ami pl egy bokeh panorámánál elég nagy előny.
-
Matska
senior tag
Köszi, ezt még nem ismertem. Eddig Pentaxforums-ot olvasgattam, meg a Flickr-n a Lensturbo csoportot.
A croppos váz + focal reducer tovább bonyolítja a helyzetet
Van ellenben egy nagy előnye ennek a kombinációnak. Minden objektívnak két gyújtótávolsága van. Van az FF a camdiox-al, és van a croppos. Így pl egy 135mm-essel a 200mm-t is le lehet fedni a croppal.MrChris: szép gyűjtemény. Milyen vázon használod őket?
-
-
Matska
senior tag
válasz
boomba335
#10290
üzenetére
A bevonat az régi objektívnél is tud remek lenni.
A karácsonyi családi találkozót egy SMC Pentax-m 50mm 1.4-el fotóztam végig, folyamatos ellenfényben. Becsillanás szinte nem volt, és a dinamika sem zuhant össze. Messze túlteljesített pl az Mft Oly és Canon 18-55 kitobjektívhez képest.
Azzal azért számolj, hogy egy fényerős, jól bevonatolt manuális obit is meg kell fizetni.A többit mások leírták.
-
Matska
senior tag
Jut eszembe. Ez nagy ördöngösségnek számít, amit 2 ember tud az országban megcsinálni, vagy csak elviszem a városi fényképező javító bácsihoz és másnap elhozom kategória?
Más kérdés más témában. Külföldi fórumon olvastam hogy a Carl Zeiss obiknál fehérrel vagy pirossal szokták írni az MC feliratot, és felmerült, hogy a piros betűs MC azt jelöli, hogy a bevonat miatt melegebb színű képeket alkot, a fehér betűsnek pedig hidegebb színei vannak. Hallott már valaki erről, vagy csak urban legend lehet?
-
Matska
senior tag
Üdv az uraknak
Feltűnt a piacon egy Jupiter 9-es 85mm-es obi. Van erről valakinek tapasztalata? Még sosem hallottam róla, de beltéri portrékhoz pont jó lenne nekem, mert az 50-es rövid egy kicsit, a 135mm meg hosszú. Vagy előrébb lennék az 50-essel sima adapterrel?
Más kérdés. Pentaxforums szerint az 50mm pancolar nyitva élesebb, mint a pentax 50mm 1.4-es.
Van valakinek tapasztalata ennek kapcsán? -
-
Matska
senior tag
válasz
Rapid136
#10124
üzenetére
Köszi a kimerítő választ. Catrootnak szintén.
A Fuji előtt egy Olympus E-PL6-osom volt. Azt kézbe vettem, és pikk-pakk megtaláltam mindent, amire alapból szükségem volt, beprogramoztam a gombokat, ahogy nekem kényelmes, és éltem világom.. Ebből indultam ki, hogy más gépekkel sem lehet bonyolultabb az élet. Tévedtem.
A Fuji melletti döntést mindenesetre nem ez határozta meg, hanem az EVF megléte és az ár - kis pénzért akartam APS-C szenzoros gépet, használtan, manuálozásra.
80hun, Muerter68: A Fujit is bonyolultabbnak találom az Oly-nál, és olvasgattam is könyvecskét szorgalmasan
Az esti gépnyomkodással sem volt gond. Meg is kaptam az asszonytól az első napokban, hogy biztosan jobban szeretem mint őt
-
Matska
senior tag
Így a topikot olvasgatva egyre szimpatikusabb az A7 - bár amíg az E1 ki nem múlik, addig most nem merek váltani. A menü mennyire átlátható?
MM-ben megfogdostam az A5000-et, meg az A6000-et még a nyáron. Az 5000-estől sírhatnékom volt a menü láttán, a 6000 egy fokkal átláthatóbb volt és összességében kifejezetten szimpatikus volt.
-
-
Matska
senior tag
válasz
MrChris
#10097
üzenetére
Szerintem veszek egy Mir-t egyelőre, később meg egy kitobit, vagy valami gyári fixet.
A japánok előtt amúgy le a kalappal. November 3-án rendeltem obit. Minden mozzanatról küldenek egy emailt, és a csomagom már a magyar fináncoknál van tegnap óta. A camdioxnak 2 hét kellett Angliából.
-
Matska
senior tag
Időnként jó lenne egy nagyobb látószög mint amit a jelenlegi 1 darab Helios ad.A yashin nincs végtelenem, így az költözik Ferq68-hoz, várok még egy 50-es Pentaxot Japánból, meg most még a hónapban kéne az 50 alatt valami. Karácsonyra meg egy MC Sonnarral lepem meg magam
A kitobjektív is jó, csak azzal a legnagyobb gondom, hogy nincs
Tudom, hogy ami pénzeket belelocsolok a manuálozásba, abból lassan vehetnék egy 18-55-ös obit, de abban nem lenne ekkora örömöm úgy gondolom.
Szóval jól értelmezem, hogy van egy MIR-1-esed, amit nem használsz?
Esetleg meg tudlak szabadítani a tehertől, hogy kerülgetni kelljen fefe9: a MIR-1 a Flektogon orosz másolata. Külföldi oldalak alapján egész jól sikerült másolat.
-
Matska
senior tag
válasz
MrChris
#10077
üzenetére
Szerintem egy camdiox/lens turbo jó megoldás arra, hogy szegény embernek is legyen FF-e, extraként jön a +1fé, negatívum meg a változó képminőség a széleken.
Amit még érdemes figyelembe venni, hogy egy focal reducer az viszonylag állandó tud lenni az ember életében. Az egyik oldalon ott az obi, másikon a váz, így teljesen védve van. Nincs benne elektronika, vagy mozgó alkatrész. Egy A7 viszont kopik, porosodik, párásodik, avul, és a végén súlyos pénzekért cserélni kell. Más gépeket is kell, csak az ár nem mindegy.Egy ilyen összevetés viszont több mint érdekes lehet. Akár úgy, hogy Camdiox vs Lens Turbo vs A7.
-
#10026
Matska
senior tag
DrojDtroll
#10023
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10023
üzenetére
Amit én tudok, hogy 44-2; 44-3; és 44M az 8 lamellás, rekeszelve is kör alakúak maradnak a bokehban a fényfoltok. Ez szerintem esztétikusabb, cserébe hajlamosabbak becsillanásra, lágyabb képet adnak, stb.
A 44M-4; M-6 és M-7 az 6 lamellás, szögletesek a foltok rekeszelve, de elvileg jobb bevonattal rendelkeznek és élesebbek. Azért óriási különbségekre szerintem nem lehet számítani. -
Matska
senior tag
OFF:
Most látom enyém a tízezredik hsz a topikban
Ezt meg is ünneplem egy rozé hosszúlépésselON:
DrojDtroll: ha még nem választottál, akkor a helyedben nem Heliossal indítanék, mert kiábrándítóan lágy tud lenni. Amúgy meg hajrá! Ha van lehetőséged próbálj ki többet is azok közül amiket hirdetnek, és úgy válassz.faki_: én épp fordítva emlékszem, majd utána nézek pontosan.
-
Matska
senior tag
válasz
Muerte68
#9997
üzenetére
Azért MFT-n az sem a nagylátó kategória.
Régi manuális obiból megoldani a nagylátót MFT-re olcsón, az egy igazi szép kihívás lesz. Szerintem egy használt kitobi ára alá nem lehet a fenti paraméterekkel lemenni. Igazából ha mondjuk van egy darab objektívje az embernek, akkor kénytelen mindent azzal megoldani, és abból születhetnek igazán érdekes dolgok, mert arra az egyféle látószögre szorítkozva kell érdekes témákat találni.
Nekem miután meglett a Yashi MFT-re, a kitobit vissza sem tettem a vázra, és teljesen jól elvoltam az ekvivalens 100mm-el.
Közben látom fattyu megelőzött.
-
#9993
Matska
senior tag
DrojDtroll
#9992
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#9992
üzenetére
Én jófogáson arra szoktam rákeresni, hogy "m42", és úgy elég nagy a választék. Van indexes adok veszek fórum is, meg itt hardveraprón is kaptak külön kategóriát az M42-esek az objektívek között.
-
#9991
Matska
senior tag
DrojDtroll
#9988
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#9988
üzenetére
A Yashica DX 50mm-eset én is csak ajánlani tudom. Nagyon szép képet ad, és diszkont áron dobálják
+ F1.7-ről indulÉn is csak a régi obikkal lövöldözök, kitobit is csak azért akartam jövő nyárra, hogyha odaadom asszonpajtásnak játszani akkor könnyebb dolga legyen... de közölte, hogy nem zavarja, ha tekergetni kell azt az izét az elején
-
Matska
senior tag
Úgy látom a múltkor sem kaptál választ, úgyhogy gondolom nem (vagy nem járt erre). Külföldi fórumon azt olvastam róla, hogy erősen rontja a képminőséget ugyanúgy, mint a lencsés M42-Nikon adapter.
Daniduke: Még mindig csak Helios, de az F5.6-on is botrányos a széleken. Ha tudok majd másról is nyilatkozni, azonnal megteszem
Régebben még voltak olyan lázálmaim, hogy milyen jó lesz focal reducerrel meg valami fényerősebb obival tejutazni, de erre igen kicsi az esély, hogy valami értékelhető szülessen. -
Matska
senior tag
válasz
daniduke
#9967
üzenetére
Én csak Helios 44-2-ről tudok egyelőre nyilatkozni.
Nálam a képminőség (élesség) gyakorlatilag zuhan a képek széléhez érve. Ez leginkább végtelen fókusznál problémás, szóval nem éppen tájképelésre való (meg egyébként sem). Ha végtelennél közelebbre fókuszálok, akkor meg nem érdekel a kép széle, mert ott úgyis bokeh van többnyire. A jövőhéten lesz egy másik 50-es, a 44-2-t meg lecserélem 44-M4-re, kíváncsi leszek azokkal hogyan teljesít, de Jjeahh korábbi leírásából kiindulva nem számítok a széleken számottevő javulásra.
-
Matska
senior tag
Érdekes kis lista. Átolvasom majd a hozzászólásokat tüzetesebben is. Gondolom ezeknek a tervezése és gyártása során választani kellett, hogy a fényerő és látószög növelést érnek el, vagy olyat építenek ami mindenhez jó, és akkor ott vannak ahol a part szakad.
Arra juthattak, hogy ha már azt sikerül elérni, hogy többhöz jó mint amihez nem, akkor nyert ügyük van, és mehet a piacra. Csak erről az apróságról elfelejtették tájékoztatni a vásárló közönséget, mert akkor alig vinné valaki.
Korrektebb hozzáállás lenne, hogyha kiadnának egy listát, hogy mihez jó, mihez nem.
-
Matska
senior tag
A CZJ 10-30.000 között megy Mo-n, Ebay-en 25.000 fölött az összes. Revu 20-ért van a jófogáson, ebay-en 30 fölött.
A Yashit nagyon szerettem, F2-től használható, F2.8-tól meg teljes rendben van (szerintem), csak a kókusz nem jó 2 méter fölött a reducerrel, így az költözik Ferq-hoz novemberben.
-
Matska
senior tag
Köszi, én mondjuk másfajtát találtam meghirdetve, de kép alapján elfogadható a kilógás, csak alkudni kell majd belőle. Amit még néztem az a CZJ Pancolar 50mm F1.8 Jókat írnak azokról is, és elfogadható az áruk is.
Képek alapján CZJ-nél is elfogadható a kilógás, de amiket néztem mindenfajta 50mm 1.7-esek és 1.4-esek az mind olyan, ami nekem hosszú. -
-
Matska
senior tag
Tudom, hogy a Takumar a vesszőparipám, de az újra eladhatóság is szempont. Van fent egy általad említett Pentax amit több mint 1 hónapja hirdetnek. Lehet, hogy túl is van árazva, de szerintem nem is annyira ismert.
Következő lépés mindenképpen az lesz, hogy C/Y, Pentax, OM adaptereket beszerzek + csütörtökön megyek Pestre, akkor akkor meg annyi M42-t felpróbálok a gépre amennyit csak tudok
MD az kompatibilis az EOS-ra?
Amit sajnálok, hogy a továbbiakban csak személyesen tudok obikat vásárolni a próba miatt, és Kaposvár nem a világ közepe
Vannak szép erdők, itt a Zselic, meg csillagpark, meg szarvasfarm meg miegymás, de majdnem minden obit Pesten hirdetnek. -
Matska
senior tag
Ha társaság még nem unja a vergődést a Yashicával, akkor még 1-2 dolog az eddigiekhez
Nézegettem ma még a két obit, és ott ahol a Yashi koppan, ott kevésbé nyúlik hátra mint a Helios a végtelennél. A yashinál a hátsó lencsetag a peremmel kb 1 síkban van, ezért nincs végtelen.
Ehhez csináltam egy szemléltető ábrát is, fogadjátok szeretettel
-
Matska
senior tag
Még annyi, hogy nem a Yashi miatt vetődött fel a reducer csere, hanem rögtön az villant át az agyamon, hogy egy obinál se lesz végtelen, hogyha a Yashinál nincs. Akkor még bennem is az volt, hogy elvileg a Heliosnak kellene problémásnak lennie.
Update:
Közeben látom már írtál te is egy választ
Majdnem végigolvastam ezt a topikot, és inkább a 11-es Jupitert ajánlották, mert hogy az nyitva is éles. Amúgy meg külön megfogott az a 60-as évekbeli futurisztikus formája. (Én legalábbis annak látom.)
A Pentaxot is nézegettem, az sincs kizárva. Amit előbb találok
-
Matska
senior tag
Akkor nem kell tökönszúrni magam, hogy nem lesznek jók az m42 obik a reducterre
A Yashi még a korábbi gépről visszamaradt hagyaték, és amúgy is tervben volt az eladása. Álmaim netovábbja jelenleg, egy Jupiter 11-es meg egy 1.4-es Takumar, nagyjából ebben a sorrendben még a Helios mellé.
Aztán valamikor a jövő évben egy 24 vagy 28 milis + egy 35milis obi még befér a sorba. -
Matska
senior tag
A sorrend a következő: Fuji X-E1 + Camdiox FX-EOS + EOS-M42 gyűrű + Yashica(m42).
A Yashicát tekerem a végtelen felé, és a hátsó lencsetag fennakad a Camdiox lencséjén. A Heliosnál minden flottul működik, azt eltekerem végtelenig meg vissza. Nem akad sehol.
Közben most nézem a Yashicáál, bő 1 mm-el hátrébb nyúlik a hátsó lencse végtelennél mint a Heliosnál, teszek is be mindjárt 1 képet.
-
Matska
senior tag
válasz
MrChris
#9908
üzenetére
A Yashicánál az adapter felőli vég jobban hátranyúlik (mint a Heliosnál) végtelen fókusznál, és beleér az adapterbe. Az egyetlen ami különbséget észre vettem, hogy a Heliosnál 20m az utolsó érték a végtelen előtt, a Yashicánál meg 10m. Nem tudom ennek van-e jelentősége.
Még egy anomália eszembe jutott, ezúttal a Heliost illetően. Normális az, hogy a rekeszállító gyűrű fokozatmentesen állítható? A másik, hogy amikor F2-re van elvileg állítva, akkor éppen a legszűkebb a rekesz, F16-on, meg teljesen nyitva van. Olyan mintha valamit fordítva rakta volna össze.
-
Matska
senior tag
Sziasztok.
Ma boldog tulajdonosa lettem egy FX-EOS Camdiox Focal Reducernek és egy Helios 44-2-nek (ez utóbbi eos-m42 gyűrűvel megy fel). Egy nagy problémám van. A Meglévő Yashica 50mm F1.7-nél a fókuszgyűrű koppan mielőtt elérné a 2 métert
Ami a még meglepőbb, hogy a Heliossal simán fókuszálok végtelenre. Még a munkahelyemen van egy 28mm-es Exaktar, holnap azzal is kipróbálom.Volt valakinek hasonló tapasztalata? Érdemes lehet becserélni az Camdiox-ot egy FX-M42-re esetleg, ha van rá lehetőség?
-
-
Matska
senior tag
válasz
MrChris
#9851
üzenetére
Egyelőre ismerkedek a témával így az utolsó mondatot nem igazán tudom értelmezni. Kifejted egy kicsit bővebben?
Az utóbbi hónapokban gyakorlatilag nem volt a gépen gyári obi (csak a H2o-pok kollégától vásárolt Yashica), és tökéletesen elvoltam AF nélkül.
Egy focal reducerrel egy 50-es f1.4-es takumar az 35mm és f1. Ez mindenesnek teljesen jó lehet, viszonylagos nagylátónak 28 és/vagy 35mm, telének meg 135. Ha még telébbre vágyok akkor meg feltekerem a normál adapterre.
A 15-30 ropi közötti áron nekem teljesen jó, ha jót kapok.Mint mondtam ez elképzelés csak, és ismerkedek a témával, szóval minden ötletet szívesen fogadok
-
Matska
senior tag
Mindenképpen, meg képeket is összehasonlításnak.
Idénre már hosszú a kívánságlista, de ha már ilyet vesz az ember akkor csak kell a Yashica mellé egy Helios, egy Takumar, meg egy Jupiter... meg kezem is kezd a bilibe lógni
Azt kell még megszülnöm, hogy honnan lenne a legegyszerűbb beszereznem a Lens Turbot. Ha van erre valami tipp valakitől, azt megköszönném.
-
Matska
senior tag
Sziasztok.
Nézegetek focal reducer-eket, és érdeklődni szeretnék, hogy érdemes-e ilyet használni, és hogyha igen, akkor mik a tapasztalatok, és ki hol szerzi be?
Konkrétan egyelőre csak egy Zhongyi Lens Turbo II nevezetűt találtam és 40.000 körül megy e-bay-en.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- EA Sports WRC '23
- A világűrbe repíti az AI-t az NVIDIA és a Starcloud
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Resident Evil Requiem - Ami eddig történt
- Kompakt vízhűtés
- Munkahelyek tízezreit szünteti meg az AI
- Milyen notebookot vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- További aktív témák...
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB GameMax Aero Mini ECO 600W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3109
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest