Hirdetés
- 4K-s okosmonitor huppant le az MSI tervezőasztaláról
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Apple MacBook
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
Új hozzászólás Aktív témák
-
favagoJoska
aktív tag
válasz
Csabroncka #25325 üzenetére
Ne értsd félre, én nem akarom negligálni az olcsóbb hitel hatását. Természetes biztosan volt és elég nagy hatása az ingatlanáremelkedésre annak is. De ha ezt hozzátok érvként akkor ne felejtsétem már el azt is, hogy tőlünk Nyugatabbra szinte végig még a mienknél is kedvezőbb volt a hitelpiac és a kamatok.
Kellett itt lenni más hatásnak is ám de nagyon. Matolcsy György erre már egyébként megadta a választ kb 2 éve. Ő maga vallotta be, hogy hiba volt úgy ráönteni a támogatásokat csak a keresleti oldalra, hogy közben lefogták az építőipari kapacitásokat a látványberuházásokkal. A saját szerepét persze kifelejtette ő is, történetesen az egyre olcsóbb hiteleket. De lényeg ami lényeg, hogy összeállt a szinte tökéletes koktélt az áremelkedéshez. Persze az béremelkedések is szerepet játszottak. De ez megint egy olyan, hogy máshol is voltak béremelkedések, mégsem volt ekkora emelkedés. Szóval ha össze szeretném foglalni akkor én úgy látom, hogy sok oka volt az áremelkedéseknek, de az igazi katalizátor ami a környező országokhoz képest is brutálisan kiugró emelkedést el tudta indítani az a CSOK és az építőipari kapacitások elszívása látványberuházásokra volt. Ha ezen a két változón változtatnak, akkor is lett volna áremelkedés és még azt is meghagyom hogy az EU-s átlagnál nagyobb, de azt is tartom hogy közel sem ennyivel.
dorian:
"Nem a devizahiel-válság óta alacsony a bázis, hanem sokkal régebb óta."
Az oké, de nem magyarázza a kritikám, mert akkor ezzel azt akarod mondani hogy nem is a devizahitel válság óta (vagy hatására) hanem még előbb nem volt értelme az árazásoknak. Amit én nem hiszek, hogy egy piac évtizedekig nem tudja megtalálni a helyes árazást.[ Szerkesztve ]