Új hozzászólás Aktív témák

• #52931072 törölt tag

  #13

  #5 Pikari

  2024-03-20 10:46:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  #5 Pikari

  #5 Pikari

  Amíg az emberek azt hiszik, hogy ilyen hatalmas nagy sávszélességre van igényük, addig egyre vadabb hőtermelési és fogyasztási adatokkal fogunk az SSD-k piacán találkozni.

  Ez azért is szomorú, mert az ilyen gyors elérés érdekében nagyobb írási feszültséget kell használni a cellákon, amiktől hamarabb megdöglenek. A vállalati szintű SSD-ken gyakran kisebb írási feszültséget használnak, amitől valamivel lasabbak, viszont az élettartamuk többszöröse a konzumer modellekhez képest.

  Én a magam részéről elégedett vagyok a hagyományos SATA eszközökkel, remélhetőleg nagy kapacitású termékeket idővel oda fogják pozícionálni inkább, meg aztán a tipikus 2.5 inch helyre azért több cella is odafér. Mivel ott az interfész sávszélessége a limitáló tényező, eleve nincs értelme ropogósra sütni a cellákat sem.

  Van igazad, de én sepc örülök az m.2 csatinak, nem kell neki táp és sata kábel. Amellett észrevehetően pattogósabb lett tőle a rendszer. Mondjuk én olyat vettem bele, ami borda nélkül megvan. Olcsódekétszergyorsabbasatásnál. Rég nem vettem ssd-t és meglepett a barátiasosodott árszint, tényleg csak nagy méretben opció a hdd manapság, az is csak az árak miatt.

• tibaimp nagyúr

  #12

  #5 Pikari

  2024-03-20 10:20:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  #5 Pikari

  #5 Pikari

  Amíg az emberek azt hiszik, hogy ilyen hatalmas nagy sávszélességre van igényük, addig egyre vadabb hőtermelési és fogyasztási adatokkal fogunk az SSD-k piacán találkozni.

  Ez azért is szomorú, mert az ilyen gyors elérés érdekében nagyobb írási feszültséget kell használni a cellákon, amiktől hamarabb megdöglenek. A vállalati szintű SSD-ken gyakran kisebb írási feszültséget használnak, amitől valamivel lasabbak, viszont az élettartamuk többszöröse a konzumer modellekhez képest.

  Én a magam részéről elégedett vagyok a hagyományos SATA eszközökkel, remélhetőleg nagy kapacitású termékeket idővel oda fogják pozícionálni inkább, meg aztán a tipikus 2.5 inch helyre azért több cella is odafér. Mivel ott az interfész sávszélessége a limitáló tényező, eleve nincs értelme ropogósra sütni a cellákat sem.

  Jó lenne, csak nincs több SATA helyem, egy SATA-pcie kártyával meg ott vagyok, mint a nagy hűtőbordás nvme SSD-vel.

  Amiben nem biztos, hogy igazad van/lesz, de ez még a jövő zenéje, a UE5 motor által támogatott DirectStorage technológia, ahova majd kelleni fog a gyors nvme SSD. OK, nem 10GB/sec az igaz, simán elég lehet, mint a PS5-ben, a ~5,5GB/sec.

• ncc1701 veterán

  #11

  #8 himpike

  2024-03-20 09:16:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ncc1701

  veterán

  #8 himpike

  #8 himpike

  Kizárt hogy egy ennyire kis méretű ventilátor hosszabb távon zajmentes maradjon. Kap majd némi port és nyekeregni fog a fordulatszáma miatt... next!

  Hosszú táv informatikában?

• BiP nagyúr

  #10

  #9 hypno skate

  2024-03-20 08:49:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #9 hypno skate

  #9 hypno skate

  A hűtőbordát értem.
  Kell a hőleadó felület.
  Viszont a mai gépek jellemzően (indokolatlanul) sok ventilátorral vannak telipakolva.
  Elöl kettő vagy három, hátul egy 120-140 mm-es nagy légszállítású, gyakrak a tetőlapon is akad,...
  ...és akkor a processzor és a videokártya hűtését még nem is említettem.

  Egy számítógép házban tornádó van ahhoz képest, amit egy ilyen kis valami produál.

  Akkor oda nem ezt kell venni, hanem a ventimentes sima Gecko Pro-t, problem solved.
  Ahol meg nincs (nagy) légáramlás, oda meg jól jöhet.

  Amúgy elsőre azt hittem, hogy az nem venti, hanem venti számára speciálisan kialakított hely a bordán, aminek a tetejére lehet tenni pici ventit.

• hypno skate senior tag

  #9 2024-03-20 08:29:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hypno skate

  senior tag

  A hűtőbordát értem.
  Kell a hőleadó felület.
  Viszont a mai gépek jellemzően (indokolatlanul) sok ventilátorral vannak telipakolva.
  Elöl kettő vagy három, hátul egy 120-140 mm-es nagy légszállítású, gyakrak a tetőlapon is akad,...
  ...és akkor a processzor és a videokártya hűtését még nem is említettem.

  Egy számítógép házban tornádó van ahhoz képest, amit egy ilyen kis valami produál.

• himpike aktív tag

  #8 2024-03-20 07:48:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  himpike

  aktív tag

  Kizárt hogy egy ennyire kis méretű ventilátor hosszabb távon zajmentes maradjon. Kap majd némi port és nyekeregni fog a fordulatszáma miatt... next!

• ncc1701 veterán

  #7

  #5 Pikari

  2024-03-20 06:50:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ncc1701

  veterán

  #5 Pikari

  #5 Pikari

  Amíg az emberek azt hiszik, hogy ilyen hatalmas nagy sávszélességre van igényük, addig egyre vadabb hőtermelési és fogyasztási adatokkal fogunk az SSD-k piacán találkozni.

  Ez azért is szomorú, mert az ilyen gyors elérés érdekében nagyobb írási feszültséget kell használni a cellákon, amiktől hamarabb megdöglenek. A vállalati szintű SSD-ken gyakran kisebb írási feszültséget használnak, amitől valamivel lasabbak, viszont az élettartamuk többszöröse a konzumer modellekhez képest.

  Én a magam részéről elégedett vagyok a hagyományos SATA eszközökkel, remélhetőleg nagy kapacitású termékeket idővel oda fogják pozícionálni inkább, meg aztán a tipikus 2.5 inch helyre azért több cella is odafér. Mivel ott az interfész sávszélessége a limitáló tényező, eleve nincs értelme ropogósra sütni a cellákat sem.

  És menteni is könnyebb róla.

• Dragon3000 nagyúr

  #6

  #5 Pikari

  2024-03-20 06:41:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dragon3000

  nagyúr

  #5 Pikari

  #5 Pikari

  Amíg az emberek azt hiszik, hogy ilyen hatalmas nagy sávszélességre van igényük, addig egyre vadabb hőtermelési és fogyasztási adatokkal fogunk az SSD-k piacán találkozni.

  Ez azért is szomorú, mert az ilyen gyors elérés érdekében nagyobb írási feszültséget kell használni a cellákon, amiktől hamarabb megdöglenek. A vállalati szintű SSD-ken gyakran kisebb írási feszültséget használnak, amitől valamivel lasabbak, viszont az élettartamuk többszöröse a konzumer modellekhez képest.

  Én a magam részéről elégedett vagyok a hagyományos SATA eszközökkel, remélhetőleg nagy kapacitású termékeket idővel oda fogják pozícionálni inkább, meg aztán a tipikus 2.5 inch helyre azért több cella is odafér. Mivel ott az interfész sávszélessége a limitáló tényező, eleve nincs értelme ropogósra sütni a cellákat sem.

  Ez típus függő is pl a samsung 970 evo széria többet fogyaszt és jobban melegszik, mint a 980pro/990pro, pedig előbbi pci-e 3.0, míg utóbbiak 4.0-ás megoldások és sokkal gyorsabbak is.

• Pikari veterán

  #5

  #3 tibaimp

  2024-03-20 00:05:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikari

  veterán

  #3 tibaimp

  #3 tibaimp

  Nekem passzív hűtésű SSD van a gépben, szintén ~20mm magasságú bordával, és konkrétan néznem kell a következő VGA szélességét, mert nem fér el már egy böszme 4080/4090 sem (4070 családból még van olyan hűtővel szerelt, ami elfér). Igazából nem is tudom, hogy ezt így most hogy gondolják a gyártók...

  Amíg az emberek azt hiszik, hogy ilyen hatalmas nagy sávszélességre van igényük, addig egyre vadabb hőtermelési és fogyasztási adatokkal fogunk az SSD-k piacán találkozni.

  Ez azért is szomorú, mert az ilyen gyors elérés érdekében nagyobb írási feszültséget kell használni a cellákon, amiktől hamarabb megdöglenek. A vállalati szintű SSD-ken gyakran kisebb írási feszültséget használnak, amitől valamivel lasabbak, viszont az élettartamuk többszöröse a konzumer modellekhez képest.

  Én a magam részéről elégedett vagyok a hagyományos SATA eszközökkel, remélhetőleg nagy kapacitású termékeket idővel oda fogják pozícionálni inkább, meg aztán a tipikus 2.5 inch helyre azért több cella is odafér. Mivel ott az interfész sávszélessége a limitáló tényező, eleve nincs értelme ropogósra sütni a cellákat sem.

• RobbyJr veterán

  #4

  #1 Acélfarkas

  2024-03-19 22:35:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RobbyJr

  veterán

  #1 Acélfarkas

  #1 Acélfarkas

  Milyen hangja lehet majd ennek?
  Valami okból nekem a holland fapapucs ugrott be a kinézetéből.

  Nem feltétlen hangos, megtévesztő ez a magas rpm szám, és mindenki megijed tőle.
  Élőben volt szerencsém hallgatni ilyeneket, zárt házban nem igen fogod hallani.

• tibaimp nagyúr

  #3 2024-03-19 22:20:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  Nekem passzív hűtésű SSD van a gépben, szintén ~20mm magasságú bordával, és konkrétan néznem kell a következő VGA szélességét, mert nem fér el már egy böszme 4080/4090 sem (4070 családból még van olyan hűtővel szerelt, ami elfér). Igazából nem is tudom, hogy ezt így most hogy gondolják a gyártók...

• icon senior tag

  #2

  #1 Acélfarkas

  2024-03-19 19:11:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  icon

  senior tag

  #1 Acélfarkas

  #1 Acélfarkas

  Milyen hangja lehet majd ennek?
  Valami okból nekem a holland fapapucs ugrott be a kinézetéből.

  Nekem egy másik gyártó hasonló méretű ventillátorával megáldott hűtéséhez van szerencsém, annál az elején van turbinahang, de pár másodperc alatt leszabályoz olyan 8000 rpm környékére, eléggé fülelni kell, hogy kiszúrjam, hogy megy... de amúgy olyan 8-10 fokot számít a megléte.

• Acélfarkas őstag

  #1 2024-03-19 18:55:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Acélfarkas

  őstag

  Milyen hangja lehet majd ennek?
  Valami okból nekem a holland fapapucs ugrott be a kinézetéből.

Új hozzászólás Aktív témák