Új hozzászólás Aktív témák

• #673 kisza25 félisten Szevam #664

  Új Válasz 2019-12-02 15:09:38 #673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Szevam #664 üzenetére

  Szerintem natura 2000 madárvédelmi övezetek lesznek a ludasak
  Amúgy elég nagy hatással van a szélerőmű a környezetére

• #669 Rive veterán Szevam #664

  Új Válasz 2019-12-02 13:30:31 #669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Szevam #664 üzenetére

  Magyar viszonylatban nem feltétlenül kell, hogy rendes, ésszel felfogható oka kell legyen valaminek.

  Amúgy viszont van egy érdekes ellentét a nukleáris és a szélenergia között. A rendszer szempontjából a priorizált szélenergia nehezen tűr meg maga mellett olyan forrásokat amiket nem lehet tetszőlegesen fel-le kapcsolgatni, például az atomerőművek. A német atomerőművek idő előtti bezárásában a kapóra jött Fukushima mellett/helyett valószínűleg ez játszotta a fő szerepet.

  A dolog mellékhatása, hogy a jó menetrendtartó barnaszén ezáltal ~ nélkülözhetetlenné válik.
  Pl. a németeknél emiatt nem igazán tükröződik a CO2/kWh-ban az igen durva (nem túlzás talán pazarlónak nevezni?) ráfordítás.

• #668 t72killer titán Szevam #664

  Új Válasz 2019-12-02 13:25:50 #668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Szevam #664 üzenetére

  Szélerőművet normális esetben stabil erős áramlási zónába tesznek, pl tengerpartra. Na pont attól mi marhamessze vagyunk...

  Egy dolog, hogy gazdaságtalan, a másik, hogy még a soktonnányi alumínium legyártásának-feldolgozásának a nem kicsi CO2 lábnyomát se fedezi egy ilyen katlanba ültetett monstrum.

  #666: "nem csak a kínai termékek készülnek kínában, hanem az európai, meg usa termékek is." - attól nem lesz európai sem a "freshona" gomba sem az adibasz cipő, hogy a HQ Európában van, ráadásul előbbire még rá se írják, hogy a csomagolási műveleten kívül még a "made in EU" címke is kínából jött.

  #667: mondjuk pont a németeknél lenne egy rendkívül kézenfekvő, nemhogy 0€-ba de egyenesen komoly haszonnal járó döntés: a fukushima hatására keltett néphisztit kinőnék és megtartanák a ma is üzemelő atomerőműveket. De persze a sötétzöld áramlatnak sose voltak jók a működőképes, ténylegesen hatékony megoldások. A túlnépesedés/európába tömegek betelepítése/"SUV-osítása" ellen se láttam egy zöldmozgalmat se felvonulni.

Új hozzászólás Aktív témák