2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #236 pengwin addikt balint0806 #235
    Új Válasz #236
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    pengwin

    addikt

    válasz balint0806 #235 üzenetére

    A gyorsabb DDR5 RAM mindig drágább lesz, mint az alap verziók - ha lejjebb megy a gyorsabb készletek ára, akkor az 5200-6000MHz-esek is olcsóbbak lesznek.

    Nézzél meg pár valós benchmark eredményt, hogy mégis hogyan viszonyul egymáshoz egy 780M és mondjuk egy Radeon 6500XT való életbeli teljesítménye. Mert a való életbeli teljesítményért veszünk hardvert - az elméleti értékek nem fogják gyorsítani a munkát vagy simábbá tenni a játékot ha nem lehet őket kiaknázni.

    Mégis honnan húzták elő azt a 15W-os TDP értéket azon a szenny oldalon? Hardware Unboxed mérései alapján kombinált CPU+GPU terhelésnél legfeljebb 40W-tal fogyaszt többet egy 7800X3D+3050 6GB-os konfig egy 8700G-nél - és ez a különbség a való életben ennél kisebb, ha egy 3050-hez illő CPU-t választ az ember. Szóval maximális terhelésnél olyan 20-30W-os fogyasztás-töblettel lehet számolni... a dGPU-s konfig sokkal hatékonyabb lesz, és az extra fogyasztás csak nagy terhelésnél fog előjönni.

    Nagyon-nagyon rétegigényekre épül ezeknek az APU-knak a piaca. El tudom képzelni, hogy valakinek, valamire jó lehet, de akkor az az illető komoly prémiumot fizet a saját egyéni agymenéséért. Egy i5-12400, Ryzen 5600X, vagy 7500F és egy alacsony profilú 3050 6GB azért elfér egy pici ITX dobozban is, és lényegesen komolyabb konfig lesz, egy 8700G-shez nagyon hasonló áron és fogyasztással.

  • #233 pengwin addikt Soderes #112
    Új Válasz #233
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    pengwin

    addikt

    válasz Soderes #112 üzenetére

    És lehetnétek egy kicsit nyitottabbak.
    Nem kell lefikázni egyből mindent.

    A nyitottságnak mégis mi köze ahhoz, hogy tényszerűen cáfolható dolgokat állítottál? :C

    Mondtál olyat, hogy egy szinten van a 8700G IGP-je az 1650-nel - nem igaz, linkelték is neked a tesztet, csak figyelmen kívül hagytad.
    Olyat is mondtál, hogy kevesebbet fog fogyasztani és hűvösebb lesz - megint csak nem igaz, mert az azonos áron összerakott alsó polcos CPU+GPU nagyon hasonló fogyasztási eredményeket fog hozni azonos felhasználásnál, jobb teljesítmény mellett.
    Olyat is mondtál, hogy a 8700G milyen jó vétel - ami megint csak megkérdőjelezhető... mégis milyen helyre kell ilyen erős IGP, és 8 mag/16 szál? Ha erős CPU kell, akkor van jobb olcsóbban, ami szintén fog képet adni... ahova meg kellene nagy grafikus teljesítmény, oda kevés lesz az IGP. Egyszerűen nagyon korlátozott a 8700G piaca, ahol objektíven ez a jó választás.

    A csúcs AMD APU sosem volt "jó vétel" - minden generációban elég magasra árazták, hogy egy túl jó CPU+dGPU kombó jöjjön ki az árából. Nincs ezzel semmi baj, vegyed ha tetszik - de ne terjeszd a totálisan szubjektív véleményedet tényként.

    #122 balint0806
    És a drágább RAM már kitolja anynira a keretet, hogy nem az 1650-nel kéne hasonlítani. A tuning meg eltünteti az APU-k állítólagos fogyasztásbeli előnyét, arról nem is beszélve, hogy a dedikált komponensek is tuningolhatóak... és nem kell osztozniuk a hűtésen, meg a memória sávszélességen.

Új hozzászólás Aktív témák