Új hozzászólás Aktív témák
-
Ottoka
őstag
válasz
attiati
#1529
üzenetére
Keress rá a gugliban amire talált, meg a suppddl.dll-re is, szépen szokott rájuk találatokat adni, olyan oldalakkal amik pontosan leirják mit is csinál az adott dll, mihez tartozik, tórjai vagy veszélytelen.
Lehet érdemes lenne újabb backup cd-t csinálni, ha teljesen meg tudsz bizonyosodni hogy tiszta a rendszer. Lehet hogy onnan jött vissza.
-
BlacKSouL
addikt
válasz
attiati
#1133
üzenetére
Úgy általában a kémprogramok jelenléte nem túl hasznos ilyen műveleteknél. A legtöbb keyloggert a legújabb definíciókkal már fel kell hogy ismerjék a kereső és irtóprogramok. Persze előfordulhat hogy valahol ott vannak a gépen, mert vagy korábban kerültek oda, vagy átcsúsztak egy nem friss adatbázissal működő progi mellett. települhetnek crack-elt programokkal is. Netbankolásnál érdemes előtte egy átfogó teljeskörű vizsgálatot csinálni, ezt lehet akár online keresőkkel is, mint pl a TrendMicro HouseCall-ja, vagy az Eset megoldása is akár. Vagy a feltelepített és frissített keresőkkel is. Aztán ha rezidens, állandó védelmet nyújtó ilyen program fut folyamatosan, akkor annak adnia kell olyan védelmet, ami elég biztonságos lehet a netbankhoz. És ekkor már csak egy rendszeres ütemezett napi vagy kétnapi gyorsvizsgálat is elég lehet. Persze mondjuk havonta egy teljeskörű nem árt.
-
BlacKSouL
addikt
válasz
attiati
#1126
üzenetére
Nem feltétlen gyakori, de létezik, és elég kellemetlen ha működésbe lép. [link] Megfelelően védett és folyamatos rezidens védelemmel ellátott gépre magától ritkán mászik fel ilyen, de a jól beállított védelem telepítésnél jelez hogy ez és ez van, egyáltalán te akarod-e telepíteni az illető progit, sőt, még mikor küldeni akar lopott információt, vagyis a leütött billentyűket, a rendes tűzfalnak szintén visítania kell, hogy kifelé menő forgalom eddig ismeretlen progitól.
-
BlacKSouL
addikt
A t.cookie-k nem igazán jelentenek veszélyforást, ha más kártevő nincs mellettük akkor ritkán veszélyesebbek mint bármelyik másik kuki. Általában böngészési szokást, átkattintást figyelnek, tehát ha (most jobb példa nem jut eszembe) egy xxx oldalon többször kattintasz mondjuk ázsiaiakra, akkor a véletlen-generálású lapoknál az átkattintásnál olyan oldalt hoz be, ahol többségben vannak ázsiaiak. Ehhez tárol adatot a tracking cookie, amit a főoldal helyez el, és módosít mindig a főoldalon történt kattintások alapján. Tehát adaptív is. Nem is minden tr.cookie-t találnak meg a keresők, mert nem mindegyikben van olyan jellegű szokásfigyelés, vagy lejárati idő, amire ugranak a keresők. Ad-Aware ilyen szempontból többet talál, mint pl Spybot, vagy Spyw.Terminator.
Netbankolásnál meg csak olyan hellyel szabad kommunikálni, ami titkosított, és hitelesített tanusítvánnyal rendelkezik. Akkor nem történhet phishing se elvileg. Persze keylogger még ekkor is okozhat bajt, de azokat megtalálják általában a keresők.
[Szerkesztve] -
Gyomman
aktív tag
Attól függ, hogy milyen fájlmegosztót használsz, bár ilyen Banker nem talűálható ilyeneken. Csökkentettbe keress mindennel!
Ne csak nodolj, próbálj ki más irtókat is. A cookikat mindig meg fogják találni, gondolom Tracking cookiek-ról van szó. Ezek a adult siteokon és egyéb fura oldalakon ragadhetnek rád, és lehetetlen örökre kiírtani.
A clickbanker tudtommal olyan kártevő, ami a bankkártyád számát vagy egyéb adatiadat próbálja lelopni. Ne bankolj a neten, és kész. -
BlacKSouL
addikt
A Spybot állandó védelme is fut(TeaTimer)? Más kém-,reklámprogramirtó nem is megy a gépeden állandó rezidens védelmet biztosítva? Mert ha nem, akkor nem ártana. Legalább egy amit nem csak kézzel futtatsz néha, hanem folyamatosan védelmet ad. Tűzfalon meg víruskeresőn ezek nem igazán akadnak fenn.
De amit érdemes átolvasnod végig: [link] -
-
Hááát, nekem sikerült, de nemtom melyik verzió volt, mert a legújabb egy idő után letiltotta a serialt, amit használtam. Az automatikus frissítést ki kell kapcsolni, és manuálisan kell frissíteni, mert akkor nem tölti le az új verziót.
Ennek az a hátránya, hogy amíg nem frissíted, addig bejöhet pár gonosztevő.
De nekem nem jött be a progi, mert hiába védett jól, folyton belassította a gépet. Volt olyan, hogy a nod32 ellenőrzött egy fájlt, ezáltal egy új folyamat jött létre, és ezt a folyamatot ellenőrizte a Counterspy, és ezáltal 100%-os volt a proci terheltsége úgy 3-4 percig.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B365M i5 9600KF 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700XT 8GB Zalman N5 FSP 700W
- Logitech G513 Carbon Tactile DE (3)
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest