Új hozzászólás Aktív témák

• Lacces őstag

  #2310

  #2309 Lacces

  2011-10-07 18:40:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  #2309 Lacces

  Picit továbbhaladtam a példában. Elég érdekes amit írt, de nekem kérdőjel maradt benne.

  Van ez a két sor:

  kk = vv;
  System.out.println(kk.plusz(new Valos(9)).toString());

  Az első sor még ok, hogy itt dinamikus típus lesz, Komplex deklarált, és valós.

  Viszont a második sornál a magyarázatot a példában nem értettem meg, hogy akkor most mi va...

  kk dinamikus típus lesz. és meghívjuk a plusz metódust, amelynek a paramétere valós.

  public Komplex plusz(Komplex k){ // Komplex osztályban
  System.out.println("K + K: "+toString() +" + " + k.toString());
  return new Komplex(re+k.re, im+k.im);
  }
  public Komplex plusz(Komplex k){ // Valos osztályban
  System.out.println("V + K: "+toString() + " + " + k.toString());
  return new Komplex(re+k.re, k.im);
  
  [I]Az eredmény egyik sora: V + K: (7.8) + (9.0) [/I]lesz
  }
  public Valos plusz(Valos v){ // Valos osztályban
  System.out.println("V + V "+toString()+ " + " + v.toString());
  return new Valos(re+v.re);

  A magyarázat olyan, hogy dinamikus kötést alkalmaz. Ez rendben van, de miért?

  1.Azért mert kk Komplex deklarált, de Valos Konstruktor hívás van, ezért egyből a Valos osztályból keresi hozzá a plusz metódust?
  2. Vagy azért, mert Komplex osztályban nincs plusz() metódus amelynek a paraméter Valos szám!, és ezért a gyermek osztályban keres hozzá!

  Most ilyenkor egyből megy a deklarált osztályba, vagy abba az osztályba megy a fordító, ahol megvan híva az objektum konstruktora?

Új hozzászólás Aktív témák