Új hozzászólás Aktív témák

• #593 bwoay nagyúr kovis #592

  Új Válasz 2008-03-29 21:10:43 #593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz kovis #592 üzenetére

  olvasd el a HSZ-em első két mondatát.
  ha a fogyasztóvédelem sem áll melléd egy ilyen ügyben,
  akkor mégis mit teszel? polgári per? muhhahaha...

  korábban állítottad, hogy te nem vagy kötelezhető arra,
  hogy megvárd a bevizsgálás eredményét, hanem azonnal asztalra csapsz,
  és jön a csere. Magyarán szerinted minden téged véd,
  a kereskedőt meg semmi, vagyis akárhová/akármikor
  elég beállítanod egy "a kutyám megette a házifeladatom" szintű mesével,
  és cserélik neked a beázott iPod-ot, mobiltelefont, notebookot,
  amin külsérelmi nyom nem látható, te meg nem várod meg,
  amíg a szerviz lebuktat. Nos az erre vonatkozó jogszabályt
  szívesen elolvasnám, mert ugye nyitott vagyok az újdonságokra.

  A 15 (nem munka, hanem naptári) nap arra van, hogy a munkát elvégezzék.
  Csere is lehet belőle, ha nem javítható, vagy ha anyagilag nekik jobban megéri,
  mert a javítás mondjuk többe kerülne, mint egy új lejátszó
  (ld horror Sony alkatrészárak, vagy akárcsak egy iPod akku).

  Cserekészüléket meg sosem a 30 napnál kellett biztosítani,
  hanem a 15 napon túl, és a 30 napon túl meg már járt a csere,
  de ez az EU tagság óta nincs így, mint azt korábban már írtam.
  
  "ha 2 héten belül nem vállalják a javítást akkor saját költségen megjavítatthatod és azt behajthatod rajtuk"

  ez pontosan így van. és mi módon hajhatod be rajtuk? megint ugyanott vagyunk:
  polgári perrel, saját költségen pereskedve mondjuk éveken át.
  mindezt egy műszaki cikkért.
  vajon hányan vállalják be ezt az utat szerinted?

  egyébként nekem úgy tűnik, te kevered a jótállást a szavatossággal.
  utóbbi ugyanis valóban arra vonatkozik,
  hogy a kereskedő szavatolja, hogy az általa értékesített termék
  tökéletesen működik, nincs rejtett hibája, aminek következtében
  a rendeltetésszerű használat során is meghibásodhat.
  Van azonban két fontos tényező.
  Az egyik, hogy a szavatosság csak a jótállási idő leteltekor lép érvénybe.
  A másik pedig, hogy ilyenkor a fogyasztónak kell bebizonyítania,
  hogy vétlen a dologban. A szóban forgó iPod csere egyik feltételnek sem felelt meg.

Új hozzászólás Aktív témák