- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Invitel (Telefon, IPTV, kábel TV, DSL, kábelnet, optikai)
Új hozzászólás Aktív témák
-
shabbarulez
őstag
válasz szeva000 #2197 üzenetére
Le lett már írva többször is hogy a speedtest.net nem épp pontosan mér, főleg nem késleltetést. Totál irreális értékeket tud szülni, szóval nem érdemes alapul venni. Ott a jó öreg parancssori ping vagy tracert parancs, az legalább pontosan mér. Ennek a flashes mérőnek nagyon sok minden meghatározza a végeredményét, az hogy milyen böngészőben futtatod, milyen beépülő pluginek vannak bekapcsolva, milyen más proggy fut még mellett. Szóval ez túl sok egyéb tényező aminek semmi köze a netkapcsolathoz, mégis befolyásolja a mérést ami jól mutatja hogy mennyit ér a teszt pontossága.
-
shabbarulez
őstag
válasz szeva000 #2200 üzenetére
Nem tudom hova nézted a pinget, de ADSL-nél a 30-40ms-es eredmény belföldre még a belefér tartományba esik, persze lehetne valamivel jobb is. Azért az messze távol van a speedtest.net-es 534ms-es hamis eredménytől, ami arra is elég lenne hogy kétszer körbeszaladja a csomag a bolygót.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!