Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
X@b3e
addikt
Pedig írtam (#68)
Reference Frequency na itt szívtam, ekkora idióta nevet nem tudom, hogy lehetett kitalálni, szal ez az NB Strap, semmiféle frekvenciához nincs köze...
Az értékei:
333 -> 1333
266 -> 1066
200 -> 800
133 -> 533
És ezt mind kézzel állíthatod a biosból... Ezért jár egy ilyen a lapnak:
-
X@b3e
addikt
Gondok? Azt hiszem félreértetted... Ennél a lapnál te állíthatod be a használni kívánt strapot. A strap ugye olyasmi, mint a chipseted időzítése. Minél nagyobb starpen dolgozol, annál nagyobb FSB-t tudsz elérni. De nagyobb FSB mellett is visszaveheted a strapet, ha bírják az alkatrészeid..
-
X@b3e
addikt
-
X@b3e
addikt
Kipróbáltam az alkatrészeimet (CPU,RAM) Asus P5B Deluxe-ban, és nem tudtam a procit jobban húzni.
Tehát az elért eredmény a proci korláta miatt nem lesz jobb, a lapban még van tartalék... Sőt, ugyanazok a beállítások mellett SuperPiben 1s különbséget értem el 1M-es tesztben, természetesen az XBX2 javára.. Ez meggyőzött
-
#88
X@b3e
addikt
CriticalHit
#81
X@b3e
addikt
válasz
CriticalHit
#81
üzenetére
Valami eredmény?
Én ma nézem meg a procimat és a ramomat egy P5B-D-ben az összehasonlítás kedvéért. -
X@b3e
addikt
Hát jah.
440-el sikerült bebootolnom a winbe, de fagyott.. Szerintem itt találtam meg a proci limitet.
420-körül lesz az az FSB, amit 24/7 használatra be fogok tudni lőni.
Kellene egy nagyobb szorzóval rendelkező proci ehhez a laphoz
Mod: Amúgy nem rossz az a pH teszt, csak több idő kell kiismerni a biost, mint amennyit szerintem rászántak... Csak olvasd végig a topicot és megérted miről beszélek.
[Szerkesztve] -
-
#82
X@b3e
addikt
CriticalHit
#81
X@b3e
addikt
válasz
CriticalHit
#81
üzenetére
A ws64pro max annyival jobb, hogy esetleg nagyobb FSB-t tudsz vele elérni.
Ez pedig a jövő lapja, most ugyan nem ez a mérvadó, de quad core procikkal pl. sokkal jobban bánik, mint az Asusok. -
#80
X@b3e
addikt
CriticalHit
#79
X@b3e
addikt
válasz
CriticalHit
#79
üzenetére
Miért ne menne? Ha a proci bírja, akkor természetesen...
400 fölött kezdődik inkább a játék, ott magasabb strapokat kell használni, amihez lazítani kell a mem. időzítéseken. 450-470 FSB a max a lappal (nekem eddig 440 volt a tető), de csak a régebbi biosokkal sikerül ilyen eredményeket elérni, az újaknál úgy tűnik, hogy az az Intel tendenciája, hogy <400FSB-s eredmények minél stabilabban menjenek, minél feszesebb mem. időzítések mellett, mert ugye a mem.sávszél a fő erénye az i975x lapoknak a p965-tel szemben.
Nem véletlenül extreme seriesbe tartozik a lap, ezt 6600 és főként az ettől nagyobb procikhoz tervezték, mert 10-es szorzóval ugye egy 420-as FSB már 4200MHz
Mod: és igen, elvileg az 1/1 lenne az optimális FSB/Ram arány
[Szerkesztve] -
#78
X@b3e
addikt
CriticalHit
#77
X@b3e
addikt
válasz
CriticalHit
#77
üzenetére
Most 4/5-ön van 400-on
Amúgy azok közül a beállítások közül sajna a fele nem is bootolható, és 1333-as vagy 1066-os strap alatt pedig nem nagyon szeretnék próbálkozni, így marad 2, max 3 opció.
Délután beüzemelek egy kapcsolót az alaplaphoz, mert a bios reset nagyon gázosra lett megoldva...Akkor végigpróbálgatom, mert ez a jumper átrak-boot-átállít-jumper vissza-boot kicsit idegesítő így 2007-ben
-
X@b3e
addikt
Úgy tűnik, hogy minél újabb bios van a gépen, annál kevésbe szereti a magasabb FSB-t, a legújabb biossal 300 ment, az előzővel 400, most feltettem a 2333-as verzió számút, azzal egyszer bebootoltam 438-on, de kifagyott. Most a 420 mellett dolgozom.
Ebbe a lapba egyertelműen E6600 vagy nagyobb proci való, mert azzal ez már 3800MHz lenne...
Az IDCC továbbra sem hajlandó elindulni, pedig olvastam külföldi fórumban, hogy ideális az lenne, ha biosban 400FSB körül be lenne lőve a lap, a többit pedig win alól lenne jó tweakelni. Nem tudom, létezik-e másik progi, amivel lehetne xp alól mahinálni az értékeket és feszültségeket -
X@b3e
addikt
Most már az
Csak ezek a fáradt, semmitmondó kifejezések a bisoban
Azt eddig is el tudtam róla mondani, hogy marha gyors, tuning nélkül is, de így lesz az igazi, hogy kezdem szépen kiismerni.
Mod: nem a biossal van a gond, hanem hülye neveket adtak az opcióknak. Persze, hogy fog menni feljebb is, de eddig a 300-as FSB-t is csak fokcsikorgatva hajtotta ki.
[Szerkesztve] -
X@b3e
addikt
Szal... Az Intel bios írói elmehetnének a jó *@!!%*''/=$ß-ba
Le kellett fordítani, a marhára szarul kitalált elnevezéseket angolról-angolra ahhoz, hogy bármit is lehessen produkálni a lappal...
Tehát okulásként:
A fő opciók, amik tuninghoz kellenek:
Host Clock Frequency ez az FSB, ami ugye 4-szereződik, 266-os értéknél (default) lesz 1066 MHz
Reference Frequency na itt szívtam, ekkora idióta nevet nem tudom, hogy lehetett kitalálni, szal ez az NB Strap, semmiféle frekvenciához nincs köze...
Az értékei:
333 -> 1333
266 -> 1066
200 -> 800
133 -> 533
Mem. Frequency ami csak akkor valós, ha a ref. freq. és fsb mondjuk 266(default)
Ellenkező esetben van egy cuki képlet, amit találtam hozzá
RATIO=(REF.FREQ/(MEM.FREQ/2))
ACTUAL MEM.FREQ=FSBxRATIO
De ehhez hál' Istennek van egy faja kis számláló progi, hogy milyen értékeket kell megadni a lapnak, és akkor mi/mennyi lesz: [link]
Áldva a neve annak, aki kitalálta
Na most így már 400-as FSB volt a bemelegítés (3200 MHz), megnézzük meddig jutunk
-
X@b3e
addikt
300 FSB - ollé
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Beállítások:
CPU Override 1,4V
FSB Override 1,3V
MCH/ICH 1,6V
DDR 2,1V
Visszaosztva a mem.freq 566-ra...
Amit nem értek: be van állítva a proc. fesz or. 1,4-re, de a bios szerint az aktuális voltage 1,325, CPU-Z meg 1,213-ról beszél
Na meg memóriánál van egy mem. freq beállítás (800/566/400/333...) és van reference feq beállítás (333/266/133...). A mem.freq-el állíthatok bármit, de amint megpiszkálom a ref. freq-et, csak bios reset után hajlandó feléledni a lap
Ezekről a strapokról is felvilágosíthatna vki, nem hinném, hogy a lap tré, csak én vagyok még láma hozzá, XS-en 450-470-es FSB-k szaladoznak. -
zed1983
őstag
Sziasztok nem akarok off topik lenni de csak annyit szeretnék kérdezni, hogy az intel 965G lapkészletre épülő mATX alaplapok mennyire megbízhatók?a tuning nem érdekel de hiszen ezért is néztem ki Intel lapot és core2 duo e6300 lenne benne...
Tehát ha valaki tudna tesztet vagy bármi segítséget az intel 965 mATX lapjairól azt megköszönném....
Jó éjt. -
-
neduddki
nagyúr
HI!
Pedig mar lassan elgiondolkoztam a pbz lecserelesere egy ijjnenl, de hat elvettek a kedvem siznes izekl tuningo sfunkciok fujjj/:- )))/ akkor meg maradok egy darabig a reginel /leginkabb az ide-k lecsokknetese faj nekem, de mar egyre inkabb gogalmazodi benenm, hogy vmi kulso hazba kene arkani az optikakat oszt akkor megoldodona ahejzet.../
udv
neduddki
mod: Rover623: csak tudni kell hogy hol kell keresni:- )))
[Szerkesztve] -
-
westlake
félisten
válasz
Achill3uS
#48
üzenetére
nekem nem jott be, ennyi.. nem tudom miert, de valahogy nem ereztem azt, hogy nekemezzel a lappal olyan sokat kellene foglalkoznom.. nem is neztem meg meddig birja az fsb emelest... ahogy elnezem, a 6600es-t meg a commandoban sem lehet ugy huzni, mint a ws lapokban.. lehet megint kenytelen leszek venni egyet
mar nem aktualis az eladas, mert megvettek..
#49: case hungary-nal 38+fa.. asszem.. sajnalom, hogy esetleg nem mondtam semmit a laprol.. nezegessetek batran a kulfoldi forumokat is.. csak azert nehogy masik lapot vegyetek, mert nekem nem jott be.. lehet, hogy a ws tul magasra tette a mercet
2507-es bios [link]
[Szerkesztve] -
Achill3uS
nagyúr
fsb-ben meddig ment? a procijaid lényegesen kevesebbet mentek benne mint pl a P5W64 WS-ben? mert XS-en azt olvastam, hogy nagyon ott van a szeren a lap, droop tekintetében pedig az eddigi legjobb, csodálkozom, hogy nem jött be. (ha nem lenne ennyire jo a P5W DH-m, biztos megvenném tőled.. de igyis filózok rajta
)
[Szerkesztve] -
Angelo69
senior tag
-
A cikk topicjában is írtam, hogy a 6700 miatt nem ment feljebb [link] - nem is értem miért került be pont az a proci a konfigba. A baj az volt, hogy a cikkben általánosan kijelentették, hogy nem megy 400 fölött Conroe-val. (Ami megint érdekes kijelentés, mivel tudtommal van 6300, 6400-as Conroe is.)
[Szerkesztve] -
Angelo69
senior tag
Tisztazunk mar egy dolgot mert ugylatom mindenkit elragadtak a grafikonok es a tesztkonfigra ugyet sem vetett.
Mert ugye mivel is nem ment az a 400fsb?
Nem 6400-el vagy 6600-al.......... hanem a 6700 szeriaval.
Es nem hiszem hogy akik ilyen lapot vagy lapokat vesznek nagy szazalekuk 6700-est pakolgatna bele. Szoval a kisse ''irrealis'' allitasokat hogy nem megy az 400fsb fole meg a nem kell tesztelni mert mar letszeteltek hagyjuk mar.
Nem egy teszt a mervado egy termek eseteben sem szvsz.
Ui.:Elnezest a cikk keszitojetol ha megbantottam volna nem a cikkel van baj a cikk jo csak a fejekben van kicsi kaosz.
-
#72042496
törölt tag
-
Achill3uS
nagyúr
pedig tuning téren sokkal durvább lap mint az elődje.. XS-en ahogy olvastam kb 0-t droopol, 1.7v tehát a max vcore, 2.8v a max vdimm, vmch-t nemtom, de láttam tőle 475fsb-s screen-eket is. szvsz a top5 975-ös lapok között van.. csak itthon én még nem találtam beszerzési lehetőséget..
-
westlake
félisten
vegre a kezeim koze kaphattam intel bacsi legujabb i975-os lapjat
[link]
az elso benyomasom az, hogy ez is egy jol megtervezett lap, mint az asus ws szeriaja.. vannak a lapnak kulonlegessegei, amit meg kell szokni.. a bios elsore kicsit furcsa, de ki kell ismerni es nem lesz vele probelma.. majd ma este tobbet kideritek a laprol..
![[kép]](http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/smackbum.gif "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://img263.imageshack.us/img263/5655/xbx211sk8.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img152.imageshack.us/img152/2746/xbx212pu4.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img263.imageshack.us/img263/8145/xbx213kn3.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img201.imageshack.us/img201/429/xbx214hv6.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img246.imageshack.us/img246/3390/xbx215zp6.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img201.imageshack.us/img201/1143/xbx216gm9.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img263.imageshack.us/img263/7088/xbx217vv8.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img263.imageshack.us/img263/8154/xbx218sg0.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img100.imageshack.us/img100/6985/xbx21qn9.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img407.imageshack.us/img407/7682/xbx22fn7.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img263.imageshack.us/img263/9578/xbx23tt2.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img263.imageshack.us/img263/6505/xbx27pj7.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img263.imageshack.us/img263/3061/xbx28sm1.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img201.imageshack.us/img201/9423/xbx210qu8.th.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen notebookot vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen autót vegyek?
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Patriot 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz
- 32 GB (2x16) MT Micron DDR5 5600 1Rx8 PC5-5600B-SA0-1110-XT laptop SODIMM RAM
- CORSAIR Vengeance RGB 32GB (2 x 16GB) 288-Pin PC RAM DDR5 6400 (PC5 51200) memória
- Dobozos vadonat új Viper Venom DDR5 32 GB 7000 MHz RAM KIT leárazás!!!! AkciÓÓÓ
- 8GB 3200 Mhz DDR4 Notebok memória
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- AKCIÓ!!!! Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 16GB 512GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest