-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
R̲e̲m̲
#94116
üzenetére
Én is egyetértek jobb ha nem próbálunk kommunikálni, ráadásul ez ThinkPad topic nem tápegység szaktopic.
Leírtam neked, hogy egy fix ponton megadtam egy hatásfok adatot, és igen a hatásfok görbe nem konstans, éppen ezért betettem egy valós mérési adatlapot, hogy lásd mit jelent ez pontosan.
Erre ez a válaszod: a hatásfok pedig továbbra sem konstans értékkerülgetjük a dolgot úgyérzem, tisztában vagyok vele, hogy a tápra írt teljesítmény a kimenő. - egy szóval nem írtam, hogy fordítva lenne.
Szuper, akkor ebben is egyetértünk. -
válasz
R̲e̲m̲
#94113
üzenetére
akkor hol mondtam ellen a dolognak?
Írtál pár adatot a tápok működéséről amit pontosítottam, javítottam, nincs szerintem ezzel semmi gond.Először ezt írtad:
Azt ne felejtsétek el, hogy ez a bemenő teljesítmény - jó esetben is max 80% a hatásfoka egy iylen tápnak, és máris csak 72W amiről beszéltek.
Erre kaptál választ, hogy nem valós példa azaz a laptop tápokra írt 65W/90W teljesítményt nem úgy kell értelmezni, hogy ez egy elméleti teljesítmény amit csökkentened kell a hatékonysággal, hogy megkapd a valós leadható teljesítményt.
A DC 90W-os laptop táp valóban le tud adni 90W-ot, ahogy az előző példa mérési adatlapon is láthatod a 90W-os notebook töltőt megterhelték 88,88W-al, ekkor 96,7W-ot vett fel AC oldalon.Másodszor a hatékonyságról írtál, ott pedig szintén betettem hozzá egy konkrét valós példát, hogy látható legyen mit jelent pontosan egy mai laptop tápnál a 'nem konstans' hatékonyság.
-
válasz
R̲e̲m̲
#94104
üzenetére
Villamosmérnök vagyok, bele mehetünk mélyebben is.
A hatékonyságot csak említettem, amiatt írtam csak, mert a notebook AC/DC tápegységeknél (PC ATX-nél is) a valós leadható DC teljesítmény van megadva. Tehát a 65W-os notebook tápegység valóban le is tud ennyit adni. Az 500W-os (minőségi) ATX tápegység valóban le tud adni 500W-ot a DC oldalon és ekkor (hatékonyságától függően) 5XXW-ot vesz fel az AC oldalon.belemehetünk mélyebben is, de akkor azt is számításba kell venni, hogy a megadott hatásfok nem egy konstans érték, hanem az ideális eset, amikor a táp a tervezett ideális teljesítményt adja le.
Igen, de én a példában egy konkrét mérési pont esetén adtam meg a hatásfokot. (Pmax)
Egyébként a mai nagy hatékonyságú notebook töltők esetén a hatékonyság görbék már nagyon jók, ez egy bérgyártó 90W-os laptop töltőjének a gyári mérési adatlapja. 25%-os és 100% terhelés között 2%-on belül van a mért hatékonyság AC 230V-os hálózat esetén.
Tehát alatta és fölötte is rosszabb. (ha egy 170w-os töltőre teszed ugyanazt a gépet, azonos körülmények mellett többet fog felvenni a falból mint ezt 90w-ossal tenné)
Két azonos konstrukciójú töltő esetén igen. A hatékonyság és a felépítés itt fontosabb, azaz egy jobb hatékonyságú 170W-os jobban fog teljesíteni fél teljesítményen is egy régi konstrukciós kevésbé hatékony 90W-os töltőnél. -
HSM
félisten
válasz
R̲e̲m̲
#94102
üzenetére
A T420 a 65W-os töltővel remekül elvan, csak pl. amennyire tudom, visszaveszi a processzor órajelét töltőről.
Pont azért, hogy ne pukkassza el. Azért az tisztán látszik, hogy így kimaxolva a processzort, ha nem vette volna vissza az akku töltés sebességét akkor már csak 85% hatékonyságot feltételezve is kimaxolta volna a 90W-os töltő képességeit is.... -
válasz
R̲e̲m̲
#94102
üzenetére
DC tápegységeknél általában a hasznos, leadható DC teljesítmény van megadva mint teljesítmény adat, tehát ez már az XY hatékonysággal elvégzett AC/DC konverzió után megadott adat. Egy 65W-os DC Lenovo táp le is tudja adni ezt a teljesítményt. (Lenovo, 20V; 3,25A)
Hatékonyságban ezek a töltők már egész jók, nekem egy 2013-as Lenovo tápom van a teljes 65W DC teljesítmény leadásához kb. 74W-ot vesz fel AC oldalon (kb. 87%-os hatásfok).
-
#94075
Madara-san
aktív tag
R̲e̲m̲
#94073
Madara-san
aktív tag
-
Tim82
félisten
válasz
R̲e̲m̲
#94071
üzenetére
T60 + Advanced Dock, valamint X200/X201 + Ultrabase esetén a Windows-ban ugyanúgy le lehetett választani a dokkolót, még mielőtt fizikailag levennéd róla, mint az USB-s perifériákat. Az elv nem hiszem, hogy változott azóta.
Az akkori 500 GB-os vinyó, amit a dokkoló caddy-jében használtam, máig megvan egy külső házban és 100/100-as a HD Sentinel szerint. Mondjuk én a fent említett leválasztásra mindig ügyeltem.
Pont azért, hogy ne pukkassza el. Azért az tisztán látszik, hogy így kimaxolva a processzort, ha nem vette volna vissza az akku töltés sebességét akkor már csak 85% hatékonyságot feltételezve is kimaxolta volna a 90W-os töltő képességeit is....
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Androidos fejegységek
- Formula-1
- Xbox Series X|S
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Képregény topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- BestBuy topik
- Battlefield 6
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- HP 255 G7 AMD Ryzen 3 3200U 8GB DDR4, 128GB SSD + 1TB HDD, Windows 11, 15.6 HD laptop
- Lenovo ThinkPad T14 Intel I7 10610U
- Asus TUF Gaming A15 ASUS FA507XU 15,6" FHD 144Hz, R9-7940HS, 32GB, 2x2TB SSD, GeForce RTX 4050
- Dell Latitude 5410 Laptop 14", i5-10310U, 8 GB, 512 GB, Touch, Win11 - B
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15IRH8 15 Gamer notebook - i5 12450H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050 6GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Eladó Apple Macbook Pro 2015 / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Prime H370 i5 8600K 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 BitFenix 550W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest