Új hozzászólás Aktív témák

• SzlobiG félisten

  #207

  #206 maszat

  2005-03-06 12:56:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #206 maszat

  #206 maszat

  Azért a Hyper-Treading Technology-t szerintem még lehet HTT-nek rövidíteni
  Na jó, legyen HT
  
  De akkor a dual-core prociknak semmi érteleme nem lesz játékok alatt?

  Majd kiderül az más elven alapszik...

• SzlobiG félisten

  #205

  #204 Esmein

  2005-03-05 20:10:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #204 Esmein

  #204 Esmein

  Szó sincs róla, ha a cyrix vagy az amd csinálja meg ugyanezt a technológiát, ugyanúgy megkérőjelezem a létjogosultságát Meg is fogom, amint kijön az első dualcore a64.

  Ok ahogy érzed, még csak annyit, hogy fejledünk...

• SzlobiG félisten

  #203

  #200 Esmein

  2005-03-05 20:03:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #200 Esmein

  #200 Esmein

  Mondj 2 számításigényes és 2 perifériaterhelő alkalmazást, amit nap mint nap egyszerre kell futtatnod.
  
  Ha tényleg többfelhasználóssá lehetne tenni a gépet, akkor azt mondom oké, van benne ráció, de könyörgöm, ki futtat egyszerre bechmarkot, vírusírtót, játékot és setit ?
  
  [Szerkesztve]

  Én most azt nem értem mér zavar ez téged?? Szerintem igen is ez egy nagyon jó technológia sokan vannak akik egyszerre több alkalmazást futtatnak. Ebből nekem az jön le, hogy megin az Intel szidalmazása van.

• SzlobiG félisten

  #198

  #196 Esmein

  2005-03-05 19:56:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #196 Esmein

  #196 Esmein

  2 processzor emberi mértékű párhuzamosításhoz még oké, de 4 ? Okosabb dolgot nem tudnak kitalálni az intelnél ? Pl rövidebb pipeline-k, nagyobb cache kisebb hőtermelés. stb.

  Okosabb dolgot? Ne, hogy azt mond 4 processzor nem gyorsabb mint kettő. Meg azt se hinném, hogy a 2mb L2 chace mire nem elég.

• SzlobiG félisten

  #195

  #192 moonman

  2005-03-05 19:50:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #192 moonman

  #192 moonman

  namost az, hogy szerinted meg neked nem jó, még nem jelenti, hogy összefossa magát. nekem pl kifejezetten jó jön, hogy nem szakad meg 3 virtuális gép alatt sem.

  Ezzel én is így vagyok soha nem szarta össze magát a Win-em.

• SzlobiG félisten

  #188

  #187 Esmein

  2005-03-05 19:33:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SzlobiG

  félisten

  #187 Esmein

  #187 Esmein

  Jaj, hájpertríding
  Szerencsétlen winxp összefossa magát 2 logikai procival is nemhogy 2 fizikaival meg *2 logikaival...
  
  [Szerkesztve]

  Mér fosná össze.

Új hozzászólás Aktív témák