Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dißnäëß

    nagyúr

    válasz Mathiask #132759 üzenetére

    Sok-sok oldallal ezelőtt írtam le még jóval régebben itt, hogy hiába az objektív valóság, ha az észlelésünk puszta emberi mivolta miatt szubjektív a nap végén úgyis.

    Azaz, maga az észlelés áll egy objektív összetevőből és ugye a szubjektívből, ami miatt a végeredmény összességében szubjektív lesz.

    A kérdés csak az, mennyire szubjektív. Azaz, milyen arányt képvisel az illető lelkében (nem tudok máshogy fogalmazni) az objektív paraméterek mellett az összes szubjektív tényező, mint például külső, márkanév, tesztek, árcédula / presztízs, vagy akár a saját tökéletlen füle menti tapasztalat.

    A nap végén minden hifista "csak" ennyiben tér el a másiktól, hogy az objektív és szubjektív aránya a teljes pozitív élményét nézve kinél hova áll be.

    Aki csak objektív paraméterek mentén él, annak ez vélhetően hasraütök, majdnem 100% objektív, majdnem 0% szubjektív dolog és mivel az agya erre van beállva, az ő megélése bárhogy is nézzük, így lesz számára tökéletes.

    Van a másik oldal is, vélhetően az Audio Note-os barátunk és társai, beleértve azokat is, akik ezt a fórumot vagy titokban olvassák, vagy egyáltalán nem, de nem e társaság részei, már elmentek innen és nagyker áron veszik a kígyóolajat.

    Meg vannak a ki milyen arányban a két véglet közé beállók.

    Szerintem itt nem lehet ilyen értelemben kinyilatkozni, hogy egyik tábor bolond, másik tábornak pedig igaza van.

    Viszont vannak megkérdőjelezhetetlenül objektív témák. Amikről TUDJUK, hogy nem működhet máshogy, mert ha működhetne máshogy, akkor az egész internet összeomlana, azonnal, hiszen stabil működését az információ torzulása nélkül úgy tartja fenn, hogy a számunkra ismert objektív szabályrendszer szerint működik, 0.0 randomitásnak teret adó vuduval. Csakhogy az internetet nem az agyunk értelmezi, hanem gép-gép. A zene viszont gép-ember kapcsolat (reprodukciókor legalábbis). Utóbbi az, ami behozza a kisebb vagy több szubjektivitást és ezen nem lehet vitázni, hogy mondjuk egyik erősítő fehér, a másik fekete, és melyik a jobb. Lehet jobbra mérődik a fehér, de ha nekem a fekete tetszik, és csak úgy leszek elégedett, illetve a lécet megugorja, akkor bocs, de nekem a fekete a jobb.

    Emiatt értek egyet azzal, hogy nem biztos, hogy át vannak b*szva az ilyen sokmilkós vudurendszert élvezők, mert náluk vélhetően nagyon erős a szubjektív faktor.

    Viszont amikor arról beszélnek, hogy csak ez az út, és szelíden megmosolyognak mindenki mást, aki más utat jár, na az a vakság.

    El kell szvsz fogadni, hogy vagyunk ilyenek is és olyanok is.

    A szubjektivitással az a gond, hogy elérhet egy olyan szintet, amikor nettó átba**ása a másiknak az egymilkós csodakábel, mondván, úristen ez mit tud. Ugyanakkor, aki erre költ, ő ugyanúgy ennek a szubjektív ligának a tagja és milyen jogon dobáljam meg kígyóval-békával, hogy át**sz másokat ?

    Szóval más minden hifistánál a baseline, ami alapján egy saját vagy nemsaját lánc jóságát ítéli meg, a végső élménye szempontjából.

    Már ez is hülyén hangzik, hogy "ítéli meg", mert mondhatná bárki, hogy a legfelvételhűbb reprodukciót objektíven le lehet mérni és az a rendszer a legjobb akkor, ergo nincs megítélés, csak száraz puszta tények.

    Valószínű ennek oka pedig abban keresendő, hogy én is saját magam úgy 70% objektív, 30 szubjektívba sorolom, ami kiadja a végső élményem.

    És szerintem az egyes "hívő-nemhívő" táborok között itt csúsznak el a beszélgetések.

    A 70% objektív oldalam azt mondja, aki milliós kábelt és egyéb vudut vesz, facepalm és megérdemli. Az ehhez tartozó 30%-os szubjektív oldalam pedig azt mondja: ha őbenne ennyire erős ez a dolog, hogy számára ez is tényező egy hifiben, akkor elfogadom.

    A dolog pikantériája, hogy a hifisták legtöbbje - kb. 20+ éve fórumozok és járogatok ilyen körökbe - a két megközelítés között változó utat jár be. Tegnap még 50-50, azelőtt 30-70, ma 60-40, .....

    Na, ilyen tökeltérő és menet közben is változó "filozófiák", gondolkodásbeli (észlelésbeli?) alapvonalak mentén legyen okos az, aki e hobbi iránt érdeklődőket közös nevezőre hozza és egy irányba állítja. :D :U

    Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !

  • orbano

    félisten

    válasz Mathiask #132759 üzenetére

    Szerintem ez elég objektív dolog. Ha valótlanságot állítanak egy termékről, akkor átverik a vevőiket. Én ilyen egyszerűnek látom.
    Az már más kérdés, hogy sajnálom-e a sok ......-t, aki kiad tízmilliókat egy rendszerért, ami utána biztosan vacakul fog szólni a lakásában.

    A vér nem válik VAZZE!™

  • VoidXs

    Topikgazda

    válasz Mathiask #132759 üzenetére

    Nem azt kell megmenteni, aki nem akarja, hogy megmentsék, hanem azokat kell kicsinálni, akik a vudu szarságokat gyártják. Ha nincs mivel átverni egy arra vevő hobbistát, talán még sokkal boldogabb is lesz, mert a valóban csúcs termékek hirtelen elérhető árkategóriába kerülnek. Az audiofool dolgokat gyártó csaló meg igenis megérdemli, hogy a megélhetése kerüljön veszélybe azzal, hogy a bullshit terjedését keresztbe vágjuk, akár annak az árán, hogy a közjóért valaki lehajtott fejjel távozik, mert nem igazoljuk a tévhiteit. Legalább nem ránt le magával másokat.

    A prevenciónak nem az intelligenciához van köze, hanem az oktatáshoz. Amióta a szkepticizmus és a csalások bemutatása a közoktatás része mindenhol, világszerte nem vevő szinte egy fiatal sem például kábelezésre, mert ha nincsenek is helyén a fizikai ismeretei, tudja, hogyan nézzen utána, és ne szerzőtlen/álneves fizetett vagy még rosszabb hirdetéseket olvasson. Az OTP-s SMS-eknek sem mi dőlünk be, hanem akinek teljesen ismeretlen, hogy ez megtörténhet, hiszen senki nem mutatta meg nekik, hogy ilyesmi létezhet, és ezt semmilyen tapasztalat nem pótolja.

    W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Új hozzászólás Aktív témák