Keresés: - HDD probléma (nem adatmentés) - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#23214 djculture félisten Bull Boss #23210

Új Válasz 2012-02-01 21:05:57 #23214
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

djculture

félisten

válasz Bull Boss #23210 üzenetére

Attól függ, régebben aluminiumra hordták fel a mágneses réteget manapság üvegre.
#23209 djculture félisten Bull Boss #23208

Új Válasz 2012-02-01 18:46:02 #23209
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

djculture

félisten

válasz Bull Boss #23208 üzenetére

Többet ér alkatrésznek, hulladék anyagként egy tonnáért se adnak lóf se.
#7658 dKes tag Bull Boss #7045

Új Válasz 2008-10-26 17:12:58 #7658
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dKes

tag

válasz Bull Boss #7045 üzenetére

Szia!
Az általad linkelt képen a HD Sentinel program még "becsült érték"-et mutat - azaz még nem tudta belőni, hogy egy smart érték (9: Power-On Time Count - Bekapcsolva töltött idő) változás mennyi idő alatt megy végbe. Legalább 20 percet menjen egyhuzamban a progi és utána korrekt értéket mutat - valószínüleg ez már meg is történt, nézd meg újra!
Maxtor-nál (igaz másnál sem) nem szórakoznék ennyit - az a hdd időzitett bomba és már nagyon hangosan ketyeg ...
#7060 liksoft nagyúr Bull Boss #7059

Új Válasz 2008-09-10 14:07:42 #7060
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

liksoft

nagyúr

válasz Bull Boss #7059 üzenetére

A visszadugás és működés nem kérdéses. Csak az, hogy a drive-ok elérése milyen betű alatt lehetséges.
#7058 liksoft nagyúr Bull Boss #7057

Új Válasz 2008-09-10 12:44:23 #7058
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

liksoft

nagyúr

válasz Bull Boss #7057 üzenetére

A C: és D:. A BIOS-ban a boot sorrendje nem mindegy. Ha máshogy nem megy, a BIOS-ban tiltsd le a 80-as drive detektjét, de a controllert ne. Így az új winyóról feljön C:-ként, és a driver-ek után detektálja a 80-ast, majd használja is.
#7056 liksoft nagyúr Bull Boss #7055

Új Válasz 2008-09-10 12:11:21 #7056
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

liksoft

nagyúr

válasz Bull Boss #7055 üzenetére

Nem nyert. Az adatokat viszont igencsak mentsd WD esetén. Amíg megy stabil jószág, de adatmentése ilyen: [link]
#7052 liksoft nagyúr Bull Boss #7047

Új Válasz 2008-09-10 08:37:02 #7052
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

liksoft

nagyúr

válasz Bull Boss #7047 üzenetére

A Sentinel által jelzett szektorok tartalék területre lettek átirányítva. Vagyis ha egy program a felületet olvassa, akkor ezeknél a hibás szektoroknál nem az eredetit, hanem a helyettesítettet olvassa a drive. Így nem tűnik hibásnak. A használhatóság szempontjából nem is az, hiszen a használatban lévő felület hibátlan. A drive állapota viszont már nem tökéletes, hiszen a gyári állapothoz képest romlott. Ezért határozza meg a gyár, hogy hány szektorhiba után válik garanciálissá az eszköz. Esetleg a felhasználó még ezt nem is érzi (sajnos inkább az ellenkezője szokott bekövetkezni).
Vagyis a Sentinel hamarabb szól, hogy valami nem tökéletes, mielőtt még adatvesztés történne. (A drive "hirtelen halála" ellen sajnos ez a program sem véd. Viszont ez a ritkább meghibásodás.)
#7048 Imy veterán Bull Boss #7042

Új Válasz 2008-09-09 19:47:10 #7048
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Imy

veterán

válasz Bull Boss #7042 üzenetére

Hát ez nagyon rosznak néz ki, de qwertly majd megmondja.
Nekem rossz tapasztalataim vannak a Maxtor vinyokkal, régebben Nálam 3db 40gb-os mondta be az unalmast 4-5 hét alatt, utánna mondtam, hogy ráfizetek, csak több 40-est ne adjanak. Volt ez 6-7 éve.
#7046 Eagl3 veterán Bull Boss #7045

Új Válasz 2008-09-09 19:30:57 #7046
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Eagl3

veterán

válasz Bull Boss #7045 üzenetére

Nem tóled kérdeztem.
Te vidd vissza holnap a boltba!
#7044 Narancs őstag Bull Boss #7042

Új Válasz 2008-09-09 18:07:51 #7044
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Narancs

őstag

válasz Bull Boss #7042 üzenetére

Ha tényleg van rajta 196 hibás szektor (azért más progival is nézd meg, pl windows check disk), akkor a termék hibás, tehát vissza kell kapnod a pénzt (ha még nem telt el a vásárlástól számítva 3 nap).
#6005 Bull Boss őstag Bull Boss #6004

Új Válasz 2008-05-21 14:25:22 #6005
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bull Boss

őstag

válasz Bull Boss #6004 üzenetére

És még volna egy kérdésem! Xphez beraktam egy 20g-s vinyót pluszba és ott formáztam meg. A vinyót megformázza rendesen, de mikor ármegyek jobb gomb tulajdonságok, akkor kiirja, hogy 65mb foglalt lemezterület. Ez természetes?