- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- HP notebook topic
- ZIDOO médialejátszók
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen alaplapot vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Apple asztali gépek
- eGPU tapasztalatok
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudi
senior tag
-
Blaze71
őstag
Szia!
A Samsung winyók automatikusan visszaállnak SATA150-re, ha a lap nem támogatja a SATA300-at, így nem lehet ez a probléma. Nem is lehet jumperolni őket. Ráadásul a HD321KJ már az újabb verzió, ennél nem szokott előfordulni az említett csatlakozós probléma sem, csak a régebbi HD160HJ, vagy HD080.. winyókra volt jellemző. Tippem szerint vagy eleve meghallt valamelyik winyó, ami annak ellenére, hogy ezek már kimondottan bírják a gyűrődést, vagy a lap a ludas.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
craine12
tag
Először is köszönöm. A BIOS F6-os, ehhez a laphoz a legújabb, tehát itt nincs hova tovább. Mint írtam, a 2-es porton van, ami az ICH8R-nek a 3. csatlakozója, 0-s a rendszer, és az 1-esen is van már egy másik HDD, azok mindketten túlélik a standby-t. JM-on nem próbáltam, ha nincs nálam IDE vinyó, letiltom, ebből kifolyólag nem szoktam rá pakolászni, de majd megnézetem, arra mit reagál.
SATA portok AHCI módban vannak, S3-ra téve a standby típusa (esetleg egy IDE módot megér a dolog, szintén megnézetem).
SATA vezérlők FW frissítésén már én is gondolkodtam (a problémámtól függetlenül is), de nem találtam az ICH8R-hez semmit (mondjuk annyira nem is törtem magam, most 1.07 04082006, ha jól rémlik, nem vagyok otthon), JM-hoz meg a fentiek miatt nem is kerestem. Driver szinten mindegyik "friss", nem hiszem, hogy augusztus közepe óta forradalmi fejlesztések kerültek a driverbe. Write cache letiltását nem szeretném, bár nem tudom, mennyivel vetné vissza a teljesítményt.
A BIOS/Windows beállításról annyit, hogy ismereteim szerint csak globális állítási lehetőség van (feltételezve, hogy azonos vezérlőre dugott eszkötökről beszélünk, márpedig nálam a 6 inteles portból 3-on HDD-k, egyen pedig egy DVD-RAM van), és a másik 3 eszköz tökéletesen működik sleep után is.
Csak a Samsungot nem tudom bedugva hagyni, mert az OS nem azon van.Amúgy találtam kábelcserés megoldást is (keresztbe csere, meg kicserélés is), még az lesz egy lehetőség,
No woman. No cry. No kidding.
-
Veriakilis
senior tag
Köszönöm a segítséget!
Szóval akkor indítsam el többször a gépet a HDD-vel, és reménykedjek benne, hogy egyszer csak felpörög.
Ha mondjuk a panelje rossz csak, akkor ha egy ugyanilyen teljesen jó HDD-ről átrakom erre a rossz panel helyére a jó panelt (feltéve, hogy nem a motor nyírta ki a panelt!), akkor elvileg el kell indulnia, és simán elindul róla az XP, és lementhetővé válnak az adatok?
Veriakilis
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
134
csendes tag
Szia!
Köszi a választ!
ASUS A7V8X. Opcionális a SATA ezen az alaplapon, de ezen nincs. Ezért kellett külön venni bele. (Tudom, hogy ez így furcsán hangzik, de mentségemre legyen mondva, hogy "örököltem" a cuccost, nem én vettem). A MAXTOR 4D060H3 típusú.
Nem tudom, hogy a SATA hibázik-e. Azt tudom, hogy ha perl-el csinálok egy 16 GB-os file-t és a két HDD között mozgatom, akkor nem lesz rajta hiba.
Tegnap éjjel csináltam pár tesztet. Az átvitelt letettetem PIO-ba. 1,5 GB-os file-okat töltöttem le T*ntről (azért jó, mert jól lehet statisztikát csinálni az elrontott csomagokból). PIO4, és PIO3-nál 1 hiba volt benne. PIO2-nél egy 4,47 GB-os file-t töltöttem le és nem volt benne hiba. PIO1-nél (1,37 GB-os file) sem volt hiba. Most megy az MDMA2-teszt 4,5 GB-os file-lal.
Ha jól emlékszem jumper nincs rajt. De ez az estool egész jó ki dos-os cucc.
Megnézem a silcfg-t. Erről még nem hallottam.
Kábelek a kártyához voltak. Én bontottam fel a csomagot. Y tászelosztó nincs. A tápról nem tudok, de gondolom rendben van, mert ha lassú az adatfolyam, akkor hibátlan.
Sajnos SIlicon Image contact-ot nem találtam a honlapjukon. Keresgélek még. Hátha hajlandók az ICE27C010-re is megírni a bios upgrae-elő progijukat. Ha már olyan sok mást tud. Azon is gondolkodtam, hogy felelevenítem régi dos-os ismereteimet és debug-gal nekilátok megnézni, hogy mit csinálnak és belehekkelem ezt a flash-t. De ehhez nagyon el kell keserednem. :-)
Kösz!
-
134
csendes tag
Szia!
Befejeztem a méregetést. Csak a PIO1 és 2 működik hibátlanul. uT*nt esetén PIO3 és 4 1,4 GB-nál 1 framet hibázik. MDMA1 egy 4,47 GB-os filenál 53 framet rontott (!!!), MDMA0-nál az 1,4 GB-os file-ban 7 hibás szelet volt.
Most használhatom PIO2-ben, ami 8,3 MB/s, 133 MB/s helyett (UDMA6).
Nincs valami mentő 5leted, mit tudok csinálni? Marad az, hogy veszek egy másik SATA vezérlőt 20kHUF-ért? Többe fáj, mint a két diszk összesen.
Üdv!
-
-
134
csendes tag
Szia!
El is vagyok szomorodva, hogy csak PIO1-ben tudom használni. De hát szegény ember vízzel gőz...
A drivert az Silicon Image honlapjáról szedtem le. Ott 1.0.60.0 a legfrissebb. Valahol egysezr találtam egy 1.0.62.0-t is, de az sem oldotta meg a problémát. Ez után álltam vissza a hivatalos verzióra.
A linket köszi, megnéztem. A SiI3112-re (2)-est mond, azaz a raid-ben csak az elsőről ad infót. Ezért ajánlotta Liksoft szaktárs a dos-os verziót. Az mind a kettőt meg tudta nézni és jónak találta.
Azt hiszem az marad, hogy megtöröm a tükröt és egyenként megnézem, hogy mi a helyzet.
Kösz a segítséget!
-
dudi
senior tag
én az eddig már hibásnak megjelölt szektorok "megjavulására" gondoltam.
Vagy 9 hibás szektor egy 750-es vinyón 80napnyi működés után normálisnak mondható?
csak mert szerintem még az 1 is sok, de lehet, hogy tévedek.
És manuálisan hogyan lehet indítani? Mert azt írja, hogy támogatva, lefuttatva: soha.Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
én konkrétan az offline adatgyűjtés nevű funkcióra gondolok, és azt hittem, hogy van olyan progi (mondjuk a samusng dos-os cucca), amivel le lehett futtatni.
A 80nap a sentinel által mért idő, kb. ténylegesen annyit is ment eddig a vinyó.
a szállítási tesztnek nem látom jelen esetben sok értelmét, a rövid önteszt meg semmit nem talált, mert nem is vizsgálja felül a lemez felületi hibákat.
A bad sector 9értéke meg egyik pillanatról a másikra lett ennyi, előtte 0volt.Sounds like your fix is worse than your problem...
-
Isten88
senior tag
Köszönöm szépen a válaszod!
Azt sejtettem, hogy nem lesz gyorsabb sata2-vel, ez csak az elméleti max adatátviteli sebessége. Még a sata1-et sem használja ki. :/
Akkor ha FireWire 400-zal csatlakoztatnám ezt a vinyót, akkor (400:8=50) működne 50 MB/MP-et megközelítő átviteli sebességgel? Sata1-en 80-90MB/MP-et produkál.
Ezek csak kíváncsisági kérdések, nem engedi meg a pénztárcám, hogy vegyek még egy külső racket, ami USB-n kívül még FireWire 400-at is tud. ESata portom meg nincs a laptopon, így ez tárgytalan. -
134
csendes tag
Köszi! Nem gondoltam volna, hogy a táp ilyen kavarokat okozhat!
Minden esetre a jelen esetben nem valószínű, hogy a táp lenne problémás, mert a megtört tükörrel tökéletesen megy. Most 3 független diszk van a gépben.
Viszont bejött, amit a HDSentinel mondott a SiI3112-re. Csak az egyik hdd látszik. De ez most engem kevéssé szomorít el! :-)
Köszönöm mindenkinek a segítségét!
Ui: Az ST Lab honlapjára az vagyon felvésve, hogy 48 óra alatt válaszolnak a feltett kérdésre. No nem. 168 óra után sem kaptam választ, pedig 2 levelet is írtam... :-(
Új hozzászólás Aktív témák
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!