- Kvantumpontos OLED óriással bővült az INNOCN gaming kijelzőinek kínálata
- 2 TB-osra hízott a Team Group egyik strapabíró memóriakártyája
- Jóval kevesebbet költ a modern gyáraira idén a Samsung
- Vélemény: érdeklődők lehetnek, de nem valószínű az Intel értékesítése
- Nosztalgikus húrokat megpendítő házzal rukkolt elő a SilverStone
- Gyorsan Snapdragonnal: Acer Swift 14 AI tapasztalatok
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kvantumpontos OLED óriással bővült az INNOCN gaming kijelzőinek kínálata
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz shalafi66 #32183 üzenetére
Ebbe a vitátokba most kivételesen bele tudok szólni, mert értem
Matematikai írásmódokról vitatkoztok, de a matematikát speciel nem érdekli az, hogy hogyan irogatjuk fel a dolgokat, tehát erre nincs matematikai szabály, maximum megegyezés.
A megegyezés pedig az, hogy az iskolában használt ":" jel ekvivalens a "/" jellel. Tehát ebben itt nincs igazad.
Ezt írta kammerer: Vb=Vas/(fcnégyzet/fsnégyzet-1)
Na ez pontosan azt jelenti, hogy Vb = Vas : ((fcnégyzet:fsnégyzet) - 1)
A műveleti sorrend itt az, hogy fcnégyzetet elosztod fsnégyzettel. Ebből kivonsz 1-et, majd a kapott eredménnyel elosztod Vas-t.Tehát amit felírtál így:
Az ekvivalens ezekkel: Vb=Vas/(fcnégyzet/fsnégyzet-1)
Vb = Vas : ((fcnégyzet:fsnégyzet) - 1)Ezt nem én találtam ki. Pl. a szoftverfejlesztésben a "/" jel az nem a hagyományos törtvonallal ekvivalens, hanem a ":" jellel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest