Új hozzászólás Aktív témák

• #17 hapakj őstag Pikari #16

  Új Válasz 2023-07-04 23:02:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #16 üzenetére

  Kiváló . Már amikor megjelent már 3x lassabb volt mint a konkurens api ami képes volt fejlődni a szoftvertechnológiával
  
  De az OpenGL-t ne a DX6-al hasonlítsuk már hanem a DX-el, mint platform (DX 6-7-8-9-10-11) Az OpenGL-nek is vannak verzió, amik elég radikális változásokat vezettek be és más megközelítést az API használatával kapcsolatban: 1.x, 2.1, 3.x. A 3.0 nem is követeli meg hogy kompatibilis legyél a 2.1-el. Szóval Kb semmi értelme arra hivatkozni, hogy elég egyszer megtanulni. (nem, nem az, sose az). Az OpenGL ES meg megint teljesen más tészta.
  
  Uh, együnk szart 1.8 millió légy nem tévedhet . Bocs én inkább játszok a minőségi 40 AAA játékkal, mint az 1.8 millió pay to win vacakkal.
  
  Igazad van az aláírásoddal kapcsolatban, tökéletesen illik rád

• #15 hapakj őstag Pikari #14

  Új Válasz 2023-07-04 22:42:40 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #14 üzenetére

  Azért temetik 20 éve mert már akkor is szar volt.
  
  Senki nem használja már az OpenGL-t. A Vulkan kifejezett high level egyébként az igazi hw specifikus low level apikhoz képest, szóval 10 év múlva is megállja majd a helyét ahogy a D3D11 megteszi mai napig.
  
  Bár én már most hasznát látnám egy Vulkan 2.0-nak ahol kigyomlálnak néhány legacybb dolgot és törik a kompatibilitást, ne essenek mégegyszer az OpenGL által elkövetett hibába.

• #13 Kansas addikt Pikari #10

  Új Válasz 2023-07-04 21:31:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Pikari #10 üzenetére

  De ettől se az OpenGL nem lesz jövőbe mutatóbb, se a Vulkan nem lesz rosszabb.
  Az OpenGL egy kihaló állatfajta amit a rajta szocializálódott indie fejlesztők tartanak életben még ideig-óráig, nem tudok olyan mainstream játékról vagy akár 3D modellező programról, ahol az lenne az elsődleges grafikus API(azokat a programokat nem véve tekintetbe, amiket még a Vulkan megjelenése előtt/környékén adtak ki és azóta vannak támogatva).
  Az OpenGL a múlt, a Vulkan a jelen, a jövőt meg majd meglátjuk...

  Amúgy meg hadd ne a dzsunka gyártókból induljunk már ki. Aki tőlük vesz hardvert az ennek vagy a tudatában van, vagy nem játszani veszi a vasat. Az meg aki profi tervezőprogramokat akar mobilon/tableten használni, esélyesen olyan apró niche hogy akár el is lehet várni tőle, hogy tudja, melyik eszközt vegye meg ami kiszolgálja ilyen irányú ingerenciáit, és ne legyen tényező az API-k jövőbeni terjedése/használata szempontjából.

• #12 hapakj őstag Pikari #10

  Új Válasz 2023-07-04 19:50:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #10 üzenetére

  Az Android és a gyártók igénytelensége semmilyen szinten nem csorbítja a Vulkan felsőbbrendűségét

• #4 hapakj őstag Pikari #1

  Új Válasz 2023-07-04 14:30:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #1 üzenetére

  mi?

Új hozzászólás Aktív témák